透過少量努力和一些免費軟體，Suno 就能生成 AI 模仿的流行歌曲，例如碧昂絲的〈Freedom〉、黑色安息日的〈Paranoid〉和 Aqua 的〈Barbie Girl〉，其相似度令人擔憂。大多數人或許能分辨差異，但有些人可能會誤以為是另一個版本或 B 面的歌曲。更甚者，有人可能透過匯出這些製作精良的翻唱並上傳至串流服務來營利。Suno 對此報導不予置評。
若您使用 Suno 生成未經風格轉移的匯入音訊翻唱，Suno 大致上會輸出原始的編曲，並對音色進行極小的調整（若使用模型 4.5 或 4.5+）。模型 v5 在改編原始素材方面則更為大膽，為〈Freedom〉加入轟鳴的吉他與奔騰的鋼琴，並將 Dead Kennedys 的〈California Über Alles〉變成一首由小提琴驅動的吉格舞曲。
我曾透過修改〈Freedom〉中幾個字的拼寫，例如將「rain on this bitter love」改為「reign on」，以及「tell the sweet I’m new」改為「tell the suite」，來欺騙 Suno Studio。在第一段主歌和副歌之後，甚至不需要這麼做。其聲音極為模仿原唱，召喚出略顯怪異的 Ozzy 或碧昂絲版本。
這些 AI 翻唱的結果完全落入「恐怖谷」的範疇。它們翻唱的歌曲是無可辨識的：〈Paranoid〉的吉他 Riff 依然可辨識，「Freedom」從進行曲般的軍鼓聲響起的那一刻起就顯然是「Freedom」。但其中卻缺乏生命力。即使 AI Ozzy 的聲音聽起來驚人地準確，卻缺乏細膩度和動態，給人一種模仿人類的感覺，而非真實的聲音。
編曲同樣捨棄了原曲中任何有趣的藝術選擇，或以平淡的模仿來複製它們。一個非吉格舞曲風格的〈California Über Alles〉翻唱版本，大部分粗糙的邊緣都被打磨掉了，聽起來像是婚禮樂團演奏的原曲版本。Pink Floyd 的〈Another Brick in the Wall〉從實驗性的黑暗迪斯可變成了空洞的舞池填充曲。而且，雖然它在某種程度上抓住了 David Gilmour 的吉他音色，卻完全失去了任何樂句感或進程感，將獨奏變成了一連串無意義的音符。
製作未經授權的翻唱，不僅違反了 Suno 的聲明宗旨，也違反了其服務條款。此外，Suno 似乎只在上傳時掃描音軌；它似乎不會檢查輸出的潛在侵權問題，或在匯出前重新掃描音軌。從那裡開始，透過 Suno 創作的翻唱進行營利的途徑就變得簡單了。AI 濫用者可以透過 DistroKid 等發行服務上傳它們，並從他人的歌曲中獲利，而無需支付翻唱通常需要支付給原創作者的版稅。獨立音樂人似乎是最脆弱的。
AI 偽造品對其他音樂人來說也是個問題。實驗作曲家 William Basinski 和獨立搖滾樂團 King Gizzard and The Lizard Wizard 的模仿歌曲已經通過了多重過濾器，並出現在 Spotify 等串流平台上。有時，這些偽造的歌曲會直接從藝術家自己的頁面上竊取觀看次數。在一個支付報酬已經很低的系統中——Spotify 要求至少 1,000 次串流才能獲得報酬——較不知名的音樂人受到的打擊最大。
Suno 只是這個明顯有缺陷系統中的一個齒輪。
Deezer、Qobuz 和 Spotify 等服務已採取措施來打擊垃圾郵件式的 AI 和冒充者。Spotify 發言人 Chris Macowski 告訴 The Verge，該公司「認真對待保護藝術家權益，並從多個角度著手。這包括幫助防止未經授權內容被上傳的保護措施，以及能夠識別重複或高度相似音軌的系統。這些系統由人工審核支持，以確保我們做得正確。」但沒有系統是完美的，跟上 Suno 等平台所 enabled 的 AI 垃圾內容的洪流，仍然是一個挑戰。
Macowski 承認了其中涉及的技術難題，並表示：「這是我們持續投資和發展的領域，尤其隨著新技術的出現。」
Suno 只是這個明顯有缺陷系統中的一個齒輪。但它是藝術家幾乎無能為力的部分。樂團可以聯繫 Spotify，將 AI 偽造品從他們的個人資料中移除。但要弄清楚這些偽造品是如何生成的，以及它們是否是 Suno 過濾器失敗的結果，則更加困難。到目前為止，Suno 的回應是沉默。