如果你聽過「1-8-7-7- KARS-4-KIDS」這首廣告歌曲，你可能已經聽過它無數次了。在該汽車捐贈慈善機構營運的州，數十年來，他們以令人厭煩且重複的兒童歌唱廣告，如同軍事級的攻勢般放送。但經過多年的營運，一名心懷不滿的捐助者將其告上法院，並讓法官裁定 Kars4Kids 在加州電波中禁播，理由是該機構實施了「可訴的欺騙策略」。

Kars4Kids 的歌曲實際上還有自己的網站。如果你真的想折磨自己，可以在那裡聽聽看各種版本的歌曲。

雖然這首歌無疑很煩人，但這並不是它被勒令禁播的原因。正如《紐約時報》、《ABC7》等媒體報導的：「加州奧蘭治郡高等法院的法官 Gassia Apkarian 裁定，Kars4Kids 的廣告違反了該州禁止虛假廣告和不公平競爭的法律。」

更具體地說，法官不滿 Kars4Kids 的廣告沒有披露該組織的宗教從屬關係。

根據法院的裁決，問題在於「Kars」（汽車）根本不是「4 Kids」（為了孩子）。Kars4Kids 的營運長 Esti Landau 本人曾作證，該組織在加州「沒有營運任何實際的兒童項目」。這些錢主要流向 Oorah，一個「致力於猶太傳統和紐約及新澤西州夏令營」的組織。

「Landau 女士明確證實，該組織的主要目的不是幫助經濟弱勢兒童。她證實 Oorah 的項目包括為年輕人提供『配對』，以及為 17 和 18 歲的青少年提供前往以色列的『空檔年』旅行（平均每年約有 250 名參與者）。」

所以，是的，為 18 歲青年的空檔年宗教聯誼活動提供資金並沒有什麼不對，這與廣告暗示你的那輛行駛了 20 萬英里的舊車正在拯救的「弱勢兒童」相去甚遠。

Kars4Kids 與以色列的聯繫並非新發現——只需隨便搜尋一下就能找到 Kars4Kids 和 Oorah 之間的關聯。但這在廣告中並不顯而易見，這也是原告 Bruce Puterbaugh 的問題所在（是的，我們終於回到那輛舊 Volvo 了）。法院的裁決將他的車輛描述為「2001 年 Volvo XC」，我猜測他們指的是 Volvo V70 XC（當時還沒有 XC90，那是一款帶有防擦條的高底盤旅行車）。

「捐贈汽車後，他從鄰居那裡得知，所得收益將用於資助一個總部位於東北部的猶太組織。正如《紐約時報》所寫，Puterbaugh 先生表示他感覺自己『被佔了便宜』。」

你或許可以直接從法院的裁決中獲取更多資訊：

「原告證稱，他反覆（『一遍又一遍』）聽到 Kars4Kids 的廣播『廣告歌曲』。在法庭上播放了幾次的廣告歌曲是電視版本。廣告中出現了幾位 8-10 歲的兒童演奏各種樂器，廣告歌曲至少重複了 4 次。這個簡短且重複的廣告歌詞如下：

1-877-Kars4Kids K-A-R-S Kars for Kids 1-877-Kars4Kids 今天就捐贈您的汽車。

法院認為，原告的證詞可信，原告相信該慈善機構惠及『全美國的弱勢兒童』，並期望在加州做出的捐贈將惠及加州的兒童。」

現在，Kars4Kids 有 30 天的時間在其廣告中添加某種更深入的披露，否則將被禁止在加州播出。