二十年後，《鬼武者》系列（不計重製版）依然（大部分）寶刀未老。
如果你認為卡普空 2026 年火熱的氣勢即將終結，你或許是對的。但這股氣勢並不會隨著《鬼武者：劍之道》而終結。這款武士動作遊戲在沉寂二十年後，重新復活了卡普空這個長久以來鮮為人知的系列，並且打破了過去五年來的一大趨勢。在《劍之道》中，精準的格擋確實至關重要，但這款遊戲絕非魂系遊戲（Soulslike）。
卡普空對動作戰鬥的全新詮釋，受到了評論家們的普遍好評。截至撰稿時，《鬼武者：劍之道》的 Metacritic 分數為 86 分，比《惡靈古堡：鎮魂曲》的 89 分低三分，比《Pragmata》的 85 分高一分，與《魔物獵人物語 3：扭曲的倒影》並列。至於這是否足以讓《鬼武者：劍之道》在 2026 年遊戲大獎中，除了最佳動作遊戲之外，還能角逐更多獎項，那又是另一回事了。
大多數評論，即使是普遍正面的評論，在高度讚揚《劍之道》的戰鬥和敘事之餘，也持續批評卡普空在遊戲中加入了過多的額外內容。
Polygon 的 Giovanni Colantonio 稱其為「一場值得奮力求生的戰鬥」，儘管遊戲有時極度考驗他的耐心。
「即使你的力量透過零碎的 RPG 成長而提升，你總感覺自己正處於一生中最關鍵的決鬥中，」他寫道。「當你以為早已擊敗的舊敵再次出現時，你別無選擇，只能放棄或挺身而戰。」
「強大的劍術與關於力量本質的主題緊密結合，造就了一款罕見的硬派遊戲，它實際上對自身的難度有所闡述。但到了旅程的終點，我無法說我從所有這些苦難中獲得了什麼滋養。」
問題出在敵人種類的缺乏，以及《劍之道》堅持在遊戲過程中多次讓你面對相同的迷你頭目。
Game Informer 的 Wesley LeBlanc 也發現支線任務有些重複。
「卡普空……也難以證明這種重複的合理性，除了那些該死的惡魔在做著愚蠢的小惡魔事情之外，沒有明顯的原因，」LeBlanc 說。「這讓武藏的旅程感覺被拖長了，尤其是當那些有頭有臉的反派懷抱著誘人的野心時，很明顯，其中隱藏著一個更好、更精簡的冒險。」
然而，LeBlanc 認為《劍之道》出色的戰鬥彌補了其較不令人驚豔的時刻。他說，與一些現代動作遊戲不同，這款遊戲讓你能在初次教學和挑戰之後，持續學習並以不斷演變的方式應用這些技巧。
RogerEbert.com 的 George Yang 也表示同意。Yang 稱讚頭目戰令人振奮，並普遍讚揚其戰鬥的「沉重」和「細緻」感，即使你一次又一次地面對相同的幻魔，每一場戰鬥都像是一場「款待」。
Will Borger 在 IGN 撰寫了 10/10 的評論，讚揚了《鬼武者》的戰鬥，同時強調了卡普空在敘事和動畫方面的品質。
「卡普空在轉譯（三船敏郎）銀幕上的舉止方面做得非常出色，甚至連他抓頭的習慣和走路的方式都如出一轍，」他說。「使用已故演員的肖像總是充滿風險，但卡普空在這裡巧妙地處理了這一點。」
Kotaku 的評論，由 Jackson Tyler 撰寫，則沒那麼樂觀。Tyler 將《劍之道》與前幾代《鬼武者》遊戲進行比較，認為卡普空為了迎合現代消費者，移除了系列過多的身份認同。
「遊戲中沒有一個連貫的、你可以在整個遊戲過程中探索的互聯空間，而是一個帶有支線任務和收集品的開放世界，」Tyler 說。「沒有一個強調戰鬥決策的專注資源系統，取而代之的是大量的貨幣，餵養著幾個重疊的、漸進式的升級系統。這就是卡普空帶回《鬼武者》的答案：將其徹底剝離到其感知上的核心，然後用一些看起來表面相似的東西來取代其他一切，只要你瞇起眼睛看。結果就是一款與自身為敵的遊戲。」
《鬼武者：劍之道》將於 9 月 4 日在 Nintendo Switch 2、PlayStation 5、Windows PC 和 Xbox Series X 上發售。