Games Workshop 發布官方回應，否認使用 AI，此前粉絲在《戰鎚：荷魯斯之亂》的官方美術圖中發現一位星際戰士多出一根手指。
下方的美術圖發布於 Warhammer Community 網站，描繪了身著 MkIV 'Maximus' 盔甲的星際戰士部隊。仔細觀察圖片最前方的星際戰士，你會看到朝向觀者的食指，加上其拇指，總共有六根手指。這在整個《戰鎚 40,000》和《荷魯斯之亂》的粉絲群體中引發了巨大的爭議，因為他們普遍反對 AI，尤其是在藝術領域。許多方面，《戰鎚 40,000》的設定建立在已故偉大藝術家 John Blanche 等人所繪製的、富有感染力且經久不衰的藝術作品之上，他與其他 Games Workshop 的關鍵員工一同塑造了其「黑暗、殘酷」的美學。粉絲們熱愛這些官方、由人類創作的《戰鎚 40,000》美術圖，他們大多對 Games Workshop 或其合作夥伴以任何官方身份銷售或發布的生成式 AI「藝術品」持負面看法。
事實上，Games Workshop 出售昂貴的《戰鎚 40,000》規則書，其中充滿了令人驚嘆的官方美術圖和背景故事。任何暗示這些美術圖部分或全部由生成式 AI 工具創作的說法都會引起社群的強烈反彈——這正是我們在此次《荷魯斯之亂》美術圖事件中所見到的情況。
現在，Games Workshop 發布了官方回應，否認使用 AI。在 Facebook 上發布的一份聲明中，這家英國公司承認星際戰士確實多出一根手指，但表示這是由於藝術家「融合模型攝影與藝術創作以營造戲劇性場景」的結果。在這個過程中，意外地添加了額外的手指。
以下是完整的官方聲明：
「這位星際戰士有多出一根手指嗎？是的，但這不是 AI 或叛徒軍團中變異的早期跡象！自 2012 年第一版以來，《荷魯斯之亂》的藝術風格就涉及藝術家融合模型攝影與藝術創作以營造戲劇性場景。在此案例中，增加了一點意想不到的戲劇性。所以請對我們的藝術家溫柔一點。他們只是（而且完全是）人類。」
該聲明引發了粉絲們的各種評論，有些給予 Games Workshop 信任，有些則表達了健康的懷疑，還有一些則開玩笑。
有人評論說：「我一秒都不相信這是由真正的專業藝術家完成的，而且他們沒有意識到自己畫了六根手指。特別是考慮到這顯然是基於盒裝模型。這看起來就像你擺好了一些模型，拍了張照片，然後讓 AI 把它變成一個戲劇性的場景。只有 AI 會意外生成第六根手指。人類不會這樣做。懶惰。付給你的藝術家薪水。而且不要撒謊。」
另一位反駁說：「我老實說沒想太多，看看舊的 40k 規則書，你會看到同樣的事情和其他有趣的東西，比如雙層底座邊緣或拉長的爆彈槍。」
另一位開玩笑說：「沒關係，他們有兩顆心臟和一根備用手指。」
值得注意的是，Games Workshop 已公開表明反對 AI 的立場。今年一月，他們禁止在內容製作和設計流程中使用 AI，並堅稱沒有高級管理人員對這項技術感到興奮。
執行長 Kevin Rountree 談到了 AI 問題以及 Games Workshop 如何處理它，表示員工被禁止使用它來實際生產任何東西，但承認有「幾位」高級管理人員正在嘗試使用它。
Rountree 當時表示：「我們確實有幾位高級管理人員是（AI 專家）：目前還沒有人對此感到興奮。我們已經同意了一項內部政策來指導我們所有人，目前非常謹慎，例如，我們不允許在我們的設計流程中使用 AI 生成的內容或 AI，也不允許在 GW 以外的任何地方未經授權使用，包括在我們的任何比賽中。我們還必須從數據合規、安全和治理的角度進行監控和保護自己，無論我們是否喜歡，AI 或機器學習引擎似乎都會自動包含在我們的手機或筆記型電腦中。」
「我們允許這幾位高級管理人員繼續對這項技術保持好奇心。我們也同意將繼續堅定地致力於保護我們的知識產權並尊重我們的人類創作者。在報告的時期內，我們繼續投資於我們的 Warhammer Studio——從概念設計、藝術到寫作和雕塑等多個領域招聘更多創意人才。這些才華橫溢、充滿熱情的人們造就了 Warhammer 這個讓我們的愛好者和我們所有人都熱愛的豐富、富有感染力的知識產權。」
這類問題——粉絲們在官方產品美術圖中發現了生成式 AI 的實際使用，或者懷疑其被使用——在娛樂產業中越來越頻繁地出現，因為公司員工面臨使用 AI 工具來提高生產力的壓力。雖然 Games Workshop 的官方反 AI 立場與許多其他娛樂公司（如電子遊戲、電影和電視）形成對比，但鑑於其以令人驚嘆的人類創作美術圖而聞名，以及其設定本身對 AI 危險的深刻闡述，它可能比大多數公司受到更多審查。
