讓廢棄物變得有用,這點總是讓我著迷。無論是廢棄電池、太陽能板,還是用過的核燃料,將即將被丟棄的東西再利用,聽起來是個皆大歡喜的局面。

在核能領域,如何處理核廢料始終是一大挑戰,因為這些物質需要非常謹慎地處理。在一篇新報導中,我深入探討了先進核反應爐對用過核燃料廢料的意義。新式冷卻劑、燃料和後勤補給等公司設計中出現的新元素,可能需要一些調整。

我的報導也幫助回答了我腦中一直縈繞的另一個問題:為何全球核廢料回收率不高?

用過的核燃料在從反應爐取出時,仍含有大量可用的鈾。從用過的燃料中獲取更多用途,可以同時減少廢料和開採新材料的需求,但這個過程成本高昂、複雜且效率非百分之百。

法國擁有全球最大且最成熟的核廢料回收計畫。位於法國北部的 La Hague 工廠,每年可處理約 1,700 噸的用過核燃料。

該工廠採用一種稱為 PUREX 的製程——用過的燃料在酸中溶解,然後經過化學處理提取鈾和鈽,再將它們分離。鈽被用來製造混合氧化物(MOX)燃料,可用於傳統核反應爐的燃料混合物,或單獨作為某些特殊設計的燃料。

回收過程可以減少需要特殊處理的高階核廢料的總體積,不列顛哥倫比亞大學公共政策與全球事務學院院長、前美國核管會(NRC)主席 Allison Macfarlane 表示。

但這裡有個小小的問題。目前,永久性核廢料儲存的黃金標準是地質儲存庫,即深層地下儲存設施。Macfarlane 表示,熱量,而非體積,通常是這些設施能儲存多少材料的關鍵限制因素,具體取決於儲存庫的設計。而 MOX 燃料產生的熱量遠高於傳統用過的燃料。因此,即使體積較小,這些材料在儲存庫中佔用的空間可能一樣多,甚至更多。

將其變成一個真正的循環也很棘手:Macfarlane 表示,從回收過程中產生的鈾會被放射性同位素污染,這些同位素很難分離。目前,法國基本上將鈾作為一種戰略儲備,以備未來可能進行再 enriquecer。(歷史上,法國也曾出口一些鈾到俄羅斯進行再 enriquecer。)雖然 MOX 燃料可以在某些反應爐中使用,但一旦用過,其再處理在技術上具有挑戰性。因此,目前最好的情況是燃料可以使用兩次,而不是無限次。

「每個負責任的分析師都明白,無論如何,無論你的回收過程有多好,最終你仍然需要一個地質儲存庫,」憂思科學家聯盟(Union of Concerned Scientists)核能安全主管 Edwin Lyman 表示。

Lyman 補充說,回收還有其缺點。其中一個風險來自過程中產生的鈽,鈽可用於製造核武器。法國透過高度安全措施,並迅速將鈽轉化為 MOX 燃料產品來應對這種風險。

回收的成本也非常高昂,而且鈾的供應量並沒有顯著限制。「目前回收沒有經濟效益,」前美國能源部和 NRC 官員 Paul Dickman 表示。

他表示,法國之所以承擔回收的高昂成本,很大程度上是出於政治原因。該國沒有鈾礦資源,目前依賴進口。回收有助於確保其能源獨立:「他們願意支付國家安全溢價。」

日本目前正在建造一座用過核燃料回收設施,儘管該項目自 1993 年開始建設以來一直延誤不斷,原定於 1997 年啟用。現在預計該設施將於 2027 年啟用。

Dickman 表示,新的技術可能會使回收更具吸引力,而美國能源部等機構應該對先進分離技術進行更長期的研究。一些從事先進反應爐研發的公司表示,他們計劃在其燃料循環中使用替代回收方法。