intel 65
被迫做出正確決定?美國陸基威懾態勢評析
本文重訪史蒂夫·費特(Steve Fetter)於 2019 年提出的觀點,當時他認為建造新型洲際彈道飛彈(ICBM)並非強化美國陸基威懾的必要手段,並建議透過延長現有「義勇兵 III」(Minuteman III)飛彈的服役壽命,可節省數百億美元。文章探討了在歷經數年國防預算與戰略優先事項的變動後,此論點的現況與發展,並檢視了新彈道飛彈計畫的相關議題。
值得注意文章探討美國關鍵的國防戰略議題,具備政策與軍事上的重要性。
War on Rocks
2019年,史蒂夫·費特(Steve Fetter)撰寫了「更便宜的核子海綿」(A Cheaper Nuclear Sponge)一文,他在文中主張,建造新型洲際彈道飛彈(ICBM)對於強化美國陸基威懾並非必要。在歷經數年的國防預算與戰略優先事項變動後,我們請史蒂夫重新檢視他的論點。
在你 2019 年的文章中,你主張建造全新的 ICBM 並非必要,五角大廈可以透過延長「義勇兵 III」(Minuteman III)的服役壽命來節省數百億美元。將近七年過去了,這個論點的說服力如何?新的彈道飛彈計畫的發展為何……