日本列島近年來密布的觀測網，正累積著新的知見。我們將深入地震預測研究的最前線。
人們對於威脅自身的危機，若能產生「自身事意識」，將更容易採取具體的防災行動。然而，這並不容易。我們採訪了持續透過市民科學（Citizen Science）——一種市民與科學家協作產生科學成果的活動——推動相關工作的京都大學防災研究所教授（防災心理學）矢守克也，了解其意義。【採訪・垂水友里香】
——在記錄到規模7.6的2024年能登半島地震中，地震發生前，在地方的研討會等場合就曾呼籲，若地震活動轉移至海域的活斷層，可能發生規模7級的地震。結果，228名罹難者（不含關聯死）中，有超過六成是因房屋倒塌被壓死等原因喪生。為何耐震化沒有進展，導致如此多犧牲者？
◆ 採取「自家房屋耐震化」、「參加避難訓練」、「在緊急時刻避難」等防災行動的基礎，不僅僅是災害相關知識。
即使被告知要進行耐震化，但如果沒有錢也無法實現；家中若有需要照顧的行動不便的孩子或年長者，可能因分身乏術而不得不將其延後。
透過科學闡明地震和海嘯的風險固然重要，但我認為科學的風險資訊，甚至不到促使人們採取防災行動的要素的一半。
◆ 雖然有人說「地震」還不夠了解，但實際上，人類自身才更不被了解吧。決定是否避難，往往不是僅僅因為風險資訊，還可能因為對避難地點的生活環境感到不安。
例如，在洪水逼近時，告知一位不願從家中避難的老婦人「避難地點的小學不僅有日式廁所，也有西式馬桶」，有時就能促使她避難。
又或者，一位因無法下定決心進行自家房屋耐震化的老先生，可能因為孫子的一句話而做出決定。我們需要在認知到「科學」的局限性的同時，推動公民科學以及研究機構將科學成果傳達給社會的推廣工作。
