美國股市漲跌互見，債市拋售抵銷油價下跌
市場本週應關注的五件事
上漲 225% 且持續中：這些由 AI 選出的科技股正在碾壓市場
債市拋售是否過度？摩根大通認為股市有反彈空間
華盛頓，10 月 5 日 (路透社) - 美國最高法院週一拒絕審理房地產平台 Zillow Group 的上訴請求，該請求旨在終止一項指控其誤導投資者有關其失敗的房屋翻轉業務的集體訴訟。
法院駁回了總部位於西雅圖的 Zillow 的上訴，此前一家較低級法院的裁決允許 2021 年的訴訟在華盛頓州聯邦法院繼續進行。
此案的關鍵在於公開上市公司在面臨虛假陳述指控時，可以提出何種辯護。
在美國法院常見的此類集體訴訟中，原告律師經常指控公司作出虛假陳述，其目的並非積極推高股價，而是僅僅為了阻止股價下跌。
Zillow 的爭議是所謂的「價格維持」案件的一個例子。
Zillow 的股價在 2021 年 11 月暴跌，因為該公司宣布將永久關閉其房屋翻轉部門 Zillow Offers，此前管理層承認無法準確預測未來房價。該公司披露，上一季度損失了 3 億美元，並宣布裁員 25%。
投資者在聯邦法院提起訴訟，稱 Zillow 時任執行長和其他公司高層在先前幾個月的陳述過於樂觀地描繪了該業務部門。
Zillow 的律師否認該公司從事證券詐欺。
Zillow 的律師在法庭文件中表示：「Zillow 作出了一項商業決策，進入一個新的業務領域，並披露了其中的所有風險，但最終並未如公司所希望的那樣奏效。」
總部位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院去年維持了一名法官的裁決，允許該案作為集體訴訟繼續進行。第九巡迴法院表示，Zillow 在 2021 年 11 月的披露「揭示了有關 Zillow 房價波動如何威脅業務的新信息，並暗示其先前的陳述可能掩蓋了 Zillow 的定價模型如何失誤。」
在請求最高法院審理其上訴的申請中，Zillow 表示，應由最高法院釐清聯邦上訴法院在公司後端糾正性披露（觸發股價下跌）與先前所謂的虛假陳述之間必須有多密切的關聯才能證明集體訴訟的合理性這一問題上的分歧。
包括美國商會在內的親商遊說團體批評了第九巡迴法院的裁決，並在一份文件中表示，該裁決偏離了最高法院的先例，「將使美國企業面臨昂貴的證券集體訴訟。」
