川普政府應放棄任何在第一名戰士越過伊拉克-伊朗邊境前武裝伊朗庫德族部隊的計畫。不是去完善它，不是去更仔細地排序它。而是完全放棄它。

這項行動不會推翻伊朗政權，反而會激化波斯民族主義，這是伊斯蘭共和國最可靠的後備燃料，而且——最具破壞性的是——它將交給德黑蘭一個它不必費力打造的、能夠分裂聯盟的工具。

沒有任何版本的這種策略符合美國的戰略利益。

支持庫德族選項的論點基於誘人的邏輯：伊朗是多民族國家，庫德族的不滿根深蒂固，武裝團體已經部署在邊境沿線。為什麼不給他們推一把？因為這推力會在三個同時的軌道上——內部、外部和戰略上——產生完全錯誤的結果，而理解為什麼需要認真對待政治學家對政府如何應對族裔挑戰的認知，以及伊朗的鄰國已經在發出什麼信號。

1979年革命的左翼反對者曾嘗試過類似的做法。那是一場災難。

這些團體試圖透過支持族裔起義，特別是伊朗西部的庫德族，來對抗新生的伊斯蘭革命。結果，這並沒有讓革命結束，反而團結了魯霍拉·霍梅尼一度分裂的隊伍，並鞏固了伊朗伊斯蘭革命衛隊的地位。

庫德族策略冒著產生與預期效果相反的結果的風險——在內部，它為政權的強硬派提供了一個民族主義的集結號；在外部，它在伊朗周邊的每一個多民族國家散播分離主義的焦慮。

總而言之，這些動態構成了一份送給德黑蘭的戰略大禮，而不是一記致命打擊。

芭芭拉·沃爾特關於內戰和自決的開創性著作確立了這樣一個原則：面臨多重族裔挑戰的政府不能容忍在軍事壓力下被視為在談判。聲譽成本太高了——妥協向每一個其他正在觀望的少數族裔發出軟弱的信號。

因此，政府會以不成比例的武力回應，不是因為武力是最佳選擇，而是因為觀眾不僅僅是庫德族。還有亞塞拜然人、阿拉伯人、俾路支人，以及每一個正在計算這是否是他們時刻的少數族裔。

伊朗已經證明它理解這種邏輯。

在任何入侵開始之前，該政權就已先發制人地打擊了伊拉克庫德斯坦的伊朗庫德族陣地——這向伊朗境內的每一個少數族裔發出信號，表明與外部勢力協調的後果將是嚴重且即時的。

卡內基國際和平研究院的卡里姆·薩賈德普爾稱該計畫是「一項可能玩火的策略」，這將鞏固該政權作為伊朗主權捍衛者的地位。

機制是波斯民族主義。

一個由美國支持的庫德族入侵將為該政權提供它所需要的恰當敘事來重新鞏固。

行動畫面加劇了懷疑：據報導，中央情報局僅向庫德族部隊提供了小武器，其人數從數百到數千不等。庫德族約佔伊朗人口的10%。這次入侵將足夠大，足以激怒伊朗民族主義，但又不足以威脅到該政權。

當伊朗伊斯蘭革命衛隊於1979年5月成立時，它幾乎還不是一個機構。

它是一群擁有槍枝和意識形態但軍事協調性很差的革命志願者。

然而，正是伊朗西部庫德族和阿拉伯少數族裔的族裔起義造就了革命衛隊。

對1979-1980年庫德族起義的鎮壓，透過在正規武裝部隊之外確立其合法性，幫助了革命衛隊的制度化。

起義也讓革命衛隊獲得了戰鬥經驗。

更重要的後果是向外擴散。

伊朗的鄰國是擁有自身分離主義脆弱性的多民族國家，華盛頓願意武裝少數族裔作為顛覆政權的工具，這一點並未被安卡拉、巴格達或伊斯蘭堡所忽視。

土耳其的焦慮最為緊迫。

庫德斯坦自由生活黨（PJAK）是正在討論的團體之一，與庫德斯坦工人黨（PKK）關係密切——後者是與安卡拉進行了長達四十年的叛亂的庫德族分離主義運動，其不確定的解散留下了一個仍然脆弱且初期的和平進程。

區域複雜性由此倍增。

伊拉克國家安全顧問已命令庫德斯坦地區不得允許伊朗庫德族武裝分子越過邊境，伊拉克官員將美國的支持比作1980年代中央情報局對阿富汗聖戰士的支持。

薩南·瓦基爾質疑伊拉克庫德族領導人和巴格達是否會允許這次行動：「這將是一場史詩級別的安全危機。」

伊拉克中央政府已命令庫德斯坦地區不得允許伊朗庫德族武裝分子越過邊境，伊拉克官員將美國的支持比作1980年代中央情報局對阿富汗聖戰士的支持。

巴基斯坦的立場最具影響力且最不明顯。

伊朗的錫斯坦-俾路支斯坦省和巴基斯坦的俾路支斯坦共享一個叛亂生態系統。

伊朗伊斯蘭革命衛隊歷來透過與巴基斯坦安全部隊協調，來遏制伊朗一側的「Jaish al-Adl」叛亂——這種安排依賴於一個有能力在其邊緣地帶執法的伊斯蘭革命衛隊。

「Epic Fury行動」明確旨在削弱這種能力。

「Jaish al-Adl」已與較小的俾路支團體合併，組成了「人民抵抗陣線」，重新品牌化為一個廣泛的反政權聯盟。

聯合國已警告，伊朗的不穩定可能引發大規模人口向俾路支斯坦的流動。

最近幾天，近1000名巴基斯坦國民已通過塔夫坦邊境進入俾路支斯坦，由於安全問題，他們的車隊被禁止夜間通行。

如果華盛頓發出信號，表明它準備武裝族裔分離主義者以顛覆對手——今天是以庫德族——那麼伊斯蘭堡現在必須計算，俾路支分離主義者是否會是下一個。

這種計算使得巴基斯坦更不願意，而不是更願意，協助反德黑蘭聯盟。

這就是庫德族策略最直接地服務於伊朗利益的地方。

伊朗的報復策略遵循一個一貫的邏輯：對每一個可能傾向於聯盟的國家施加成本。

但庫德族策略正在替德黑蘭做外交工作，而無需伊朗採取軍事行動。

土耳其無法支持一個賦予其國內庫德族分離主義運動盟友權力的行動。

伊拉克無法允許其領土被用作發動攻擊的基地，而不分裂其國內政治。

巴基斯坦不能被視為一個可能將俾路支分離主義者視為其自身土地上目標的策略的同謀。

這些限制中的每一個都是德黑蘭的勝利。

阿里·瓦埃茲寫道，庫德族計劃揭示了國家崩潰是最終目標。

這可能是真的。

但一個旨在分裂伊朗的策略，最終可能會分裂圍繞它的聯盟。

華盛頓應該放棄庫德族策略。

它擺在桌面上的每一天，土耳其、伊拉克和巴基斯坦就越傾向於得出結論：美國的策略對它們的領土完整構成的威脅，比伊朗的報復更大。

這個結論是德黑蘭最有價值的戰略資產——而華盛頓卻免費將其拱手相讓。

強硬派不需要贏得戰爭。

他們只需要讓該地區的政府決定，幫助華盛頓獲勝的代價太高了。

阿爾伯特·B·沃爾夫博士是卡拉奇哈比卜大學的全球研究員。他曾任阿富汗美國大學政治學助理教授，並在伊拉克庫德斯坦的庫德斯坦美國大學擔任國際研究學院院長兼國際研究助理教授。