參議員伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）週四向聯準會主席提名人凱文·華許（Kevin Warsh）發出了一封措辭嚴厲的信函，預測他將成為「川普總統的華爾街優先議程的橡皮圖章」，並指責他在先前擔任該央行職務期間「從你的失敗中一無所獲」。
根據 CNBC 最早報導的信函，來自麻薩諸塞州的華倫告訴華許，他從2006年至2011年在聯準會理事會任職的記錄——包括2008-09年的金融危機和大衰退——「應該讓你失去晉升的資格」。
「但唐納·川普總統曾誓言，『任何與他意見不合的人』『永遠不會成為聯準會主席』，」華倫指出。
「顯然，你通過了他的考驗，」她補充道。
「作為聯準會主席，你將負責制定影響經濟的政策，這些政策將對美國工人和社區產生嚴重後果，」華倫寫道。「然而，你在2008年金融危機之前、期間和之後的任職記錄，對你履行此職的能力提出了嚴峻的質疑。」
CNBC 在公開發布前獲得的這封信函，向華許提出了關於10個不同主題的尖銳、詳細的問題，要求他在參議院銀行委員會的確認聽證會上回答，華倫是該委員會的首席民主黨人。
但這些質詢被埋沒在長達八頁、措辭嚴厲的指控之下，指控他擔任聯準會理事期間的任期，以及他離開央行後「反對旨在防止大型銀行倒閉和納稅人紓困的更嚴格保障措施」。
「我寫信是為了更好地了解，在你擔任聯準會理事期間，在2008年金融危機之前、期間和之後，你是否從未能將美國家庭置於華爾街之上這一失敗中學到了任何東西，」華倫在信函的開頭寫道。
「你沒有採取改善美國民眾生活的政策，反而忽視了華爾街明顯過度的冒險行為；在大型金融機構的賭注摧毀經濟後，你不知疲倦地為其紓困；並主張那些會進一步損害數百萬失去工作、被趕出家園、積蓄化為烏有的美國人的政策，」她繼續說道。
華許拒絕就此信函發表評論。
華許的提名目前處於停滯狀態，因為銀行委員會的另一位成員、北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·提利斯（Thom Tillis）表示，在聯準會主席傑羅姆·鮑爾（Jerome Powell）的刑事調查結束之前，他將有效阻止該提名被參議院全體審議。
哥倫比亞特區聯邦檢察官珍妮·皮羅（Jeanine Pirro）已表示，她無意放棄該調查。
皮羅的辦公室正試圖推翻華盛頓一名聯邦法官於3月11日做出的裁決，該裁決阻止了作為鮑爾調查一部分發出的傳票。該調查據稱重點關注聯準會總部昂貴翻修的超支費用以及就該項目向銀行委員會作出的證詞。
地方法院法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）在其發出的取消傳票的命令中寫道：「有大量證據表明，傳票的主要（如果不是唯一）目的是騷擾和壓力鮑爾，讓他屈服於總統的要求，或者讓他辭職，為一位將這樣做的聯準會主席讓路。」
自川普於2025年1月重返白宮以來，他一再、但徒勞地向鮑爾和整個理事會施壓，要求他們比目前更快、更深入地降息。
鮑爾在3月初表示，如果華許在5月（鮑爾的任期屆滿）前未獲確認，他將繼續擔任代理主席。
華倫在週四致華許的信中表示，在他開始擔任理事會職務時，次級抵押貸款市場就出現了「即將到來的危機的警示信號」。
「然而，你沒有利用聯準會強大的監管權力來解決次級抵押貸款帶來的嚴重消費者和金融穩定風險，反而為這些產品辯護，甚至含蓄地推廣它們，」華倫寫道。
「令人震驚的是，在2007年12月，你同意『次級抵押貸款在這個環境中名聲不好』，」她寫道。「你還推廣了衍生品和其他形式的『金融創新』，將其作為分散風險和使金融體系更安全的工具。」
華倫表示，在隨後的金融危機期間，「你似乎將大型金融機構的利益置於美國公眾之上。」
「你急於紓困華爾街，包括通過納稅人援助的大型併購，這並不令人意外，因為你在加入喬治·W·布希政府之前，曾在摩根士丹利擔任了七年的併購高管，」華倫寫道。
「有充分的記錄顯示，你在協助安排多次[數十億美元]的紓困案中扮演了核心角色，甚至獲得了道德豁免權，可以直接與摩根士丹利打交道，而摩根士丹利從聯準會獲得了必要的特殊監管批准，以快速獲得額外的緊急支持。」
這位參議員表示，當時華許還主張提高利率，「進一步危及一個正在失去工作的、奄奄一息的經濟。」
「你的貨幣政策記錄顯示，你一再未能準確評估通膨對美國經濟的影響，」華倫寫道。
「看來你從你的失敗中一無所獲，」她寫道。
「自離開聯準會以來，你一直主張反對旨在防止大型銀行倒閉和納稅人紓困的更嚴格保障措施。」