加州庫比蒂諾 — 納斯達克(Nasdaq)於週二在蘋果公司廣闊的矽谷總部舉行了市場開盤慶祝活動,這一天恰好是該公司成立50週年的前夕。
在蘋果公園(Apple Park)的辦公室內,這個由賈伯斯(Steve Jobs)生前最後幾年協助設計的環形園區,執行長提姆·庫克(Tim Cook)敲響了開市鐘聲,也象徵著這家iPhone製造商進入下一個半世紀。
這是一個慶祝的時刻,但也發生在一家標誌性的美國公司面臨重大挑戰的關鍵時刻。隨著科技產業被人工智慧席捲,蘋果在未來幾年將面臨嚴峻考驗。
在2022年底OpenAI推出ChatGPT引爆AI熱潮之前,蘋果透過主導消費性裝置市場,並將其Siri語音助理整合到自家產品組合中,取得了成功。
其核心理念始終如一:支付高價購買裝置,並相信裝置上的資料,無論是訊息、照片或筆記,都屬於使用者個人。個人資料不會被用來驅動廣告引擎。
蘋果的兩家科技巨頭同業——Google和Meta——採取了截然相反的做法。Google和Meta是數位廣告的龍頭,它們提供免費的核心服務,並透過精準投放廣告,每年賺取數十億美元的利潤。
蘋果的這一原則源自其共同創辦人兼長期執行長賈伯斯。庫克,作為他的繼任者,自2011年接任執行長以來,一直在宣揚這一理念,這也是在賈伯斯去世前不久。
在蘋果50年的歷史中,這幾乎是庫比蒂諾的「聖經」。
這也是為什麼蘋果最新的舉動顯得如此不尋常。
今年一月,蘋果與Google達成了一項多年協議,將使用Google的Gemini AI作為其重塑Siri的一部分。Google每年已支付約200億美元,以成為iPhone的預設搜尋引擎。在AI領域,這種關係將會翻轉:蘋果將透過授權Google的技術,成為支付底層智慧的付費方。
金錢並非主要問題——蘋果在最新一季的淨現金為540億美元,並向股東返還了320億美元,其中大部分是透過股票回購。然而,根據Asymco分析師Horace Dediu的說法,人們擔憂的是與Google的合作關係對使用者資料意味著什麼,以及Google是否會利用這些資料來增強其演算法。
Dediu表示:「這就是必須設立的界線。」「他們不能將這些資訊提供給Google,Google也不能因為蘋果與他們分享資訊而變得更聰明、改善其核心業務。」他補充說:「如果智慧有所提升,那應該保留在蘋果內部。」
蘋果拒絕為此報導提供採訪對象,但CNBC採訪了前員工和研究該公司業務數十年的相關人士。普遍的看法是,蘋果正處於十字路口,被塑造了公司的精神和迫使其在不熟悉領域競爭的技術轉變所夾擊。
蘋果之所以陷入這種困境,部分原因在於與其他科技同業相比,該公司在AI領域的發展相對緩慢。備受期待的Siri AI更新面臨延遲,儘管蘋果表示仍將在年底前推出。2024年,該公司推出了Apple Intelligence,其中包括圖像生成器、文字重寫器、總結推播通知的能力以及與ChatGPT的整合。消費者反應不一。
蘋果真正與眾不同之處在於其對資本支出的控制,而不是像亞馬遜(Amazon)、微軟(Microsoft)、Alphabet和Meta那樣,這些公司每年合計投入數千億美元用於新的AI基礎設施,以支援尖端模型和工作負載。
當競爭對手正在建立龐大的模型業務,涉及透過爬取資訊和資料進行訓練時,蘋果卻迴避了這一領域,許多業內人士認為,這一決定讓該公司在生成式AI方面處於劣勢。
庫克多年來一直稱隱私為「基本人權」。在三月中旬接受ABC「早安美國」節目採訪時,他重申蘋果盡可能在裝置上進行處理。必要時,蘋果使用所謂的「私有雲端運算」(Private Cloud Compute),這本質上是雲端裝置的安全延伸。
Deepwater Asset Management的Gene Munster表示,蘋果的領導層誤判了市場。
他說:「這歸結於未能認識到世界的發展方向以及事物發生的速度。」這使得該公司在產品的長期相關性方面,現在處於「分岔路口」。
Munster表示,挑戰在於「為AI數位助理提供動力」。他警告說,如果蘋果無法解決這個問題,別人就會解決,這可能會侵蝕蘋果對未來的控制權。
Siri本應為蘋果提供先發優勢。它於2011年10月推出,恰好是賈伯斯去世一天後。幾年後,亞馬遜Alexa和Google Assistant才進入市場。但該產品停滯不前。
前《華爾街日報》專欄作家、長期關注蘋果的Walt Mossberg表示,蘋果「基本上浪費了五年的領先優勢」。
Siri的共同創辦人Dag Kittlaus在賈伯斯去世後離開了蘋果,他最近告訴CNBC:「我不想在他身邊工作。」
Kittlaus表示,Siri在技術方面持續進步,尤其是在語音辨識方面。但他認為,沒有了賈伯斯的直覺和產品願景,公司從未真正擴展Siri的功能。
Kittlaus說:「Siri在我們過去的設想中,沒有任何技術障礙。」「我們過去多麼希望擁有現在的技術。」
與Kittlaus一起創造Siri的Adam Cheyer表示,最初的設想比實際推出的產品要雄心勃勃得多。其想法是創建一個能夠回答問題並採取行動的系統,最終支援一個由外部企業使用的更廣泛的生態系統,類似於App Store。他表示,挑戰在於將「知識」和「行動」結合在一個系統中。
Cheyer說:「第一個能夠以『正確的體驗』做到這一點的公司,將成為『下一個AI時代的主導科技公司』。」「我認為蘋果仍然有機會。」
如今,AI是一項雲端業務。ChatGPT、Gemini和Anthropic的Claude背後的模型太大了,無法在手機上運行。但模型正在縮小。在幾年內,繁重的工作負載將在手機內的晶片上運行。
這是蘋果的賭注,該公司自2017年以來一直將具備AI功能的晶片整合到其裝置中。人們認為,當AI轉移到裝置上時,蘋果的隱私問題將開始自行解決。使用者查詢都在本地處理,永遠不會接觸到雲端伺服器。
Dediu表示,這遵循了運算從中心轉移到邊緣,從大型主機到個人電腦再到手機的歷史模式。
曾打造iPod和前三款iPhone,並共同創辦Nest並將其賣給Google的Tony Fadell表示,運算轉移的早期跡象已經顯現。隨著越來越多的人嘗試個人AI代理,有些人正在自行運行基礎設施,通常是在Mac Mini等家用裝置上。
Kittlaus認為,與Google的合作可能是蘋果的橋樑。
他說:「人們看到勝利的道路時就會受到激勵。」「我認為就是這個時刻。」
隨著AI轉向邊緣運算,蘋果面臨的問題是,它過去二十年來不斷完善的裝置是否仍然是運算的中心。
去年,OpenAI以64億美元收購了Jony Ive的設計公司LoveFrom,並委託這位前蘋果設計總監為AI時代打造一款像iPhone對行動時代一樣具有里程碑意義的產品。
前蘋果執行長(1983-1993)John Sculley在一次採訪中表示:「這是一個極其艱鉅的任務和極其宏大的願景。」「你不能低估像Jony Ive這樣聰明的人。」
Ive,他設計了iPod、iPhone、iPad和Apple Watch等眾多產品,據報導正在為Sam Altman的公司開發一系列無螢幕裝置。
Dediu表示,這正是蘋果應該擔憂的情況——不是一個更好的裝置,而是一個更簡單、不需要螢幕的裝置。如果AI介面最終是人們佩戴而非手持的東西,那麼蘋果在視覺設計上的優勢將不再重要。
這不是一種已經奏效的方法。
曾在蘋果工作15年、為初代iPhone發明鍵盤自動修正功能的Ken Kocienda,於2017年離職,幾年後加入了AI硬體新創公司Humane。Humane曾嘗試推出一款無螢幕、原生AI裝置,但最終失敗了。
Kocienda表示,這個想法可能仍然是正確的,只是時機太早了。Fadell則不太擔心。
他說:「這些針、筆、吊墜——我認為它們都是手機的配件。」「你會看到一個裝置的聯邦……它們都將具備AI功能,而不是從你的生活中移除裝置。」
如果AI硬體的未來圍繞著手機展開,蘋果可能會再次引領潮流,其下一篇章將由塑造該公司的相同優勢所塑造。
這就是週二黎明前蘋果公園的景象。當員工和庫克聚集在草坪上時,草地上還留著夜晚的雨水。
在納斯達克的開場音樂響徹庭院時,天空放晴,庫克上前敲響了鐘聲。整個場景顯得近乎不可思議地受控,彷彿連天氣都屈從於蘋果的編排。
一切都在及時到位,向華爾街展示了公司的實力,而公司正押注其Siri的更新也能做到這一點。
保羅·麥卡尼(Paul McCartney)的表演為這次週年慶祝活動畫上了句點,這是精心策劃的演出中的又一個亮點,旨在展現對未來道路的信心,同時華爾街正滿懷期待地等待蘋果的AI反擊。