皮克斯的電影對科技的看法比你想像的更為細膩。

《玩具總動員 5》的主要宣傳賣點是「玩具對決科技」。雖然皮克斯的最新作品預計將成為年度最賣座的電影之一,但確實有一部分人聲稱這部電影傳遞了過時的訊息,或是「只適合長輩」,又或者因為在不同種類的玩樂方式之間劃分界線而顯得觀念錯誤。即使我身為一個對螢幕時間相當謹慎的 11 歲孩子的家長,我也曾擔心《玩具總動員 5》會過度強調其反科技的訊息。我最不想在看電影時被說教,即使是針對我同意的觀點。

幸運的是,《玩具總動員 5》對待孩子與科技的態度,比預告片所能傳達的更為深思熟慮且細膩。

警告:以下內容包含《玩具總動員 5》的重大劇透

在《玩具總動員 5》中,八歲的邦妮(由 Scarlett Spears 配音)很高興收到了她的第一台平板電腦,但她的玩具們,現在由潔西(由 Joan Cusack 配音)領導,卻因為這個裝置而感到被冷落。除了玩具們的反應,《玩具總動員 5》也捕捉到了將科技產品送給幼童的現實生活中的弊端。邦妮一拿到平板電腦,就完全沉迷其中,每天長時間近距離盯著螢幕,在使用時也不聽父母的話。即使不用時,她也像安全毯一樣緊緊抱著它。電影後期,一個特別有力的情節是邦妮在與她舞蹈班的同學們的群組聊天中遭受網路霸凌。雖然處理方式相當簡潔,但這是故事中一個重要的包含。網路霸凌不僅是孩子們現今面臨的問題,它已成為一種流行病,對兒童造成了極其嚴重的後果,甚至導致自殺。

編劇兼導演安德魯·史坦頓也在使用電子裝置進行的玩樂類型與孩子們與玩具互動的玩樂類型之間劃分了一條界線,這是因為兩者確實存在差異。研究表明,涉及孩子們玩玩具的想像力玩樂對於他們的發展至關重要。同時,預先編程的科技遊戲並不能培養創造力。顯然,教育類應用程式是存在的,也有能以創意方式吸引孩子的藝術類應用程式,但這些都不是邦妮玩的遊戲類型。我們大多看到她玩一個無聊的遊戲,遊戲中烏龜們繞著圈跑並互相追逐。

幸運的是,《玩具總動員 5》設法在不過於沉重的情況下傳達了所有這些觀點。就像《瓦力》有一個充滿活力的環保訊息,但從未壓倒其故事本身一樣,《玩具總動員 5》對科技採取了一種立場,但並不令人討厭。史坦頓以符合皮克斯說故事最佳特質的方式傳達了他的觀點,這意味著它包含了對科技的豐富細膩之處,甚至還突顯了它的一些優勢。

電影中第一個深思熟慮的論點出現在開頭,解釋了為什麼邦妮的父母要給她八歲的孩子買平板電腦。這並不是因為她「年紀夠大了」。他們這樣做是因為邦妮感到孤單,而她所有潛在的朋友都擁有這些裝置。他們認為給她買一個會幫助她與其他孩子建立聯繫。最終,平板電腦確實做到了這一點。正是因為她的電子裝置,邦妮才與布蕾茲(Blaze)建立了聯繫,布蕾茲是一個住在農場的古怪女孩,她和邦妮一樣熱愛玩玩具。

此外,潔西在電影過程中對科技的看法也發生了轉變。雖然她在電影一開始討厭邦妮的新裝置,但布蕾茲家裡的科技玩具——由柯南·奧布萊恩(Conan O’Brien)配音的搞笑如廁訓練玩具「Smarty Pants」領頭——教導她們也是玩具,而且玩起來也很有趣。潔西甚至發現自己被「Smarty Pants」上安裝的一個電子遊戲吸引了。在電影結尾,在潔西和布蕾茲都學會了她們都可以在邦妮的生活中佔有一席之地後,布蕾茲被描繪成在邦妮和布蕾茲一起玩耍時,也是團隊的一員。

布蕾茲最終幫助邦妮找到了一個朋友,並且布蕾茲也被包含在與其他玩具一起玩耍的行列中,這表明這部電影比表面看起來更複雜。雖然史坦頓清晰且準確地闡述了給年幼兒童使用這類裝置的危險和弊端,但它從未像「科技壞」和「玩具好」那樣簡單。相反,《玩具總動員 5》採取了更為細膩的觀點,認為科技可以在孩子的生活中佔有一席之地,只要不讓它變得無所不包。

《玩具總動員 5》反科技訊息的批評者們錯了《玩具總動員 5》反科技訊息的批評者們錯了《玩具總動員 5》反科技訊息的批評者們錯了《玩具總動員 5》反科技訊息的批評者們錯了《玩具總動員 5》反科技訊息的批評者們錯了《玩具總動員 5》反科技訊息的批評者們錯了