日本法務省已開始研議修訂賣春防止法,將處罰「購買方」納入考量,但此舉引發社會正反兩極的意見。性交易的規範方式各國做法不同,當事者間的觀點也存在巨大差異。我們該從何處開始討論?本報採訪了研究網路言論的日本電影大學副教授藤田直哉。

——在社群媒體上,對於「性交易是剝削」,應視為保護和支援對象的看法,以及認為性工作是自主勞動、是一種權利的看法之間,意見不斷衝突。

在希望消除當事者的痛苦和悲慘處境這點上,兩者看似相同。然而,他們的視角、理論框架以及看待世界的觀點卻有所不同。

性交易當事者對立,「自我決定」應有更細緻的討論:朝日新聞性交易當事者對立,「自我決定」應有更細緻的討論:朝日新聞性交易當事者對立,「自我決定」應有更細緻的討論:朝日新聞性交易當事者對立,「自我決定」應有更細緻的討論:朝日新聞性交易當事者對立,「自我決定」應有更細緻的討論:朝日新聞性交易當事者對立,「自我決定」應有更細緻的討論:朝日新聞