目前可免費線上觀看
電影中首次對黑洞的重大描繪出現在 1979 年的《黑洞》中，兩艘太空船在抵達事件視界後對此現象產生了不同的反應。這次早期描繪在科學準確性上並不出色，就像 2009 年的《星際爭霸戰》一樣，該片利用黑洞來營造緊張氣氛，並透過時間旅行的奇技淫巧來解決中心衝突。
接著是克里斯多福諾蘭 2014 年的《星際效應》，該片巧妙地運用黑洞 Gargantua 來提升風險，並以高度的科學準確性推動故事發展。諾蘭對 Gargantua 的描繪多年來一直是科幻電影中最頂尖的之一。然後出現了一部由羅伯派汀森主演的 A24 電影，該片於 7 月 1 日開始在 Tubi 串流播放，並且做得更加令人印象深刻。
導演克萊兒・丹妮絲（Claire Denis）（《美麗佳人》、《Every Day》）以一種令人暈眩的方式，講述了 2018 年電影《星際大任務》（High Life） odd, non-linear 的故事。電影中的太空任務並非由試圖拯救垂死地球的頂尖科學家組成。相反地，一群死囚被派去執行一項危險任務，從黑洞中提取能量，但只換來減刑的空洞承諾。
船上的科學家 Dibs（茱麗葉・畢諾許飾）將這些罪犯視為可拋棄的實驗品，對他們進行非人道的實驗，同時試圖透過太空人工授精來創造生命。故事在不同時間線之間跳躍，聚焦於 Monte（羅伯派汀森飾），他獨自一人待在破舊的太空船內，同時照顧著一個名叫 Willow（Scarlett Lindsay 飾）的孩子。隨著丹妮絲深入描繪他們日常生活，觀眾必須自行拼湊時間線，在一部透過非傳統太空劇視角探索死亡與救贖的電影中。
從黑洞中提取物質的過程並非丹妮絲為電影虛構的。彭羅斯過程（Penrose process）是一個非常真實的科學理論，認為可以從旋轉的黑洞中提取能量。其原理是，旋轉的黑洞會拖曳周圍的時空，在事件視界外形成一個稱為「ergosphere」的區域。如果一個物體進入該區域並以正確的方式分裂，其中一部分會落入黑洞，而另一部分則會帶著比原始物體更多的能量逃逸，從而有效地提取黑洞的部分旋轉能量。
在《星際大任務》中，黑洞成為了囚犯們的單向目的地，沒有任何逃脫的希望。太空任務的極端性質清楚表明，地球上的情況非常嚴峻，儘管具體細節從未闡明。隨著時間的推移，黑洞字面上的宇宙虛空，因為任務人員所感受到的極度孤立而變得更加幽閉恐懼，他們被迫像被困在狹窄太空船裡的消耗品一樣生存。
由於大部分囚犯都是 Dibs 實驗的受害者，他們失去自主權直接與缺乏個人目標感有關。雖然我們無法得知黑洞內部或其彼端有何物——因為其事件視界幾乎肯定會導致死亡——但它也可以被視為一次信仰的奇蹟飛躍，進入偉大的未知。
相比之下，《星際效應》將 Gargantua 用作通往無限可能性的門戶，無論好壞。由於其更大的引力，它會造成極端的時間膨脹，並在其周圍環繞著潛在宜居的系外行星。在黑洞內部，Cooper（馬修・麥康納飾）能夠感知並駕馭時間，讓他能夠傳輸 Murphy（潔西卡・崔絲坦飾）拯救人類所需的信息。諾蘭的電影將愛框定為一種可以改變現實結構的有形力量，因為 Cooper 對女兒的愛是他需要透過時間與她溝通的錨點。對宇宙的其餘部分而言，黑洞的真實本質仍然是一個謎，儘管是一個被高度浪漫化的謎。
《星際大任務》拒絕浪漫化黑洞和彭羅斯過程，這是其眾多優點之一。丹妮絲將黑洞描繪成「鱷魚的眼睛」，一種垂直的狹縫狀瞳孔，吸收如此多的光線，看起來像一個虛空。這個設計與電影上映一年後，也就是 2019 年拍攝的第一張真實黑洞照片相符。丹妮絲告訴 Hyperallergic：「這真的很奇怪。黑洞，它看起來像我們的。」同時她強調，所有功勞都歸於參與電影黑洞特效的藝術家 Olafur Eliasson。
除了意外地符合現實之外，《星際大任務》中的黑洞感覺更具存在感——也更可能與其角色產生聯繫。《星際大任務》將其黑洞紮根於角色的命運，而不是其壯觀的景象。在《星際效應》引人入勝之際，丹妮絲利用相同的宇宙現象來強化船上人員的情感孤立（以及後來的溫柔希望）。這種更小、更親密的視角賦予了黑洞一種不同的力量。
雖然黑洞基本上可以將其附近的任何人撕成碎片，但它也可能提供一種逃離永遠被困在監獄般太空船中的痛苦的方式。這可能不像《星際效應》那樣堅定地肯定生命，但在像《星際大任務》這樣陰鬱且令人不安的電影中，這一線希望感覺令人驚訝地珍貴。
儘管對黑洞及其可能代表的事物採取了截然不同的方法，《星際效應》和《星際大任務》都為太空科幻及其眾多陳詞濫調帶來了引人入勝的視角。《星際大任務》無疑是這裡更被忽視的作品，它對人類最後掙扎的深刻、苦樂參半的探索，理應獲得更多關注。
《星際大任務》正在 Tubi 免費串流播放。
