眾議院軍事委員會（HASC）的領導層週五猛烈抨擊陸軍領導層，質疑該軍種本週取消了一支部隊戰鬥隊部署至波蘭的決定。
但陸軍部長丹·德里斯科爾（Dan Driscoll）和代理參謀長克里斯托弗·蘭尼夫將軍（Gen. Christopher LaNeve）對此決定提供的答案寥寥無幾。蘭尼夫將軍在眾議院軍事委員會的聽證會上告訴議員們，這不是他們的決定。
該將軍表示，國防部長皮特·赫格斯（Pete Hegseth）已命令美國歐洲司令部（U.S. European Command）負責人亞歷克蘇斯·格林克維奇將軍（Gen. Alexus Grynkewich）削減兵力。
「我與[格林克維奇]密切協商了部隊的構成，而讓該部隊戰鬥隊不進行其在戰區的部署是最合理的決定，」他說。
此次部署取消，最初由《軍事時報》（Military Times）報導，意味著如果五角大廈完成其最近宣布從德國撤離約 5,000 名士兵的計畫，駐歐洲美軍人數將降至法定最低要求的 76,000 人以下。
這導致 HASC 主席邁克·羅傑斯（Mike Rogers，阿拉巴馬州共和黨籍）威脅國防部。
「今天站在我們面前的人們並非因為出現了這種明顯的偏差而犯錯，但請知悉：我們將強制要求國防部遵守法規中規定的兵力部署最低標準，」羅傑斯說。「如果試圖偏離，我們將糾正它們，並在它們未被遵守時施加痛苦。」
根據外交關係委員會（Council on Foreign Relations）的數據，在俄羅斯 2022 年入侵烏克蘭後，駐歐洲美軍人數曾達到 10 萬人，但最近徘徊在 8 萬人左右。
多名議員週五對五角大廈在取消部署原因上的不透明，以及此舉向歐洲盟友和俄羅斯總統普丁發出的訊息表示失望。
「如果我們的敵人在關注，那麼取消一個部隊戰鬥隊的部署，是否再次向我們的東歐盟友發出了與我們承諾相反的信號？」康涅狄格州民主黨籍眾議員喬·考特尼（Rep. Joe Courtney）說。他指出，波蘭正在花費其 GDP 的近 5%，這符合北約的建議，也是自唐納·川普總統第一任期以來一直敦促的目標。
一位五角大廈發言人拒絕說明為何取消第 2 裝甲旅戰鬥隊、第 1騎兵師的部署。
喬爾·瓦爾德茲（Joel Valdez）也拒絕說明此次取消是否與五角大廈 5 月 1 日宣布將從德國撤離 5,000 名士兵的計畫有關。當時，川普猛烈抨擊那些不願協助護送船隻通過荷姆茲海峽的歐洲盟友，而當時美國正在與伊朗交戰。
「撤軍的決定是經過一個全面、多層次的過程，納入了歐洲司令部和整個指揮鏈關鍵領導人的觀點，」瓦爾德茲週五告訴 Defense One。「這不是一個意料之外的、最後一刻的決定，如果這樣報導那就是錯誤的。」
但這讓國會議員感到意外，他們期望提前收到關於兵力部署變動的通知。
據內布拉斯加州共和黨籍眾議員唐·貝肯（Rep. Don Bacon）稱，波蘭領導人也感到措手不及，他說他週四與波蘭官員進行了交談。
「他們是我們最好的盟友之一，他們卻毫不知情，」貝肯說。
瓦爾德茲也拒絕說明為何取消部署。
去年秋天，五角大廈取消了陸軍部署羅馬尼亞的計畫，同樣的解釋含糊不清，並引起了國會的強烈反彈。
取消輪調部署比撤離駐紮在國外的部隊要簡單得多，因為德國的大部分部隊都攜家帶眷。
在過去十年中，陸軍一直在用在歐洲各地進行輪調部署的方式，來替換那些過去在德國生活了幾年的數千名士兵。
近期削減駐歐洲美軍的舉動，呼應了川普在其第一任期最後幾個月下令大幅削減駐德美軍的行動。
在那種情況下，國防部確實走完了撤軍計畫的流程，但當川普在連任競選中失利後，該計畫最終被擱置了。