在三週的對質證詞後，陪審團裁定馬斯克起訴這家 AI 巨頭的時效已過。

週一，在馬斯克訴奧特曼（Musk v. Altman）一案中，陪審團對伊隆·馬斯克做出了一項重大裁決——一致認定他提起訴訟的時效已過，因此他的訴求被適用的時效法規所禁止。美國地方法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 立即接受了此裁決。

馬斯克在 X 上宣布他將對此判決提出上訴。「法官和陪審團實際上並未就案件的實質內容做出裁決，僅僅是基於日曆上的技術性問題，」他寫道。

OpenAI 由馬斯克和一群研究人員於 2015 年共同創立，最初是一個非營利組織，其使命是為人類的利益開發人工智能，不受產生財務回報需求的約束。馬斯克在公司早期捐贈了 3800 萬美元，據稱是基於 OpenAI 執行長 Sam Altman 和總裁 Greg Brockman 承諾將公司維持為一個致力於該使命的非營利組織。

馬斯克對 OpenAI 提出了兩項訴求。首先，他認為 Altman 和 Brockman 通過打破將公司維持為非營利組織的承諾，並創建了一個多年來不斷膨脹的營利性子公司，從而違反了他通過捐款設立的慈善信託。其次，他認為 Altman 和 Brockman 以犧牲馬斯克的利益為代價，不當獲取了財富。他於 2024 年起訴了 OpenAI。

馬斯克要求法院撤銷 2025 年將 OpenAI 的營利性子公司轉變為公共利益公司的重組，並罷免 Altman 和 Brockman 的職務。

OpenAI 辯稱，馬斯克提起訴訟的時間已在案件提交之前就已過期。違反慈善信託訴求的時效為三年，而不當獲取財富訴求的時效為兩年。這意味著馬斯克應該不早於 2021 年發現，或有理由發現 Altman 和 Brockman 所稱的違反慈善信託行為，以及不早於 2022 年發現他們所謂的不當獲取財富行為。

雖然馬斯克聲稱他僅在 2022 年才發現 Altman 和 Brockman 違反了他們的承諾，但 OpenAI 聲稱馬斯克在 2021 年之前就有理由認為如此。

馬斯克告訴陪審團，他對 OpenAI 的看法經歷了「三個階段」：第一階段，他「熱情支持」該公司。第二階段，「我開始失去信心，認為他們沒有告訴我真相，」他說。第三階段，「我確信他們正在掠奪這個非營利組織。」

以下是庭審中證詞所呈現的事件時間線的更深入探討。您可以在這裡、這裡和這裡閱讀我從庭審三週的報導。

2017 年，在 OpenAI 成立兩年後，馬斯克和其他聯合創始人試圖創建一個營利性子公司，以籌集足夠的資金來構建通用人工智能——一種能夠在大多數認知任務上與人類競爭的強大人工智能。他們就誰將控制該實體展開了一場激烈的權力鬥爭。馬斯克還提議將 OpenAI 與他的電動汽車公司 Tesla 合併。

庭審期間，OpenAI 的律師就這些討論向馬斯克施壓，暗示馬斯克在 2017 年就已經知道 Altman 和 Brockman 計劃轉變公司——甚至參與了這些計劃——並有理由在那時提起訴訟。

「我並不反對設立一個小型營利性公司為非營利組織提供資金，」馬斯克告訴陪審團，「只要尾巴不會搖動狗。」

2019 年，OpenAI 創建了一個營利性子公司，員工和投資者將在此框架下獲得有限的投資回報。同時，該公司獲得了微軟的 10 億美元投資。OpenAI 認為馬斯克當時再次有理由起訴該公司。

但馬斯克作證說，他認為此舉並未違反非營利組織的使命。「如果你有一個利潤上限的情況，它就沒有違反非營利組織的目標，」馬斯克在庭審早期告訴陪審團。「當時我沒有理由提起訴訟。」

2020 年，當微軟獲得 OpenAI GPT-3 模型獨家授權時，馬斯克在 X 上發帖：「這似乎與開放相反。OpenAI 本質上被微軟俘獲了。」OpenAI 再次認為馬斯克當時有理由起訴。

但馬斯克作證說，在閱讀了該帖子後，Altman 向他保證「OpenAI 仍將作為一個非營利組織堅持使命。」馬斯克說，儘管他持懷疑態度，但當時他仍然沒有理由起訴該公司。

馬斯克作證說，直到 2022 年，他才發現 OpenAI 已經放棄了其非營利使命。當時，微軟正準備向 OpenAI 投資 100 億美元——這筆交易於 2023 年完成。

「看到 OpenAI 的估值達到 200 億美元，我感到不安，」馬斯克在讀到這條新聞後給 Altman 發短信。「這是一種欺騙。」

馬斯克告訴陪審團，正是這一刻讓他意識到「營利性公司才是搖動狗的尾巴。」他認為微軟只會在預期「非常豐厚的回報」時才會投資 100 億美元。他認為這是他意識到「OpenAI 在所有意圖和目的上都已成為一家估值 200 億美元的營利性公司」的時刻。

「2023 年的交易不同，」馬斯克的一位律師 Steven Molo 在他的結案陳詞中強調。

陪審團的任務是決定證據是否支持馬斯克的說法，即他是在 2023 年才首次意識到 OpenAI 不再是一個致力於其使命的非營利組織。在今天宣布的裁決中，他們發現馬斯克確實有理由認為他在 2021 年之前就被 Altman 和 Brockman 所誤導。他們並未就他是否確實被誤導做出裁決。

法院經常在可以的情況下，基於時效等程序性理由來決定案件，因為這比處理案件的實質內容更為簡潔。

馬斯克表示，他將就此判決向第九巡迴上訴法院提出上訴，該法院是審理加州及其他州地方法院判決的聯邦上訴法院。

Subquadratic 現在分享了其新模型的更多細節。但一些人仍然持懷疑態度。

數字們對人工智能對勞動力市場的影響究竟說明了什麼？答案可能會讓你驚訝。

隨著 Claude Code 等工具越來越好，越來越多的開發者樂於將編碼任務交給它們。軟體構建的方式已經徹底改變。

一項新技術讓該公司能夠比以往任何時候都更深入地探究大型語言模型（LLM）的奇特工作原理。

發現特別優惠、熱門故事、即將舉行的活動等。