在今年白宮記者協會晚宴因槍擊事件而提前結束的幾天後，出現了大量陰謀論影片的熱潮，這些影片由堅稱整起事件都是一場「假旗行動」的人們製作。這類陰謀論並非新鮮事，但它們傳播的方式反映了反應式影片文化如何重塑我們的社群媒體格局。即使最初的槍擊事件混亂已經開始平息，內容創作者仍在發布關於「真正」發生了什麼的影片。

關於被指控的槍擊犯 Cole Allen，這位 31 歲的男子據稱從洛杉磯前往華盛頓特區，並入住晚宴舉辦的同一家希爾頓飯店，目前仍有許多未知之處。但這並未阻止內容創作者湧入 YouTube、TikTok、Instagram 和 X 等平台，發布聲稱比主流媒體報導更具洞察力的影片。

許多這類影片是在車內拍攝的——這是一種網紅錄製吃東西或化妝教學的常見手法。其他人則選擇在門廊拍攝，營造休閒氛圍。有些創作者則採用更專業的風格，佈置類似新聞播報桌的場景。大多數影片都大肆渲染白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 所說的「將會有一些批評聲浪」——這是一個常見的說法，意指將會表達尖銳的批評。影片將 Leavitt 的評論描繪成槍擊事件是為了轉移焦點的證據，因為美國即將在中期選舉前繼續與伊朗作戰。

這些影片中沒有任何內容是傳統媒體尚未報導過的。但每一部影片都體現了這種內容類型已成為人們媒體消費習慣的常態，也是創作者認為吸引注意力的可行方式。在美國，對傳統媒體的信任度處於歷史低點，越來越多人轉向社群媒體來了解世界大事。這種轉變為陰謀論內容創作者提供了絕佳機會，影響人們對現實的理解。

這一切都與 2024 年唐納·川普在競選總統期間躲過暗殺企圖的事件相似。當時，創作者們爭相利用該事件，同時也將其斥為旨在贏得共和黨候選人同情的「假旗行動」。該新聞週期和隨後的討論持續了數週，一方面是因為這是選舉年的重大時刻，另一方面是因為難以理解川普為何會在耳朵中彈後卻沒有明顯的傷痕。

許多關於白宮記者協會晚宴槍擊事件的新影片建議我們應將這些事件視為對川普政府傳播錯誤資訊傾向的回應。雖然沒有證據表明白宮記者協會晚宴槍擊事件實際上是經川普批准策劃的，但可以說，這種想法在網路上獲得關注，至少部分歸因於該政府。

儘管總統的社群媒體帳號和其他官方政府頻道發布的無稽之談很容易讓人發笑，但它們無疑影響了公眾對現任政府的看法。透過分享醜陋、幼稚的迷因和川普被描繪成基督形象的 AI 生成圖片，白宮告訴人們沒有什麼是必須嚴肅對待的，一切都可以變成粗俗的笑話。在網路上所有最大的社群媒體平台都開始鼓勵用戶上傳影片來爭取互動的時刻，許多人將上週末的槍擊事件視為提升個人形象的機會，這也是合乎情理的。

川普將無意義的「笑話」作為其政治品牌的重要組成部分，而人們也以非常相似的能量回應。