其中一名受害者，一位化名 G. Love 的音樂家寫道：「我換新電腦時，意外從蘋果商店下載了一個惡意的 Ledger 應用程式，導致我的退休金在一次駭客攻擊/詐騙中被盜。我所有的比特幣瞬間消失了。」據他稱，他損失了 5.9 枚比特幣（約 44.5 萬美元）。

加密貨幣偵探 zachxbt 透過 Kucoin 追蹤到部分被盜資金，Kucoin 是一家中國加密貨幣交易所，近期因許可和反洗錢方面的失誤而被罰款並被迫退出美國市場。「三名最大的受害者每人損失了七位數。」他寫道。

蘋果於 4 月 13 日將該惡意應用程式從其 App Store 中移除，距離其上架僅六天。

隔天，一位 Hyperbridge 開發者發布了一張區塊鏈交易截圖，寫道：「笑死，uniBTC 的利用攻擊者正在測試 Hyperbridge。兄弟，希望你有一台量子電腦。」另一位評論者回覆道：「第一條規則：不要主動挑釁攻擊者。」

大約兩週後，一名攻擊者成功偽造了一筆交易，更改了 Polkadot/Ethereum 橋接合約的管理權限，使其能夠鑄造 10 億枚 DOT 代幣。由於流動性有限，他們成功套現約 250 萬美元。

這些愚人節的貼文後來已被刪除。

Bitcoin Depot 是全球及美國最大的加密貨幣 ATM 營運商，在美國約有 8,700 台設備，全球則有 9,200 台。

該項目後來將這次攻擊描述為「一種涉及持久性 nonce 的新型攻擊，導致 Drift 的安全委員會管理權被迅速接管」。一旦攻擊者獲得管理權限，他們迅速消除了協議上的風險管理限制，並耗盡了大量代幣，將其兌換成 USDC，然後再換成 ETH。這次攻擊被歸因於極其複雜的社交工程，很可能是由北韓駭客所為。

一些人批評 USDC 的發行商 Circle，未能凍結被盜資金，儘管這些資金在 USDC 中停留了六個小時。與 ETH 不同，USDC 由一家中心化公司控制，該公司可以，並且經常凍結被確定為被盜或與非法活動有關的資產。

這次盜竊事件是去中心化金融（DeFi）史上最大的事件之一。

最終，由於面臨被投票否決，攻擊者拋售了他們的 MFAM 代幣，提案被取消，因為他們的餘額已低於提案門檻。

這只是 Moonwell 近期遇到的眾多麻煩之一，該協議在二月份因預言機配置錯誤損失了 178 萬美元，並在 2025 年 11 月損失了 370 萬美元。

Balancer 聯合創始人 Fernando Martinelli 表示，他曾強烈考慮完全關閉該協議，但最終決定繼續該項目，因為它產生的收入相對較少。取而代之的是，該項目將轉由一個 DAO 和營運公司管理，Martinelli 希望這能讓他們躲避「真實且持續的法律風險」以及「過去安全事件的責任」。

儘管另一位 Balancer 聯合創始人樂觀地將此視為 Balancer 「更好篇章的開始」，但仍有待觀察一個精簡的團隊是否能夠重振該項目。

一名攻擊者利用 USR 鑄幣代碼中的一個漏洞，在未存入任何資產作為抵押的情況下，創建了數千萬枚 USR 代幣。隨後，攻擊者出售了這些無抵押的 USR，導致該穩定幣的價格跌至 0.14 美元。攻擊者已獲利至少 11,400 枚 ETH（約 2400 萬美元），但他們仍在繼續出售。

一些 DeFi 協議暫停了與 USR 相關的策略，以避免下游影響。Resolv 發布聲明稱，該代幣的抵押品池未受影響，但這對於購買了無抵押 USR 的人來說，可能也無濟於事。

儘管這次攻擊導致 Venus Protocol 產生了超過 200 萬美元的壞帳，但尚不清楚攻擊者是否從中獲利。攻擊者的頭寸最終被清算，導致 THE 的價格上漲趨勢崩潰。然而，攻擊者有可能利用其他地方的價格差異獲利。

Venus Protocol 過去曾出現過一系列問題——特別是在 2023 年 6 月，當時 BNB Chain 的開發團隊不得不介入，因為一名竊賊在 Venus 上以被盜代幣為抵押借入了 1.5 億美元，隨後面臨清算。

BlockFills 的投資者包括 Susquehanna 和 CME Ventures。

Aave 的創始人提出退還該交易中收取的 60 萬美元費用，並承認「行業可以建立額外的安全措施來更好地保護用戶」。