人工智慧已經觸及音樂產業的各個層面，從取樣來源和示範錄音，到提供數位內頁說明和建立播放清單。這其中存在技術與法律挑戰、激烈的倫理辯論，以及對大量AI作品可能壓垮現有音樂人的擔憂。這究竟是藝術還是僅僅是產出？什麼才是真正的「活躍」？無論是新模型還是新訴訟，我們都會持續追蹤，確保你不會錯過任何重大進展。

多家唱片公司，包括三大巨頭環球音樂集團、索尼音樂和華納音樂集團，提出了關於AI歌曲排行榜資格的規則建議，簡言之，就是不允許AI歌曲上榜。

這項提案比美國唱片業協會（RIAA）、國際唱片業協會聯盟（IFPI）、演員工會（SAG-AFTRA）等提出的標籤建議更為嚴格。後者旨在為AI生成和AI輔助音樂設立標準化標籤，而唱片公司的提案則要求歌曲必須明確標示，且除非符合「實質上由人類創作」等特定條件，否則不得進入國際排行榜。

德國授權組織GEMA於2025年1月提起訴訟。法院判定Suno未取得GEMA代表的藝術家授權來訓練其模型，現在必須披露任何「非法收益」並支付未定賠償金。該公司仍可對判決提出上訴。

當《大西洋月刊》發布可搜尋的AI訓練作品資料集時，許多藝術家出於好奇尋找自己的名字，作家柯克·華萊士·約翰遜也不例外。他發現自己的書籍，如《羽毛小偷》和《漁夫與龍》，這些他花了五到六年研究、撰寫和調查的非小說作品，被非法盜用並餵給聊天機器人。他形容自己感受到一種「混合情緒」：對盜用的厚顏無恥感到憤怒，對作家未來的擔憂，以及對這些利用他智慧財產而致富的巨型企業的強烈報復心。

他主動聯繫了Susman Godfrey律師事務所，該所正代表作者對Anthropic提起訴訟，他視這場訴訟為「向所有努力創作的人豎起中指」的象徵。

音樂串流平台每天接收近九萬首AI生成曲目，較四月報告的七萬五千首有所增加。利用AI音樂檢測工具，Deezer表示將移除用於產生欺詐性串流的AI曲目，以及六個月以上未被播放的曲目。

我不會說AI在音樂中完全沒有位置（畢竟我喜歡霍莉·赫恩登）。但我普遍覺得生成式AI創作的音樂令人無聊，尤其是Suno的作品。然而，我卻相當喜歡1010Benja的《Semiramis’ Dream》。

Benja對於他最新EP《Time Has Nothing To Do With What You Choose…》中使用生成式AI毫不避諱。其他三首曲目無法與2024年《Ten Total》相比，但開場曲《Semiramis’ Dream》極具感染力，以叢林節奏爆發，Benja那明顯是人聲的出色嗓音成為焦點。

據404 Media報導，Suno在一次駭客事件中洩露的資料顯示，該AI音樂生成器是透過抓取包括YouTube Music、Deezer和Genius在內的線上音樂平台數百萬首歌曲和歌詞來訓練的。由於Suno一直未透露其訓練資料集的內容及取得方式，這是難得一見的內部資訊。

AI生成音樂如今無處不在。無論是在社群媒體、音樂串流服務或其他地方，Suno創作的作品正變得無法忽視。《The Verge》的Terrence O’Brien與David討論了Suno的起源、它是否能真正改變我們創作和消費音樂的方式，以及我們應如何回應AI音樂。我們也分享了這些歌曲是否有可能成為熱門曲目的看法。

「我希望你擁有你應得的生活」這句話相當尖銳。

據《綜藝》報導，她在Instagram上發文，否定支持AI的音樂人，並聲稱她有238首歌曲出現在AI訓練資料中，可能指的是《大西洋月刊》發布的可搜尋資料庫。

《大西洋月刊》記者亞歷克斯·雷斯納最近發現了四個用於訓練AI模型的音樂資料集，並公開提供搜尋功能。其中兩個資料集規模龐大，分別包含1200萬和900萬首曲目，另外兩個較小，但各自仍有超過十萬首歌曲。

雷斯納表示，這些資料集已被下載數千次，雖無法確定具體使用者，但Google和Stability均在研究論文中證實使用過。部分來源如Free Music Archive資料集允許個人免費串流，但商業用途需取得授權。

該公司於去年11月募得2.5億美元，估值達24.5億美元，較2024年約5億美元估值大幅提升。短短六個多月內估值翻倍至54億美元，顯示投資人並未因訴訟威脅而退縮。

今天我與錄音學院（Grammy主辦單位）執行長哈維·梅森二世對談。去年我曾與哈維交談，當時生成式AI將顛覆音樂產業已成明顯趨勢，但具體影響尚不明朗。

如今18個月過去，哈維表示AI已在音樂製作中「無所不在」。哈維本身是傳奇製作人，合作過珍妮·傑克森、碧昂絲等巨星。他說最近參與的每場錄音都涉及AI，我想了解這意味著什麼——音樂人使用什麼工具？以何種方式？產生什麼樣的音樂？質量如何？

ElevenLabs表示，其新推出的Music v2模型能生成從歌劇到重金屬中途切換的歌曲，並能處理更快的饒舌節奏及非音樂音效。該模型今日上線，僅使用授權資料訓練，並獲得商業使用許可。

Suno子版塊出現令人擔憂的趨勢。用戶不僅用AI生成歌曲，還幾乎只聽自己創作的AI作品。有些人甚至自豪地宣稱不再聽傳統串流平台的音樂，全天候只聽AI音樂。

我試圖了解為何用戶偏好自己的AI內容勝過真正音樂人的作品，聯繫了十多位在r/SunoAI發帖表示主要聽自己AI作品的人，但無人願意接受訪問，也無人願意公開說明為何偏好Suno這種空洞、過度修飾的產出，而非音樂人或作曲家畢生磨練的作品。

AI翻唱和混音已成網路毒瘤。Spotify、YouTube、TikTok和Instagram充斥著平淡的雷鬼版《Smells Like Teen Spirit》、簡陋的鄉村版The Weeknd歌曲，以及單調的Motown風格AC/DC重製曲。現在，Spotify推出新工具，讓生成和分享這類作品更簡單。

我不確定是否有人真正需要AI吉他效果踏板，但這是必然會有人開發的產品。Polyend是首批嘗試者之一，該公司以製作小眾、獨特音樂設備聞名，曾打造基於老式追蹤器的節奏盒和可步進編程的多效果踏板。至少有人相信，如果有人能做好AI效果踏板，Polyend會是最佳人選。

Polyend的Endless是一款售價299美元、搭載ARM處理器的可編程吉他踏板，配合Playground使用，後者是多個互聯AI代理，能將任何文字提示轉換為可用的吉他效果。你有想法，不必期待市面已有相應踏板，只需輸入提示即可。或許你一直想要某種特定效果組合，但因需求不足無人生產，比如環調器與自動哇音的組合。我不確定這是否是吉他手真正渴望的，但這是將效果踏板與大型語言模型結合的良好初試。

去年十月，Spotify宣布與UMG、索尼音樂、華納音樂、Merlin和Believe等主要唱片公司合作，打造「負責任的AI產品」。當時尚不清楚具體內容，但這似乎是該合作的首個成果。

Spotify同時重申未經授權冒用他人形象的政策，表示將移除未經許可透過AI克隆或其他方式複製他人形象的播客。

彭博社報導，根據Podcast Index數據，九天內約39%的播客可能為AI生成。Inception Point AI領先此類策略，每週發布約3000集，淹沒播客應用程式，產出大量低質內容。彭博指出：

「Inception Point團隊並非唯一執行此策略者。過去九天內新增10871個播客頻道，其中約4243個（39%）可能為AI生成。」

流行音樂中生成式AI的使用最初幾乎是噱頭。2018年Taryn Southern的《I AM AI》和2019年Holly Herndon的《Proto》兩張專輯大量使用AI協助創作。其他人也嘗試Google Magenta等工具，甚至訓練自有模型。但隨著2023年12月Suno和2024年4月Udio的推出，情況迅速改變。

Spotify推出新認證計畫，打擊垃圾訊息、假帳號和AI創作。部分音樂人將獲得「Spotify認證」徽章和綠色勾選，表示公司已確認其背後為真人。初期，AI虛擬人物或主要上傳AI生成音樂的帳號不符合認證資格，但未來可能調整，因為「藝術家真實性概念複雜且快速演變」。

認證並非人人可得。Spotify要求「持續的聽眾活躍度和參與度」，暗示若無法達到版稅支付門檻，可能不會認證。認證過程不需提交駕照照片，而是綜合考量平台內外活動，包括社群媒體、商品銷售和演唱會日期。

Suno已支援Android Auto，CarPlay版本也在開發中。現在你可以在地獄般的公路旅行中串流所有非法AI翻唱。根據Suno Discord貼文，功能有限，僅支援搜尋、資料庫和探索，以及播放控制。

去年九月宣布與產業組織DDEX合作制定AI使用披露標準後，AI創作標註功能已與DistroKid合作推出。可惜即使業界普遍接受，自願標註恐難以阻止AI作品數量超越人類創作。

Deezer表示每日收到近七萬五千首AI生成歌曲，約占每日上傳總量44%，此前TechCrunch報導。儘管「欺詐性」上傳增加，AI歌曲播放量僅占總播放量1%至3%，平台持續將AI音樂從推薦演算法中剔除。

Deezer將此工具定位為「產業標準」，並稱目前是「唯一」標註AI生成曲目的音樂串流服務。該平台也對AI歌曲進行去貨幣化，並停止保存高解析度版本。Deezer執行長Alexis Lanternier在部落格表示：「AI生成音樂已非邊緣現象，隨著每日交付量持續增加，我們希望整個音樂生態系統能加入行動，協助保障藝術家權利並促進粉絲透明度。」

只需簡單操作和免費軟體，Suno就能生成與碧昂絲《Freedom》、黑色安息日《Paranoid》和Aqua《Barbie Girl》極為相似的AI模仿曲。大多數人能分辨真假，但有些聽起來像是另類版本或B面曲。更甚者，可能有人會將這些「恐怖谷」翻唱曲匯出並上傳串流平台獲利。Suno拒絕對此事發表評論。

一月，民謠歌手墨菲·坎貝爾發現Spotify個人頁面出現多首不屬於她的歌曲。這些是她曾錄製但未上傳Spotify的作品，且人聲聽起來異常。

她迅速推斷有人從她YouTube上傳的表演中提取音源，製作AI翻唱，並以她名義上傳串流平台。我用兩款AI檢測工具檢測其中一首《Four Marys》，結果均顯示可能為AI生成，支持她的懷疑。