福岡縣議會因海外視察費用透過不當隨意契約支出旅費和住宿費等，遭居民提起訴訟，要求知事等人賠償約一千萬日圓。福岡地方法院（能登謙太郎裁判長）於22日進行第一次口頭辯論，縣方則要求駁回訴訟。
提告者為專注政治與選舉議題的網路媒體「選舉時代」的大井忠賢等兩人。大井在提告前於1月提出居民監察請求，指控存在違法或不當支出疑慮。
縣監察委員會於3月駁回該請求，但指出與旅行社契約中「不自然的預定價格訂定方式」等問題，並要求改進。
監察結果顯示，2024年11月2日至7日的埃及開羅訪問，未經競標的隨意契約原訂95萬日圓，後增至約446萬日圓，增幅約4.7倍。
原先預算包含隨行人員費用、導遊費及口譯費，但初訂價格僅計入隨行人員費用，契約簽訂後才追加導遊及口譯費用。
2025年1月13日至17日的夏威夷訪問，隨意契約初訂約98萬日圓，最終增至約651萬日圓，增幅約6.7倍。
監察報告指出，「初訂價格僅計入隨行人員費用，遠低於預算額，執行方式明顯忽視預算額。」
此外，泰國曼谷（約81萬增至115萬）、越南河內（約97萬增至153萬）、韓國（約94萬增至145萬）、中國（200萬增至250萬）等地亦有變更契約。
原告在訴狀中指出，地方自治法施行令規定一定金額以下契約可採隨意契約，質疑為達此目的故意壓低預定價格的「脫法行為」，並強調「費用暴增6.7倍等情況不可思議」。
