人工智慧(AI)正在重塑線上旅遊業。誰贏誰輸?
AI 是加速清潔能源還是石油和天然氣的發展?
電子商務為何加速,誰在獲利?
花旗解釋為何居家裝修股在 2026 年落後
壞消息再次找到了其舊的牛市通行證,因為這個市場仍然是先交易聯準會,後交易經濟。
非農就業數據為聯準會爭取了時間,但並未帶來退場。 10 月份的緊縮預期已大幅延後,但 12 月份的升息可能性仍然很高。
AI 仍在支撐指數。即使市場廣度減弱,那斯達克指數仍能創下新高,而中位數股票則講述著一個不那麼令人舒適的故事。
5% 的公債殖利率是新的門檻利率。無風險報酬率越高,股票就必須越努力才能證明其高估值的合理性。
信貸正成為壓力計。利差擴大以及與 AI 相關融資的壓力很重要,因為股票和信貸市場開始講述不同的故事。
石油和美元正從兩個方向收緊條件。布蘭特原油價格超過每桶 100 美元,美元走強,即使聯準會變得更加謹慎,宏觀背景仍然具有限制性。
第四季的問題不再是 AI 是否強勁。問題是 AI 能否持續跑贏不斷上升的資本成本。
華爾街週五的收盤反應,只有在理解市場實際交易的內容後才說得通。非農就業數據遠遠不及預期,薪資增長降溫,失業率略有上升,那斯達克 100 指數因此創下新紀錄,而標準普爾 500 指數上漲 0.7%。壞消息再次找到了其舊的牛市通行證,因為這個市場仍然是先交易聯準會,後交易經濟,而 9 月份的就業報告疲軟到足以讓 10 月份的升息幾乎完全退出討論。
總體數據很難看。非農就業人數僅增加 29,000 人,遠低於預期的 84,000 人,前兩個月數據被向下修正,失業率升至 4.2%。但市場並非在毫無準備的情況下迎來週五。約翰·威廉斯已經傾向於不認為立即再次升息是必然的,而菲利普·傑佛森則更明確地主張耐心,認為決策者在判斷下一步行動之前可能需要更多時間。再加上通膨信號趨軟以及債券市場本身已經提供的金融條件緊縮,非農就業數據並未造成 10 月份的重新定價,而是完成了它。
一週前,期貨市場對再次升息的機率約為四分之三。到了週五,這一機率已跌至十幾的水平。但這正是市場需要保持冷靜的地方,因為將 10 月份的升息排除在外,並不等同於聯準會揮舞白旗。 12 月份的升息仍然被高度定價,所以本週改變的是時機而不是方向。聯準會為自己爭取了觀察數據的空間,市場也為自己爭取了一點喘息的空間,但兩者都沒有擺脫通膨仍然過高、十年期公債殖利率約 5%、布蘭特原油價格超過每桶 100 美元,以及金融條件遠未輕鬆的更大問題。
這一區別很重要,因為更大的宏觀論點並未僅僅因為非農就業數據疲軟而消失。十年期公債殖利率已突破 5%,布蘭特原油價格仍超過每桶 100 美元,歐洲主權債務壓力開始蔓延至法國以外,信貸市場開始發出與股票市場截然不同的訊息,而美元則在整個過程中不斷攀升。週五讓長期債券獲得了一些喘息空間,但並未突然讓資金再次變得便宜。
那斯達克指數可能正在創下紀錄。其下方的市場則講述著一個不那麼令人舒適的故事。
債券 આ vigilantes(債券監管者)本週大部分時間都在與壞消息買家對抗,到了週五,雙方都未能真正將對方擊垮。 ISM 數據疲軟、通膨信號趨軟、聯準會語言趨於謹慎,以及最終的非農就業數據錯失,都為短期債券提供了一些動力,但曲線的遠端市場仍然不那麼寬容。財政供應、與 AI 相關的公司借貸、超過每桶 100 美元的油價,以及日益令人不安的主權債務計算,都將長期債券釘在僅在幾季前看起來極端的水平附近。
這使得美國 10 年期公債殖利率 5% 不僅僅是螢幕上閃爍的又一個圓形數字。它正成為市場的門檻利率,在過去幾年裡,股票可以輕鬆地與公債競爭資金,而現在,它們卻面臨著超過 5% 的無風險報酬率,而股票市場本身則以高要求估值交易,並依賴越來越少數的公司來維持盈利預期快速增長以證明其合理性。
實際上,市場正在要求 AI 逆勢而上,同時有人在悄悄地不斷增加坡度。
到目前為止,AI 仍然能夠應對挑戰。那斯達克 100 指數創下紀錄,輝達(Nvidia)的市值進一步進入稀有領域,光纖網路類股飆升,而「七巨頭」(Mag Seven)繼續將指數中的其他成分股遠遠甩在後面。市場仍然希望接觸 AI 的發展,每當利率提供哪怕半天的緩解,資金就會迅速湧入贏家。
這個週期中一個更有趣的特徵是,底層的 AI 發展對利率的敏感度有多低。
高盛預計到 2027 年,超大規模數據中心的債務發行將激增至 4200 億美元,但指出利息支出仍然是超大規模數據中心收益中非常小的一部分。換句話說,更高的收益率不足以阻止資本支出機器。
如果收益率最終下降,這將很有趣。支出週期並不需要更低的利率。科技股的估值肯定會喜歡它們。繁榮的陰暗面
利率波動可能加劇,法國可能開始出現問題,義大利可能被拖入財政泥潭,信貸市場可能出現動盪,但標準普爾 500 指數繼續交易,彷彿有人忘了告訴股票市場存在問題。這種韌性值得尊重,但也使得基準指數下方的狹窄化更難被忽視。
標準普爾 500 指數成分股中,交易在其 200 日移動平均線之上的不足一半,等權重指數持續落後,而新低點的數量超過了新高點,儘管指數仍接近紀錄水平。金融股表現掙扎,而科技股則持續承擔重任,使得基準指數和中位數股票描述了兩種截然不同的市場體驗。
你可以有一個看起來健康的記分板,但一半的隊員卻一瘸一拐,這越來越像這個市場的感覺。 AI 交易仍然足夠強勁,可以支撐主要指數,但它已不再足以讓其下方的所有事物變得無關緊要,這就是為什麼信貸市場正變得更有趣的觀察點。
高收益債券利差在本週擴大了約 39 個基點,達到約 312 個基點,儘管股票表現穩健,投資級債券也出現鬆動,而信貸市場中最疲軟的部分已經開始顯得真正令人不安。 CCC 級債券利差自 2023 年區域性銀行危機以來首次突破 1000 個基點,而與 AI 基礎設施融資相關的壓力越來越難被視為孤立的融資故事。
甲骨文(Oracle)的案例尤其能說明這種分歧。股票市場看到了 AI 需求、雲端建設和巨大的未來收入機會,而信貸市場則看到了槓桿、專案融資、龐大的資本支出需求以及每次美國國債殖利率上升時變得不那麼寬容的融資成本。這兩種情況都可能為真,這正是這種分歧如此重要的原因。股票市場正在為收益流定價,而信貸市場則在為實現收益流的成本定價。
一旦這兩個市場開始審視同一份資產負債表並講述不同的故事,交易者就應該注意。
聯準會的寬鬆政策對借款人有邊際幫助,但它無法讓 AI 的發展變得便宜,無法消除較低質量資產負債表上的能源壓力,也無法中和 5% 的美國國債市場。週五的非農就業報告為借款人爭取了一些時間;它並未為這個週期進行再融資。
石油正從另一個方向加劇相同的論點。布蘭特原油價格維持在每桶 100 美元以上,因為對海灣地區衝突迅速解決的希望繼續與將原油和精煉產品通過日益惡劣的航運環境運輸的實際情況相衝突。本週更重要的變化是,通膨壓力更清晰地轉移到了產品上,其中柴油短缺已成為實體經濟的壓力點。
中國限制向香港和澳門以外地區出口燃料,加劇了本已緊張的柴油市場,而七國集團(G7)的反應則傾向於釋放緊急儲備,以試圖給價格降溫。這可能會暫時壓低煉油價差,但戰略儲備是橋樑而非油田,今天釋放的每一桶原油,要麼以後需要補充,要麼在市場再次收緊時讓政府的彈藥減少。
同時,實體系統正在適應。貨物正在尋找替代路線,船對船轉運正在維持原油的流動,而總體出口損失似乎不像地緣政治頭條新聞所暗示的那麼嚴重。然而,市場正在為運輸這些原油收取更高的費用,運費、保險和安全風險越來越多地嵌入價格本身。
以外匯計算,交易仍在進行,但買賣價差已經變得非常巨大。
這有助於解釋為什麼現貨原油價格居高不下,即使實體流動有所改善。溢價已從原油是否存在轉移到將原油從 A 地安全運往 B 地的成本,這將故事直接拉回債券市場,因為更高的能源價格會助長通膨預期,壓制消費者支出,並使中央銀行在各國政府被要求補貼、釋放儲備或以其他方式吸收部分衝擊時,做出決策更加困難。
歐洲正在發現這種組合在主權資產負債表已經緊張時會變得多麼糟糕。
法國本週再次成為震中,10 年期法國國債殖利率逼近 4.9%,與德國國債的利差擴大至 140 個基點以上,但更重要的發展是義大利 BTP 債券終於開始受到感染。法國本身仍然可以被視為法國的財政和政治問題;法國拖累義大利擴大差距,開始看起來更像是歐洲主權風險。
這改變了歐洲央行的討論,因為通膨要求收緊,而金融壓力要求謹慎行事,財政碎片化則要求非常小心你所破壞的東西。當中央銀行無法承擔全部緊縮負擔時,貨幣通常會被推上陣前。
美元只是拿走了歐洲給予它的一切。
隨著財政壓力加劇,歐元遭到重創,美元連續第三週走高,突破了過去 18 個月大部分時間內限制它的範圍。美元兌日圓在 158 附近停滯,因為東京通膨的堅挺讓日本央行再次採取行動的可能性得以維持,足以防止日圓成為最弱的環節,但更廣泛的訊息則更難被忽視:5% 的美國國債殖利率和不斷走強的美元共同構成了一個全球金融條件的緊縮,這是任何單一中央銀行都不必投票決定的。
這種組合提高了資本成本,擠壓了美元借款人,並在信貸市場開始動搖之際,又增加了一層對風險資產的壓力。
理論上,黃金應該從這種混亂中受益,但黃金仍然無法完全擺脫實際收益率的引力。在非農就業數據公佈後,黃金短暫跳漲,然後回落至本週低點,4,200 美元成為多頭難以確信地收復的即時關卡。這並非對長期黃金故事的拒絕,而是提醒人們黃金仍然必須交易其面前的利率市場。實物買家持續吸收下跌,但當實際收益率上升時,黃金實際上被要求逆流而上,背著背包前行。
比特幣最初對本週的表現更好,突破了 85,000 美元並超過 87,000 美元,然後隨著實際收益率再次攀升而回吐了大部分漲幅。資產不同,但引力相同。
也許本週最清晰的信號來自資金流向,因為投資者並沒有表現出他們做出了單一的風險偏好或風險規避的決定。他們買入了全球股票,買入了政府債券,繼續增持貴金屬,從高收益債券中撤出資金,賣出了能源基金,並從貨幣市場基金中撤出了超過 1000 億美元。
這不是投降,也不是風險的全面解除。這是資本的重新定價,資金離開停車場並朝幾個方向同時移動。其中一些尋求 AI 的增長,一些尋求 5% 的政府債券,一些仍然通過黃金尋求保險,而投資者越來越不願意在沒有更好補償的情況下持有的是那些槓桿高、再融資成本上升、盈利緩衝較不可靠的模糊中間地帶。
這可能是進入第四季最清晰的路線圖。
週五的非農就業數據將 10 月份的聯準會升息推到了次要位置,但並未解決更大的衝突。那斯達克指數仍在告訴你 AI 收益可以跑贏資本成本,而美國國債則告訴你資本成本不再是四捨五入的誤差。信貸市場開始暗示一些借款人已經感受到了壓力,而石油和美元則通過全球體系的其他部分傳遞著更緊縮的金融條件。
目前,AI 仍然足夠強勁,可以讓指數繼續向上攀升,但山坡本身正在變得越來越陡峭。如果美國 10 年期公債的 5% 成為地板而不是另一個暫時的飆升,那麼第四季的問題將不是 AI 是否仍然是一個強勁的盈利故事;問題將是,即使是市場上最強勁的引擎,能否在債券市場不斷增加底盤重量的情況下繼續加速。
由於移民人數急劇下降導致勞動力增長放緩,以及嬰兒潮一代退休導致參與率下降,平均每月新增就業人數已從 20 萬人下降到接近零。這意味著市場普遍預期的 9 月份新增 9 萬個就業機會並非疲軟的數據,而是穩健的數據,遠高於盈虧平衡點,並與強勁的經濟和不斷下降的失業率一致。總而言之,在勞動力市場強勁且通膨仍遠高於聯準會 2% 目標的情況下,利率將繼續維持較高水平更長時間。




