馬斯克在庭審中保持冷靜，而 OpenAI 的律師則以尖銳的問題質問他提起訴訟的動機。

在馬斯克與 OpenAI 的里程碑式訴訟案首週，馬斯克身著筆挺的黑西裝領帶出庭，聲稱 OpenAI 執行長山姆·奧特曼和總裁葛瑞格·布洛克曼欺騙了他，讓他為公司提供資金。期間，他警告 AI 可能毀滅我們所有人，並聽聞了他為自己的公司 xAI 挖角 OpenAI 員工的相關消息。他甚至在法庭上引起一片譁然地坦承，他自己的 AI 公司 xAI，也就是 Grok 聊天機器人的開發者，使用了 OpenAI 的模型來訓練自己的模型。

加州奧克蘭的聯邦法院擠滿了攜帶證物箱的律師團隊、忙著打字的記者，以及一些關切的 OpenAI 員工。庭外，抗議者沿街舉著標語，呼籲人們停止使用 ChatGPT 或抵制 Tesla，甚至兩者皆是。馬斯克看起來鎮定自在，偶爾還會用他獨特的南非口音開些玩笑。但他同時也充滿了懊悔。

「我真是個傻瓜，白白給他們提供資金來創辦一家公司，」馬斯克告訴陪審團。他表示，當他在 2015 年與奧特曼和布洛克曼共同創辦 OpenAI 時，他是在捐助一個致力於為人類利益開發 AI 的非營利組織，而不是為了讓高管們致富。「我給了他們 3800 萬美元的免費資金，他們卻用這筆錢創辦了一家價值 8000 億美元的公司，」他說。

馬斯克要求法院罷免奧特曼和布洛克曼的職務，並撤銷允許 OpenAI 營運營利性子公司的重組。此案的結果可能會顛覆 OpenAI 朝著接近 1 兆美元估值的 IPO 衝刺的進程。與此同時，xAI 預計將作為馬斯克太空探索技術公司 SpaceX 的一部分，最早於 6 月公開上市，目標估值為 1.75 兆美元。

本週的證詞圍繞著訴訟的核心問題展開：馬斯克為何起訴 OpenAI。馬斯克辯稱，他試圖透過恢復公司原有的非營利結構來挽救 OpenAI 安全開發 AI 的使命。而 OpenAI 的律師威廉·薩維特（William Savitt），曾代表馬斯克及其電動車公司 Tesla，則反駁說馬斯克「從未致力於讓 OpenAI 成為一家非營利組織」，而是為了削弱競爭對手而提起訴訟。

在本週早些時候的直接詢問中，馬斯克將自己描繪成長期以來 AI 安全的倡導者。他表示，他共同創辦 OpenAI 是為了創建一個「與 Google 抗衡的力量」，當時 Google 在 AI 競賽中處於領先地位。他說，當他問 Google 聯合創始人拉里·佩奇（Larry Page）如果 AI 試圖消滅人類會發生什麼時，佩奇告訴他：「只要人工智能得以生存，那將是沒問題的。」

「最糟糕的情況就像《魔鬼終結者》一樣，AI 會毀滅我們所有人，」馬斯克後來告訴陪審團。

薩維特站在講台前，辯稱馬斯克並非「安全與監管的捍衛者」。在以其犀利、精準的語調交叉詢問馬斯克時，薩維特指出，xAI 在 4 月份起訴科羅拉多州，原因是該州一項旨在防止演算法歧視的 AI 法案。

馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）立刻站起來表示反對。他詢問法官是否也能就 ChatGPT 的安全記錄發表意見。

隨後，雙方律師就誰才是 AI 安全的真正守護者展開了激烈的辯論。

次日上午，爭論仍在繼續。「我們都可能因為人工智能而喪命！」莫洛說，暗示 OpenAI 無法被信任來安全地開發 AI。

「儘管存在這些風險，您的客戶卻在創建一家處於同一領域的公司，」法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）嚴厲地說，指的是 xAI。「我懷疑有很多人不希望將人類的未來交到馬斯克先生手中。」

當律師們開始互相打斷時，法官斥責道：「這不是一場關於人工智能是否損害了人類的審判。」

隨著薩維特繼續交叉詢問馬斯克，他強調馬斯克從未致力於讓 OpenAI 保持非營利狀態。他也聲稱馬斯克提起訴訟太晚，已經過了訴訟時效。

馬斯克解釋了他為何在 2024 年而不是更早提起訴訟，並描述了他對 OpenAI 看法的「三個階段」。在第一階段，他「熱情地支持」該公司。「在第二階段，我開始懷疑他們是否對我說實話，」他說。在第三階段，「我確信他們正在掠奪非營利組織。」

2017 年，馬斯克和其他 OpenAI 的聯合創始人討論創建一個營利性子公司，以籌集足夠的資金來建立通用人工智能（AGI）——一種能夠在大多數認知任務上與人類匹敵的強大 AI。馬斯克希望在該子公司中擁有控股權，並有權選擇大多數董事會成員。他也曾提議讓 Tesla 收購 OpenAI。（他於 2018 年離開 OpenAI）。

「我並不反對設立一個小型營利性公司為非營利組織提供資金，」他告訴陪審團，「只要尾巴不會搖動狗。」

但馬斯克作證說，直到 2022 年底，他才「失去了對奧特曼的信任」以及他對維持公司非營利性的承諾。他表示，關鍵時刻發生在他得知微軟將向 OpenAI 投資 100 億美元時。

「我發簡訊給山姆·奧特曼說：『這到底怎麼回事？這根本是偷換概念，』」他告訴陪審團。他認為，微軟之所以投資 100 億美元，是因為「預期有非常豐厚的回報」。

但薩維特辯稱，馬斯克實際上是為了削弱 OpenAI 作為他科技帝國競爭對手的地位而提起訴訟。在擔任 OpenAI 董事會成員期間，馬斯克同時經營著 Tesla 和他的腦機接口公司 Neuralink。他於 2023 年創立了 xAI。

薩維特展示了一封馬斯克在 2017 年聘請 OpenAI 的創始成員安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）到 Tesla 工作後，發送給一位 Tesla 副總裁的電子郵件。「OpenAI 的那些人會想殺了我。但這必須要做，」他寫道。

被問及此事時，馬斯克顯得有些慌亂。他聲稱卡帕西在被他招募到 Tesla 工作時，已經決定離開 OpenAI。「我相信這是自由世界，」他說。薩維特又展示了另一封馬斯克在 2017 年發送給 Neuralink 一位聯合創始人的電子郵件。他在信中寫道，他們可以「獨立招聘或直接從 OpenAI 招聘」。當被追問時，他聽起來有些疲憊。「這是自由國家，」他說。「我不能限制他們從其他公司招聘員工的能力。」

薩維特還指出，Tesla、SpaceX、Neuralink 和 X 都是像 OpenAI 一樣對社會有益的營利性公司。他強調，xAI 也是一家閉源的營利性公司。

但馬斯克聲稱 xAI 並非 OpenAI 的真正競爭對手。「我們目前並沒有朝著首先達到 AGI 的方向發展，」他告訴陪審團。

事實上，馬斯克承認 xAI 使用了 OpenAI 的技術。在薩維特不懈的質詢下，他說 xAI 「部分」借鑒了 OpenAI 的模型。法庭上的一些人發出了驚呼。

模型蒸餾（Distillation）是一種技術，透過訓練一個較小的 AI 模型來模仿更大、更強大模型的行為，使其能夠更快、更便宜地運行，同時性能接近。

但一些 AI 公司對這種做法表示反對。今年 2 月，OpenAI 指控中國 AI 公司 DeepSeek 蒸餾其 AI 模型。2025 年 8 月，《連線》雜誌報導稱，Anthropic 公司阻止了 OpenAI 訪問其 Claude 模型，因為 OpenAI 違反了該公司的服務條款，其中禁止反向工程其服務和構建競爭性產品等行為。

「使用其他 AI 來驗證你的 AI 是標準做法，」馬斯克說。下週，加州大學柏克萊分校的計算機科學家斯圖爾特·羅素（Stuart Russell）將就 AI 安全問題作證。一直在記錄馬斯克證詞的布洛克曼也將出庭作證。