「特集廣角」、「論點」、「記者觀點」…集結了意見編輯部推薦的文章。
在上次眾議院選舉中慘敗的中道改革連合，僅僅八個月就走向解散。作為該黨母體的立憲民主黨與公明黨將透過新黨或回歸原黨的方式重新出發，但野黨合作的前景卻不明朗。在史無前例的巨大執政黨體制下，野黨應如何尋求再生？我們採訪了曾於民主黨時期實現政權輪替的前首相鳩山由紀夫先生（79歲）。
中道改革連合的失敗，最大的原因是包括我在內，國民都認為它僅僅是為了在選舉中求生存的「互助會」。黨的解散是必然的。
野黨合作的關鍵在於，能否在政策的「旗幟」下，集結那些懷抱著由自己來執政的「覺悟」的人們，並基於他們的意志團結起來。
我於1996年創立了舊民主黨。當時，「55年體制」——由自民黨、當時的第一大在野黨社會黨（後來的社會民主黨）對峙的體制——即將結束，政壇格局發生了巨大變化。
當時是橋本龍太郎政權，由自民黨、社會黨、新黨先驅組成。選舉制度也改為以小選舉區為主，擔心成為自民黨附屬勢力的小黨社會黨和先驅黨，正在摸索生存之道。
在舊民主黨的創立過程中，社會黨的村山富市先生和先驅黨的武村正義先生主張各自黨派的「整體合併」，但我拒絕了。我主張透過提出政策來採取「有此意者請來此地」的方式集結。
這確實可能只是形式上的說法。而且，民主黨政權也僅僅維持了三年零三個月就結束了。然而，我認為我們能夠展現出建立一個與自民黨不同的新政權的旗幟，因此獲得了一定的評價，並成功實現了政權輪替。
導致解散的中道改革連合，是眾議院議員立憲民主黨與公明黨的「整體合併」。參與其中的立憲民主黨，其源流是舊民主黨。我感到遺憾的是，留在立憲民主黨的議員們，似乎沒有人理解舊民主黨是如何形成的，這讓我產生了這樣的想法。
現在的野黨，有右傾化的政黨、有自由主義的政黨，甚至還有認為應該與自民黨合作以實現政策的政黨，要將所有這些整合成一個整體變得非常困難。正因如此，我認為有必要在作為支柱的旗幟下，包容彼此的差異，從零開始重建對抗自民黨的軸心。
