律師表示，新證據顯示川普政府「精心策劃」了針對親巴勒斯坦哥倫比亞學生的案件結果。
美國政府因其親巴勒斯坦的倡議而鎖定前哥倫比亞大學學生馬哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）進行驅逐，其律師已呼籲移民上訴法院重新審理並終止他的案件。
最新的法律訴訟指出，部分證據已在媒體報導中記錄，哈利勒的律師表示，這些證據「顯示川普政府秘密策劃了其移民案件的結果，以便殺雞儆猴」。
這項呼籲是在移民上訴委員會發布對哈利勒的最終驅逐令一個多月後提出的。哈利勒於 2025 年 3 月首次被移民執法人員拘留，他是去年席捲美國的親巴勒斯坦校園抗議活動中被針對的幾名學生之一。
哈利勒是美國永久居民，已婚並育有美國公民配偶，他一直堅稱自己因政治觀點而遭到不公正對待。
他的法律團隊週五表示，「明顯的程序異常」支持這一觀點。
代表哈利勒的律師強尼·西諾迪斯（Johnny Sinodis）在一份聲明中表示：「顯然，司法部不當行為的揭露證實了自馬哈茂德被捕以來我們所知道的——即政府透過一個充斥著異常的荒謬程序來逆向工程其期望的結果。」
新證據包括《紐約時報》的一份報導，該報導發現哈利勒的案件在送達移民上訴委員會之前已被標記為高優先級，哈利勒的律師稱這表明案件正在被「快速處理」。
該報導援引案件文件，還發現法院被指示以對待仍在羈押中的案件的方式來處理哈利勒的案件，這通常會導致審理時程加快。
哈利勒在聯邦法官的命令下於 2025 年 6 月獲釋。隨後，上訴法院裁定該法官對此案沒有管轄權。他也在對該裁決提出上訴，在此期間當局禁止重新拘留或驅逐他。
《紐約時報》的報導還發現，移民上訴委員會的三名法官迴避了此案。儘管迴避的原因並未公開，但熟悉該委員會程序的專家表示，迴避率極為罕見。
移民上訴委員會本應獨立。與其他移民法院一樣，它隸屬於行政部門的司法部，批評人士認為這使其更容易受到干預。
其他聯邦法院則隸屬於司法部門的獨立性。
川普政府將哈利勒的驅逐描繪成鎮壓反猶太主義的一部分。他們沒有提供任何證據來支持對他的指控，而哈利勒從未被指控犯罪。
本週，《截擊》（The Intercept）新聞網站報導稱，在他被移民官員拘留後不久，聯邦調查局曾結束對一項指控的調查，該指控稱哈利勒呼籲「代表哈瑪斯施暴」，但調查結果認為該指控不值得進一步調查。
在針對哈利勒的行動中，美國國務卿馬可（Marco）援引了《移民與國籍法》一項鮮少使用的條款，該條款允許驅逐被認為對國家安全構成威脅的個人，其依據是「過去、現在或預期的信念、聲明或關聯，即使這些是合法的」。
此舉引發了對言論自由的質疑，以及這些保護是否延伸至像哈利勒這樣的永久居民。政府後來又增加了指控，稱哈利勒在移民申請中故意未披露他過去曾在聯合國巴勒斯坦難民救濟機構（UNRWA）工作過。
政府官員一再堅持這些指控，並聲稱哈利勒獲得了正當的程序。
哈利勒週五在一份聲明中表示，政府「想要逮捕、拘留並驅逐我，以恐嚇所有為巴勒斯坦發聲的人，他們願意違反美國長期以來的規則和程序來做到這一點」。
他補充說：「沒有謊言、腐敗或意識形態迫害能阻止我為巴勒斯坦和每個人的言論自由權利辯護。」