創投家兼科技億萬富翁 David Sacks，曾是白宮內部矽谷的主要倡導者，也是其積極 AI 政策倡議的關鍵推手，他於週四透露，他已不再是特別政府僱員，因此也卸下了川普總統的 AI 與加密貨幣特別顧問一職。
Sacks 作為特別政府僱員的官方身份，允許他同時在私營部門和政府任職，但任期不得超過 130 天，這也引發了為何在他上任一年多後仍擔任該職位的疑問。但在接受彭博電視台採訪，討論白宮近期提出的 AI 框架立法提案時，Sacks 透露他已「用完該時間」，未來將專注於共同擔任總統科學技術顧問委員會（PCAST）主席。
本週稍早，白宮宣布了對該顧問委員會的幾項新任命，包括其他科技高管如 Mark Zuckerberg、Marc Andreessen、Jensen Huang 和 Sergey Brin。白宮科學技術政策辦公室主任 Michael Kratsios 也將共同擔任主席。
他告訴採訪者 Ed Ludlow：「我認為未來擔任 PCAST 的共同主席，我將能對不僅是 AI，還有更廣泛的科技議題提出建議。」當被問及時，Sacks 澄清他的角色將不涉及與聯邦機構政府的協調：「它的目的是向總統和白宮、總統行政辦公室提供建議。所以，是的，我們將研究議題，提出建議。這才是該角色的主要目標，就是提供建議。」（白宮尚未立即回應置評請求。）
作為 AI 和加密貨幣沙皇，Sacks 在 2024 年曾為川普舉辦重要的矽谷募款活動，他擁有直接進入橢圓辦公室的管道，並在塑造白宮科技政策方面擁有巨大的權力。但其積極的政策制定方法卻無意中將川普政府捲入幾場不受歡迎的政治鬥爭。他試圖實施全面禁止 AI 州法律的舉措，無論是在國會還是通過行政命令，都疏遠了共和黨州長和 MAGA 民粹主義者，並使其他幾項潛在的政策勝利變得在政治上具有毒性。保守派家庭研究所的高級研究員 Michael Toscano 告訴 The Verge：「他未能實現預先規定。他將白宮推向了與自身選民的文化戰爭。他錯失了像兒童安全這樣簡單的勝利。他一直是政治上的災難。」「他或許是白宮失去其民粹主義信譽的唯一罪魁禍首。」
然而，上週，他做了一件在川普陣營標準看來可能更糟的事情：他公開批評了總統，在他的播客 All In 上表示，總統需要為與伊朗的戰爭找到一個「退場點」。
在其第二任期內，川普經常將他最具爭議或令人尷尬的任命者降職而非解僱。去年，Mike Waltz 因在 Signalgate 事件中的角色被解除國家安全顧問職務，並被重新任命為聯合國大使。最近，前國土安全部長 Kristi Noem，她曾監督 ICE 對明尼阿波利斯的暴力佔領，導致兩名抗議者死亡，被重新任命為一項名為「美洲之盾」倡議的特使。更正，4 月 1 日：本文先前將 Michael Toscano 的職稱列為家庭研究所執行董事；他目前是高級研究員。