你聽過 Windhawk 嗎？這是一款我多年來一直在嘗試的、在 Windows 玩家社群中頗受歡迎的系統調整工具，也有讀者問過我關於它的事。如果你深入研究 Windows 愛好者社群——無論是在 Reddit、論壇還是其他地方——你會發現很多人都在討論 Windhawk，並分享他們如何用它來客製化自己的電腦。

簡單來說：它是一個免費工具，讓你能夠為 Windows 和你正在使用的應用程式安裝「模組」。

我一直在思考 Windhawk，同時也在思考為什麼微軟要推動 Windows Baseline Security Mode（Windows 基線安全模式）。所以，讓我們來談談 Windhawk——以及 Windows 的未來。

想像一下移動工作列、為開始選單套用主題、自訂工作列時鐘、讓桌面視窗變得半透明，以及總體上改變 Windows 和你使用的應用程式的行為方式。

例如，我喜歡更好地利用我的滑鼠滾輪。透過 Windhawk，我可以啟用一個模組，讓我在 Chrome、Brave、Edge 等瀏覽器中，將滑鼠滾輪懸停在瀏覽器分頁列上時，就能在分頁之間切換。我還可以安裝模組，讓我在滑鼠滾輪懸停在 Windows 工作列上時，透過滾動來調整系統音量。（你可以在這裡查看完整的 Windhawk 模組列表。）

想為你的工作列或開始選單套用主題，讓它們看起來完全不同嗎？在下面的截圖中，我透過幾個點擊，將 Windows 11 的工作列變成了一個帶有透明背景的 Dock 風格體驗。

這太棒了。這種力量，從哲學上講，應該是所有 PC 使用者開箱即用的。我們應該能夠深度客製化我們的電腦如何運作。但相反，我們經常要與遙遠的市場部門做出的產品決策作鬥爭。

以 Windows 11 的工作列為例：雖然微軟最終會再次讓工作列變得可移動，但這是在 Windows 使用者懇求了 4-5 年後，微軟才不情願地決定將此功能還原。

但是，儘管它有效，Windhawk 並不完美。事實上，作為一名科技記者，我不能「推薦」每個人都下載並使用它。這篇文章不是軟體推薦：它是一個誠實的討論，探討為什麼 Windhawk 很棒——以及為什麼你應該在使用它之前要小心。

它也是微軟在 Windows 方面所處困境的一個完美範例——試圖同時滿足那些想在他們的 PC 上運行此類軟體的人，以及那些希望他們的 Windows PC 被嚴格鎖定的人。

Windhawk 的運作方式是將其 DLL 注入到你系統上運行的大多數進程中。如果你熟悉 Windows，這就足以讓你感到不安——這對穩定性和安全性意味著什麼？（這裡有官方的技術說明，解釋了它的工作原理以及它在你的 PC 上做了什麼。）

如果你願意，你可以自訂這種行為。但是，雖然開發者表示大多數程式都與 Windhawk 相容，但你可能會遇到錯誤，並發現自己需要調整其設定來修復問題。

Windhawk 也可能與使用反作弊軟體的 PC 遊戲產生嚴重問題。在我剛才連結的專案說明頁面上，有描述 Windhawk 如何硬編碼許多 PC 遊戲的預設安裝路徑。如果你將遊戲安裝到不同的資料夾——也許你的 Steam 資料夾在 D: 磁碟機上——Windhawk 會將其 DLL 加載到那些遊戲進程中。你必須費力地排除該資料夾才能停止它。

由於 Windhawk 可能看起來像一個注入多人遊戲以篡改遊戲玩法以作弊的程式，它甚至可能——理論上——導致你在某些遊戲中被線上封鎖帳號。

好消息是，Windhawk 及其模組都是開源的。Windhawk 由 Michael Maltsev（Ramen Software）創建，他也以 m417z 為人所知，他也是 7+ Taskbar Tweaker 的創作者。與許多擁有可疑 GitHub 專案、可能包含惡意軟體的未知開發者不同，Windhawk 擁有你對這類工具所能找到的良好信任基礎。

壞消息是常見的開源問題。是的，Windhawk 的所有模組都是開源的，你可以自己查看它們的原始碼。但其中許多並非由核心開發者編寫。你信任他們嗎？你有能力審查他們的安全性嗎？你願意相信這些模組會如廣告所述運作並且不會引起問題嗎？你確定它們不會監視你嗎？我還沒有聽說過 Windhawk 模組有什麼問題，但這裡潛在的風險讓我覺得不安。

當你安裝一個模組時，Windhawk 會警告你，你應該「只從你信任的作者那裡安裝模組」。你真的有能力做出這樣的決定嗎？（如果你只使用 Windhawk 創作者——m417z——的模組，至少你沒有信任額外的作者。）

那麼，我的推薦是什麼呢？以上我所寫的內容，據我所知都是真實準確的！這是一把雙刃劍——一個複雜的局面——由你自己來決定。如果我是一名 Reddit 評論員或在論壇上發言，我可能會說「Windhawk 很棒。我沒有遇到任何問題。」那就足夠了。

但作為一名為廣大讀者寫作的記者，我有責任停下來說，我不能確切地推薦你運行它。我也不能告訴你不要運行它。Michael Maltsev 在這個程式上做得很好，而且它已經存在好幾年了。但這也不是我能保證的——如果你使用它，風險自負。

Windhawk 是 Windows 強大功能的一個完美範例——以及它可能帶來的危險。

一個鎖定的作業系統——例如微軟的 Windows RT——就不會允許你做任何這樣的事情。你必須按照設計使用 Windows 和你的應用程式。不允許額外的調整！但這樣就不會有像 Windhawk 這樣的工具帶來的系統不穩定或其他安全問題的風險。

在某種意義上，微軟透過拒絕給予 Windows 使用者他們想要的選項，創造了對此類工具的需求。工作列就是一個完美的例子：有整個第三方工具生態系統用於移動工作列——從 Windhawk 到 ExplorerPatcher 和 Stardock 的 Start11——這些工具之所以必要，是因為微軟多年來一直拒絕提供此選項。它們可能會引起問題和其他錯誤。幸運的是，微軟終於在這個問題上讓步了，Windows 11 將很快允許你在不安裝第三方應用程式的情況下移動你的工作列。

但是，像工作列和開始選單主題這樣的其他客製化——仍然需要像 Windhawk 這樣的第三方工具。微軟永遠無法在 Windows 作業系統中提供人們想要的所有功能。這根本不可能。

Windhawk 也讓我思考 Windows 的未來。微軟正在談論一個「Windows 基線安全模式」，PC 將預設處於此模式，只允許運行經過正確簽名的軟體，並強制應用程式在訪問你的文件、網路攝影機、麥克風和其他資源時徵求你的許可。根據微軟的說法，這只是一個預設選項——你可以選擇退出。

有些人會想安裝 Windhawk 和其他工具，將他們的 PC 視為一個輝煌的客製化沙盒——即使存在損壞的風險。而有些人則希望 Windows 被嚴格鎖定，確保他們數據的安全——即使他們的 PC 變得不那麼可客製化。

展望未來，我希望微軟能繼續提供這兩種選擇。你的 PC 應該按照你想要的方式工作。每個人都應該能夠做出自己的選擇。

一如既往，我分享來自 Paul Thurrott 網站的最新連結——我很感激他的認可！如果你想了解 Windows——以及科技總體而言——我建議關注他的工作。

本週，有一些 Windows Insider Program 的消息。Canary 版本變得更加令人困惑。而 Beta 和 Release Preview 版本則帶來了一些小的新功能。

🦅總之——本週就到這裡。祝你在 Windows 調整方面好運，無論你是否決定嘗試 Windhawk 這類工具！

「你信任他們嗎？你有能力審查他們的安全性嗎？你願意相信這些模組會如廣告所述運作並且不會引起問題嗎？你確定它們不會監視你嗎？」

假設任何運行 Windows 的人（這多年來一直未能回答所有這些問題）在這裡都不會有問題。