美國總統川普表示，美軍之所以將轟炸機撤離英國皇家空軍費爾福德基地，是因為該基地面臨「一些威脅」。
五角大廈週日證實，已將據信約有十二架B-1轟炸機的機隊，從該基地調回美國本土的母基地。
川普週一在前往內布拉斯加州途中向記者表示，美方已知曉「威脅」，這促使他們調動轟炸機。
週一稍早，英國首相辦公室發言人堅稱費爾福德基地是安全的，並引用了川普上週的評論，當時他針對該基地讚揚了英國的「警察、國防和安全服務」。
是什麼促使美軍轟炸機離開費爾福德基地？
是什麼讓費爾福德基地成為英國最重要的軍事基地之一？
川普的言論似乎證實了美國媒體的報導，即在九月二十七日發生一起重大事件後，有新的威脅導致轟炸機被撤離。該事件發生時，警方接獲報案，稱有三輛「可疑車輛」出現在空軍基地附近。
在白宮外與一群記者交談時，川普被問及是否是「特定威脅」導致美軍將轟炸機從該空軍基地撤離。
川普回答：「是的，我認為我們可以這麼說。他們不是意外飛走的。
有幾項威脅。與其試探敵人，不如我們抓住敵人並擊敗敵人。但為什麼我們要讓他們留在那裡呢？所以我們稍微調動了一下。距離不遠。」
他補充說，華盛頓「實際上認識那些製造威脅的人」，但他沒有證實是誰。
促使飛機從費爾福德基地撤離的威脅的確切性質仍不明確，但華盛頓的消息人士向BBC推測，這可能與破壞企圖有關，或是在與伊朗恢復敵對行動時，試圖襲擊敏感且昂貴的飛機。
一位接近白宮的消息人士指出，烏克蘭去年六月對五個俄羅斯基地發動的「蜘蛛網行動」（一次秘密無人機襲擊）是敵人部隊即使在遠距離也能做到的例子。
該消息人士說：「無論他們認為是什麼，這都被極其嚴肅地對待。」
美國媒體《紐約時報》、《華爾街日報》和Axios報導稱，潛在襲擊的設計可能是針對飛機並殺害人員，引述了未具名官員的話。
BBC已聯繫白宮和國防部尋求評論。
川普和萬斯的言論，與國務卿馬可·魯比歐的言論形成鮮明對比。
雖然川普和萬斯都指向了不明威脅，但魯比歐的措辭更加謹慎，他指出軍事單位和資產在全球各地輪調和調動「並不罕見」。
位於格洛斯特上議院科茨沃爾德地區的費爾福德基地，是反恐警察正在調查的事件中心。
最初有五名男子因涉嫌恐怖罪名被捕，隨後被保釋。一名英國籍伊朗國民後來也被逮捕並保釋。
在首批五名男子獲釋後，川普批評了這項決定，美國官員則暗示伊朗可能與此事件有關。
白廳消息人士並未反駁華盛頓決定撤離轟炸機是為了回應格洛斯特郡空軍基地的事件。
週一稍早，魯比歐表示，他不會將上週的事件直接與從費爾福德基地撤離轟炸機的決定聯繫起來。
他補充說：「看到資產根據演習、重新部署、人員更換和新人員加入、新飛機加入和舊飛機退出而調動到世界不同地區，這並不罕見。」
魯比歐表示，美國仍然對其所有基地的安全充滿信心，並且自事件發生以來，英國當局一直非常配合。
萬斯後來表示，轟炸機是出於「極度謹慎」而被調離，他補充說，華盛頓認為伊朗正在做它「過去四十九年來一直在做的事情……也就是針對美國和許多其他人進行恐怖主義行為」。
在費爾福德基地事件發生幾天後，首相安迪·伯納姆表示有「強烈跡象」表明伊朗參與了該事件，但他沒有提供進一步細節，而魯比歐則表示該事件「顯然涉及外國勢力」，但沒有詳細說明。
德黑蘭強烈否認有任何參與。
七月，伊朗表示「任何用於侵略伊朗領土的基地，都構成我軍的合法目標」。
費爾福德基地，靠近惠爾福德村，數十年來一直是美國空軍的前線作戰地點。
近幾個月來，在英國批准美國使用該基地對伊朗進行防禦性打擊的請求後，美國從該基地起飛了B-1和B-52轟炸機飛往中東。
國防智庫皇家聯合軍事研究所的研究分析師克里斯托夫·伯格斯告訴路透社，從費爾福德基地重新部署將會降低美國「對伊朗快速增加出擊次數的能力，從而稍微降低威脅等級」。
然而，他補充說，鑑於倫敦的規定，該基地只能用於防禦性打擊，其使用範圍已經受到限制。
伯格斯補充說，這些飛機可能會被派往迭戈加西亞或海灣地區的基地，以減少空中加油的需求，但這將取決於容量的可用性、與盟友的談判以及安全性。
