Aston Martin 為維持營運，已悄悄出售其非汽車業務品牌名稱的控制權。
這家英國跑車製造商同意將其非汽車品牌授權的 50.1% 股權，轉讓給美國品牌集團 Authentic Brands，作為由 HPS Investment Partners 牽頭的 5.5 億英鎊（約 7.38 億美元）債務方案的一部分。此舉引發了現有債權人的強烈不滿。
此舉將 Aston Martin 的品牌名稱一分為二：一類用於公路跑車和一級方程式賽車，另一類則用於生活風格產品、商品和授權。約有 13 億英鎊（約 17.5 億美元）債務的債權人認為，將這些知識產權轉移到新結構以支持 HPS 的交易，將主要抵押品移出他們的掌控範圍，並可能違反債券契約。他們已向公司董事會發出正式的法律警告。
該公司安排了由 HPS Investment Partners 牽頭的 5.5 億英鎊融資，其中包括 4.5 億英鎊（約 6.06 億美元）的擔保定期貸款，以及另外 1 億英鎊（約 1.35 億美元）的未來可提取額度。部分額外資金的轉移取決於將 Aston Martin 非汽車知識產權的 50.1% 股權轉讓給 Authentic Brands，這將使 Reebok 和 Brooks Brothers 的所有者對未來的品牌授權擁有實際控制權。
HPS 不僅是安排該方案的貸方，也是 Authentic Brands 的投資者，HPS 聯合創始人 Scott French 同時也是 Aston Martin 和 Authentic Brands 的董事會成員。債權人表示，這種角色重疊使得該交易對他們不利。
Aston Martin 與演員湯姆·霍蘭德的 BERO 合作
Mason 潤膚產品與 Aston Martin 的合作發布
非汽車知識產權涵蓋了 Aston Martin 名稱和相關標誌在商品、奢侈品和更廣泛的生活風格合作上的使用，而非汽車本身。行業報告指出，包括與品牌名稱相關的關鍵權利，已從英國業務轉移到一家開曼群島的子公司，該子公司隨後從 HPS 借款。
債權人認為，這將有價資產推入一個新的獨立實體，若公司最終破產，他們將無法追索。彭博社的另一份報導稱，由 Authentic Brands 英國分支管理的基金與 HPS 一同提供了 4.5 億英鎊的貸款，加深了貸方、新知識產權共有人和汽車製造商之間的財務聯繫。
Aston Martin AMR21 上的 Aston Martin 標誌
今年稍早，Aston Martin 還透過將其一級方程式賽車業務的品牌名稱權出售給由執行主席兼最大股東勞倫斯·斯托爾（Lawrence Stroll）控制的 AMR GP Holdings，籌集了約 5,000 萬英鎊（約 6,700 萬美元）。這實際上使其成為從他那裡獲得的又一筆現金注入，而非純粹的第三方品牌銷售。
目前引發爭議的是，債券持有人已就 HPS 方案向 Aston Martin 董事會發出「訴前信函」。根據路透社對債權人威脅的報導，引述了《金融時報》的報導摘要，代表約 13 億英鎊現有債務的貸方，正威脅提起訴訟以撤銷 HPS 的交易，並阻止品牌資產的處置，他們認為將核心品牌名稱權轉移到離岸子公司，然後出售大部分非汽車品牌權，不公平地削弱了他們的地位。
從他們的角度來看，Aston Martin 的品牌名稱是皇冠上的寶石，在最壞的情況下將被出售以償還他們。法律評論將他們的抗議比作尋求資產凍結令，以阻止債務人在任何法院監督的重組前轉移關鍵資產。該品牌在其他方面也面臨壓力，包括像 Aston Martin Valkyrie 因火災風險而進行的煞車召回等技術問題，以及像 F1 風格的 Aston Martin hypercar 原型車等新旗艦項目的高昂開發成本。
Motor1 的觀點：Aston Martin 已將其品牌標誌變成了一種融資工具，透過出售非汽車品牌名稱權來維持業務運轉，同時將品牌授權的長期控制權交給了一個與債務方案相關的外部合作夥伴，這引起了債權人的憤怒。債券持有人能否迫使改變或撤銷此交易，將決定這看起來像是一次巧妙的救援，還是對 Aston Martin 汽車以外品牌價值的永久出售。