韓國總統李在明上週在X（前身為推特）上發文表示：「這與慰安婦或大屠殺沒有什麼不同」，並引用一則影片，內容是以色列國防軍士兵將一具屍體從加薩的一棟屋頂扔下。

這則貼文引發網路風暴，原因眾多，其中之一是該影片標示誤導。被引用的貼文寫著「直播畫面：以色列國防軍士兵折磨一名巴勒斯坦孩童並將他從屋頂扔下」。事實上，該影片拍攝於2024年9月，顯示以色列士兵踢打、拖拉，最後將一具無力的屍體從屋頂扔下。該事件涉及至少四具屍體，由美聯社從多角度拍攝，並確認這些屍體「顯然已無生命跡象」。以色列聲稱這些屍體是死去的武裝分子。根據國際法，敵方戰鬥人員的屍體應受到尊重，因此以色列當時已展開調查。

事實查核並未完全洗清責任。然而，作為主權國家的總統，應避免隨意轉發來源不明且未經證實的貼文。但推特外交已逐漸成為常態，甚至超越了白宮的瘋狂範圍。

委婉地說，李在明非常喜歡發文。或許有人會將他與以色列的網路爭執視為一時興起的社群媒體癮君子行為。今年早些時候，他也因與柬埔寨的外交失誤而被批評，並有聲音呼籲徹底改革總統社群媒體帳號的管理，期望由負責任的工作人員代為發文。但在成為總統之前，李在明因直播自己翻越國會大廈圍牆阻止戒嚴令投票而聞名；衝動的社群媒體使用既帶來好處，也帶來風險。

李在明後續發文澄清影片為舊影片，但他並未就此打住。他表示：「以色列拒絕反省其持續侵犯人權與國際法所造成的全球苦難，令我失望。」他還轉發了一篇由韓國進步派活動家撰寫的長篇以色列批判文章。

以色列特別對大屠殺的提及感到冒犯，但似乎忽略了李在明原文中更具分量的類比——對日本殖民時期系統性性侵韓國婦女的慰安婦問題。慰安婦問題，包括日本的否認、要求道歉及賠償問題，長期影響韓日關係。對韓國人而言，這是殖民日本犯下的最突出暴行象徵，代表對韓國身份的系統性摧毀。

一天後，韓國外交部對「誤解」表示遺憾（據韓聯社報導）；幾天後，《耶路撒冷郵報》報導「爭議已解決」。但《藍屋頂》指出，李在明所屬自由派政黨的多位政治人物在外交風波期間紛紛公開支持他。李在明的X貼文明確將日本持續否認殖民時期暴行與以色列在巴勒斯坦的行為相提並論，並獲得政黨內部聲音的認可。抵抗日本殖民是現代韓國身份的核心，將巴勒斯坦與韓國連結並非小事，尤其在韓國尚未承認巴勒斯坦為國家的情況下。

這起事件起初看似一則可疑的引用貼文，但數日後，執政自由派黨主席稱此事為「韓國外交史上的里程碑」，形容韓國外交政策為「世界和平與人類尊嚴」。其他黨員更明確提及普世人權與遵守國際法。這些政治人物將X貼文視為新時代的開始，但更準確地說，這是舊時代的必然終結，背後有多重因素推動：川普時期的關稅政策、伊朗戰爭對韓國經濟的影響，以及今年三月美國單方面從韓國撤回導彈用於中東的屈辱事件。約十年前，這些導彈駐紮在朝鮮半島曾引發中國抵制，重創韓國經濟，但那是作為美國最親密盟友的代價。

然而，幾年川普時代改變了一切，舊世界秩序已死。韓國不再是美國的死忠盟友；北約及其他維繫美國霸權的聯盟均岌岌可危。美國對其在紐倫堡建立的國際法律體系日益敵視。隨著美國國務院中國鷹派消失，韓中關係緊張的許多根源也隨之減弱。當美國世紀退場，前美國陣營國家都將尋找自己的道路，韓國亦不例外。

李在明的網路火拼只是現實戰爭的多重迴響之一。乍看之下，用一則即興貼文重新定義韓國外交幾乎有川普風格。但儘管表達混亂，李在明正走在一條連貫且可預見的路上。畢竟，肯定國際法與人權本不應成為爭議，若成為爭議，正是對當今世界的控訴。