在坦帕灣光芒隊與密爾瓦基釀酒人隊的比賽中，裁判 CB Bucknor 在一次揮擊中球後，頭部受到撞擊，不得不由他人攙扶離場。這起意外為這位棒球界最具爭議的裁判之一，本週以來的一連串糟糕表現畫下了句點。
這一切始於 MLB 自動判決挑戰系統（ABS）如何為棒球注入戲劇性。這是這套「機器裁判」上路的第一年，讓擊球員、捕手和投手首次能夠挑戰好壞球的判決。每支球隊開賽時有兩次挑戰機會，但只有在挑戰失敗時才會失去機會，因此除非球員非常有把握，否則不太會要求重新審視。
在紅襪隊與紅人隊的比賽中，Eugenio Suárez 兩次連續挑戰 CB Bucknor 的三好球判決，並成功地讓機器裁判推翻了他的判決。
Suárez 最後擊出滾地球出局並不重要。重要的是，在這場紅人隊擊出兩支全壘打的比賽中，最響亮的歡呼聲卻是為兩次成功的 ABS 挑戰而來。
這絕非 Bucknor 首次在主審時被推翻判決；這對他來說是糟糕的一晚。整場比賽共有八次 ABS 挑戰，其中六次成功。未被推翻的兩次判決都非常接近，誤差在好球帶邊緣 0.1 英吋以內。然而，他漏判的則更為戲劇化。他判為好球的三個球，實際上卻偏離好球帶 2.4 英吋或更多——其中一個甚至偏離了 2.7 英吋。而且，根據 Jomboy Media 的判斷，如果算上未被挑戰的判決，Bucknor 總共漏判了 20 次。
隨著比賽進行，你可以看到 Bucknor 臉上越來越明顯的沮喪，因為最後五次挑戰都成功了。機器傳達的訊息很明確：你工作做得不好。聯盟 ABS 挑戰的推翻率是 55%，但截至 4 月 2 日，Bucknor 的推翻率高達 78%。
有幾位裁判在初次接觸 ABS 時情況更糟。Chad Whitson 在 3 月 28 日洋基隊與巨人隊的比賽中，他所執法的七次挑戰全被推翻。但雖然 Whitson 可能只是一場比賽表現不佳，Bucknor 卻有著一段糟糕的職業生涯。
根據 UmpScorecards 的數據測量，在過去五年中，CB Bucknor 是大聯盟中最不準確的裁判，而且差距相當大。該網站為每位裁判設定了預期的準確度分數，然後衡量他們實際正確判決的數量高於或低於預期。從 2020 年到 2026 年 4 月 2 日，CB Bucknor 被評為比預期正確判決數量低了 253.74 次——而且他的預期準確度本身就不是很高。Bucknor 最接近的競爭者是同樣備受批評的 Laz Diaz，他在相同數量的比賽中被評為比預期正確判決數量低了 202.03 次。
Bucknor 並不需要 ABS 來讓自己顯得難堪。週二，他做出了 2026 年賽季迄今為止最糟糕的判決。他判決釀酒人隊的 Jake Bauers 在跑向一壘時沒有碰到壘包而出局。該判決很快就被重播推翻，但你不需要即時重播就知道 Bucknor 錯了。唯一能讓情況更明顯的方式是，如果 Bauers 在壘包上停下來，兩隻腳跳來跳去。這個判決如此離譜，以至於兩隊總教練在場邊交換了一個心照不宣的笑。
球隊顯然必須適應新的挑戰系統，並制定最佳的應對策略。但它最大的影響將會是裁判，他們將不得不適應一個更一致、更數學化的好球帶。像 CB Bucknor 這樣對好球帶有著，嗯，更主觀看法的人，將會度過一個艱難的 2026 年賽季。