我說的不是它已經沒人用了。像是，我知道 50 歲以下的年輕人都已經轉移陣地了，但我沒想到取而代之的「垃圾傳送帶」的程度竟然如此誇張。

我大約八年沒登入過，這次是為了看看有沒有我鄰里社團（結果沒有）。出於好奇，我想說滑一下主動推薦的動態消息。

第一則貼文是我追蹤的 xkcd 最新漫畫。接下來的十則貼文都不是我朋友或我追蹤的頁面發的。它們基本上都是年輕女性的「養眼照」，大多是 AI 生成的，配上一些泛泛的說明文字。這裡提供一些範例——內容稍微有點不適宜觀看，但我省略了其中幾張比較露骨的：

點擊顯示稍微敏感內容（裸露衣物）

真是的。我重申，我沒有追蹤這些頁面。這些都是 Facebook 主動推送給我的。

我知道 Twitter/X 在回覆中的垃圾機器人問題更嚴重，但這是「動態消息」啊！這是網站的主要頁面！這是定義了現代社群媒體的產品！

不過也不是全部都這樣。還有一個 AI 生成的影片，內容是一位警察沒收了一個小男孩的腳踏車，然後又送他一輛全新的腳踏車：

還有一些粗製濫造的迷因和笑話，大多是關於感情的，像是這個（不可否認不是 AI 生成的）短劇，影片中一位女性決定故意跟男友吵架，因為她生理期來了：

也許這不完全是關於性，但我會將它歸類為和那些自拍照一樣的「爬蟲腦袋腐蝕」式吸睛內容。有幾位評論者證實 Yoleendadong 製作了有趣、高品質的內容，不應該被歸類為 AI 垃圾。我只是說，我認為這段影片之所以會出現在我的動態消息，是有原因的，而且很可能是因為它所激發的討論類型。Meta 甚至還提供了一些有用的建議，讓我們可以對他們的 AI 提出關於這段影片的性別歧視問題：

是的，這又是一個讓我直搖頭的例子。不過說句公道話，有時候這個建議問題的功能還挺有用的！例如像這則貼文：

她為什麼穿粉紅色高跟鞋？她的個性如何？真是好問題，Meta。

我說這些內容「大多」是 AI 生成的。事實是，現在的 AI 模型越來越厲害，很難分辨，我認為其中有幾張可能真的是真人。

不過，有些還是很明顯是 AI 生成的。這裡有一張圖片，背景的計分板上有一堆外星文字和模糊不清的標誌：

嗯，我想知道人們有沒有注意到這是 AI 生成的？來看看評論，看看有沒有人指出這一點——

……算了。（我不知道，也許那些也都是機器人。）

那麼：這只是我的演算法有什麼奇怪的嗎？

我的意思是……也許吧？這就是這些演算法動態消息的整個問題所在；很難知道別人看到的是不是和我一樣的內容。

一方面，我懷疑大多數（異性戀）女性的動態消息會是這樣。但另一方面，我將近十年沒登入過了！我不敢去想，對於那些每天花費數小時在瀏覽衣著清涼的 AI 虛擬世界的老人來說，他們的動態消息會是什麼樣子。

難道只有我不知道是這樣嗎？我一兩年前看過一些截圖，內容像是用花椰菜做的耶穌雕像之類的垃圾，但我以為那只會發生在奶奶們身上。我沒聽說情況這麼糟。

我想知道，對於每天登入的人來說，這種演變是不是比較不明顯？或者，也許只有當你的實際朋友沒有發布任何貼文時，情況才會變得這麼糟？

總之，在我看到幾張更多 AI 生成的圖片，但圖片中的女孩看起來大約只有 14 歲，讓我感到非常噁心之後，我就停止繼續探索了。再見了 Facebook，永別了，直到有一天我莫名其妙需要使用你們的平台來獲取我孩子的學校更新為止。

普遍的共識似乎是，當演算法對你的了解很少，並且沒有太多朋友的貼文可以顯示時，就會發生這種情況。透過更頻繁的互動，你可以「教會」演算法顯示你想要看到的內容。

但為什麼預設狀態如此糟糕？為什麼要由我，用戶，來「教導」演算法我想要什麼？為什麼有這麼多人說，即使他們不想看到，他們仍然會看到這種垃圾和淫穢內容？