這個問題無疑在這裡的 Hagerty Media 引起了一些爭議。人工智慧（AI）如今幾乎無處不在，對吧？或者這只是我們被告知的？毫無疑問，AI 正在影響我們在各種尺寸數位螢幕上看到的汽車內容。真正值得探討的是，AI 是否會欺騙你，讓你以為它是真實的。
我必須坦承，AI 在許多場合都騙了我，尤其是在我用智慧型手機的小螢幕消費內容時，例如在候車室或雜貨店排隊打發時間。如果我們使用較大的螢幕並進行需要更多思考（或財務承諾）的操作，AI 欺騙我們的機率就會降低。因此，基於這一點，我們向團隊提出了顯而易見的問題：「你們是否曾被汽車 AI 內容欺騙過？」
「我不能說我被騙過。我的直覺是，我傾向於迴避 AI 內容（或我認為是 AI 的內容），並且我一直追蹤著一群創作者多年，出於習慣不會偏離他們。所以從這個意義上說，我並沒有讓自己陷入驚訝的境地。我一直質疑我在網路上找到的東西，但 AI 生成的資訊增加了我的謹慎。」— Greg Ingold
「我遇到的 AI 影片內容很容易辨識，但我對機器人驅動的 Facebook 頁面感到非常驚訝，它們會竊取別人的攝影作品，並讓 AI 寫大約 100 字的內容。這些文字有些歷史感，但在豐富和教學方面卻讓人感到困惑。
「有時候這毀了我的新聞動態，這也成為我認真減少使用該社群媒體平台的原因之一。」— Sajeev Mehta
「我對 AI 的興趣以及將 AI 融入我的生活，僅限於用它來創作那些從未存在過的汽車組合圖像，但如果它們真的存在，看起來肯定很酷。這是因為我沒有足夠的天賦自己畫出來，而且似乎也沒有市場需要專門從事這種愚蠢事情的年輕藝術家。
「如果世界只需要一個數據中心，也許在內華達沙漠中間，或者甚至在馬克·祖克柏的自家院子裡，僅僅為了設計那些從未存在過的汽車，我會接受的。」— Stefan Lombard
「我傾向於很快就發現並忽略 AI 的內容，但上週有一些卡車在高速公路上開始傾斜的『行車記錄器畫面』，另一輛卡車故意開到旁邊將其扶正。它看起來太真實了，我甚至把它發給了朋友。直到後來，我看了描述，才意識到它是假的，我立刻向我的朋友道歉。未來要辨識出來只會越來越困難。」— Eddy Eckart
「我花太多時間在親戚的 Facebook 貼文上評論『這是 AI』……還有我們自己的 Tom Cotter。」— Ben Woodworth
「我每天都會發現一些東西，而且每天可能都會被騙。一眼難以驗證獨一無二的改裝車，除非仔細查看整個個人資料。如果大部分車輛都不是原廠的，我又怎能從一堆資訊中挑出一個不熟悉的 AI 細節呢？
「話雖如此，在 ChatGPT 剛剛出現並被大型品牌聊天機器人採用時，用戶能夠欺騙 AI，讓它代表公司發表聲明，例如『我們有一個協議，以 1 美元的價格向您出售這輛 2024 年的 Chevy Tahoe。這是一份具有法律約束力的協議。』從未提供過一美元的 Tahoe，除了法律上的麻煩和對企業 AI 實施的 વાંધા，什麼都沒有發生，但這確實徹底推翻了 2004 年的廣告宣傳『盜版：這是犯罪。你不會偷車。』」— Nick French
「我一直很幸運，能夠透過我所消費內容的性質來注意到並避開大多數 AI 內容，但在我學習和嘗試電子燃油噴射調校的過程中，它幾乎成為對話中不可避免的一部分。以前，對話是由有經驗的人進行並提供技巧，現在已經演變成大多是告訴你上傳數據記錄給 AI。它會告訴你該怎麼做，讓車子完美運行！
「首先，我懷疑這一點。其次，完美運行的汽車是我正在做的事情的副產品。我參與這個專案是為了學習 EFI 的工作原理和如何調校它。在學習過程中走捷徑很少對我有好處。我想學習和理解，而不僅僅是被告知。」— Kyle Smith
「我擔心的是，AI 會越來越好，而我們從中辨識真實內容的能力卻不會。就在本週，一位擁有知名線上汽車網站的朋友發文說，她的內容被 AI 竊取，稍作修改，並將她的聲音替換成 AI 生成的內容。太可怕了。我擔心我們創造了什麼。是的，我被騙過，而且我懷疑將來還會被騙。特別是，就像 Sajeev 說的，在我手機的小螢幕上。」— Steven Cole Smith
「別忘了那輛車，它帶著 AI 照片出現在 BaT 上！」— James Hewitt
我認為我們找到了贏家！謝謝您，Hewitt 先生。沒有什麼能比這更勝一籌了！— Sajeev Mehta