皇室典範修正案中的「性別歧視」與夫婦別姓反對論的「矛盾」

對於以男性繼承皇位為前提、帶有強烈保守色彩的皇室典範修正案，有些人感到難以釋懷。

修正案規定，女性皇族即使結婚後仍留在皇室，但其配偶及子女將成為一般民眾，這相當於夫婦別姓、親子別姓的狀態。

然而，過去保守派人士曾以「損害家族一體感」為由，反對「選擇性夫婦別姓」，如今修正案的安排卻與此論調產生了「矛盾」，讓人無法找到其合理性。

根據皇室典範修正案，女性皇族的配偶及子女將登記在普通戶籍中，而登記在「皇統譜」（皇族戶籍）中的女性皇族則沒有姓氏。因此，女性皇族與其配偶及子女將會姓氏不同。

一位居住在廣島縣的七旬女性，長期以來一直呼籲修改無法選擇夫婦別姓的法律，甚至曾以原告身份參與要求選擇性夫婦別姓的訴訟。

她在六月上旬看到關於皇室典範的報導後，在X（前身為Twitter）上諷刺地發文寫道：「那些一直說『夫婦同姓才是家族羈絆』的自民黨保守派議員們，難道女性皇族的家庭就沒有家族羈絆了嗎？」