經過一年多的測試期，Surf 於週四正式推出。目前 Surf 的公開體驗僅限於網頁版（行動應用仍在測試中），並以所謂的「社交網站」形式呈現。The Verge 是 Surf 推出時的合作夥伴之一，我們也建立了多個此類網站。舉例來說，若你造訪 Surf 上的 Decoder 頁面，便能找到節目的所有最新集數，以及關於該節目的社交討論。任何人只要使用標籤即可發帖（Surf 大力押注標籤作為組織網路內容的方式），而社群管理員則能控制用戶所見內容及呈現方式。

這裡開始變得有些複雜。如果你在 Surf 點擊愛心按鈕喜歡一則貼文，實際上是從你的社交帳號對該內容按讚。若你留言，則是以自己的貼文回覆該貼文。將內容加入 Surf 的資訊流，可能會同時建立一則 Mastodon 貼文。這就是聯邦網路（fediverse）的基礎架構，既令人興奮又讓人困惑。擁有一個帳號即可在各平台發文的概念非常吸引人，省去管理 YouTube、Instagram、TikTok 等多個帳號與社群的麻煩，但大家仍在摸索這樣的運作方式。

聯邦社交網路可視為龐大且結構化的資料庫，儲存人們發佈的所有內容——連結、自拍、笑話、影片等。多數社交應用目前傾向以密集的 Twitter 式時間軸呈現這些資料庫內容，而 Surf 則採用不同方式：以影片為主的資訊流搭配大預覽與內嵌播放器，將播客檔案呈現為類似播客播放器的介面，並以 Flipboard 風格的雜誌形式展示連結。（Surf 最酷的功能之一是可依內容類型篩選資訊流；例如搜尋「SNL 片段」，點選影片標籤後，便能無限瀏覽由 Bluesky 和 Mastodon 用戶策展的影片內容。）

我從 Surf 幾乎一開始就參與測試，雖然 Surf 和聯邦網路整體仍有些令人困惑的地方，但這個平台的運作方式確實帶來強大體驗。使用 Surf 感覺像是在滑 TikTok，但不同於完全信任演算法，我的資訊流是由網路上的聰明人策展。Flipboard 團隊當然希望從 Surf 建立一個平台與商業模式，但系統本身設計為開放式；即使 Surf 消失，平台上的內容仍會保留。在當前平台日益脆弱且難以掌握的時代，Surf 是朝向不同方向邁出的一大步。