美國聯邦貿易法院週四維持總統唐納·川普取消「低價免稅」（de minimis）豁免的決定，該豁免允許價值低於 800 美元的商品免稅進口至美國。

川普是關稅和其他保護主義措施的主要倡導者，他對此漏洞的持續關閉表示讚揚，他聲稱該漏洞已導致美國損失數十億美元的未徵收進口稅收入。

原告、一家總部位於密西根州的汽車零件經銷商的律師尚未立即回應 CNBC 的置評請求。

該公司 Detroit Axle 已於 2025 年 5 月提起訴訟，當時距離川普簽署廢除低價免稅豁免的行政命令已過去三個月多。

原告辯稱，川普根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）沒有法律權力廢除該漏洞。

川普去年曾利用同一項法律試圖對幾乎所有國家徵收廣泛的「解放日」關稅。今年 2 月，最高法院以 IEEPA 未授權為由駁回了這些關稅。

但在週四的裁決中，美國國際貿易法院的一個三法官小組認為，該法規確實允許川普廢除低價免稅豁免。

他們在命令中引用該法條寫道：「在得出此結論時，我們認為總統『廢止（或）無效……行使任何……特權』的權力並不違反三權分立原則。」

他們結論認為，與質疑川普全球關稅的關鍵案件不同，廢除免稅漏洞「並非行使財政權」，也「並非行使立法權」。在駁回其全球關稅時，最高法院表示川普需要國會批准。

低價免稅豁免在零售業被嚴重濫用，特別是像 Shein 和 Temu 這樣的電子商務巨頭，它們銷售大量低價服裝和其他商品。

為了利用該豁免，一些公司將單獨的包裹直接從中國製造商運送給美國消費者。較大的公司則在加拿大和墨西哥設立倉庫，然後將單獨的貨物逐一運過邊境，讓他們能夠避免高昂的關稅，無論商品產地為何。

經濟學家警告說，終止該豁免可能會不成比例地影響購買廉價網購商品的較低收入和少數族裔美國消費者。

但在週四下午，川普在 Truth Social 上發文稱，貿易法院的裁決是「美國貿易政策中最卑鄙的漏洞之一」的「重大勝利」。

川普寫道，低價免稅「成為了逃避關稅者的巨大漏洞」，並被罪犯用來將毒品和其他非法產品運往美國。

川普吹噓道：「我用我強大的筆——不是代筆！！！——結束了這個荒謬的讓步，讓外國商品遵守規則。」「進口商提起了訴訟。今天，他們輸了。」