再審制度改革法案惹議，冤案無罪者憂「開門」不易

刑事訴訟法修正案，旨在改革再審制度，已於15日經閣議決定。在呼籲儘早救濟冤案被害者的聲浪中，此項改革論議就此展開。然而，居住於福井市、於1986年發生的女子中學生殺人事件（福井事件）中服刑後，於去年夏天獲得再審無罪的前川彰司先生（61歲）表示，對於法案的內容「無法感到滿意」。

當被問及此修正案是否能讓被稱為「打不開的門」的再審變得更容易開啟時，前川先生在長久的沉默後給出了這樣的回答。

前川先生在事件發生一年後，以殺人嫌疑被福井縣警逮捕。名古屋高等法院金澤支部判處其7年有期徒刑確定後，他入獄服刑。出獄後的2004年，他提出再審請求，並於2011年獲得再審開始的決定。然而，檢察官提出不服申訴，該決定被撤銷，經過第二次再審請求後，再審無罪的判決才於25年8月確定。

今年3月開始的自民黨事前審查中，特別引起爭議的是關於前川先生也曾深受其苦的檢察官不服申訴（抗告）的規定。「原則禁止」或「全面禁止」？

結論是原則禁止，但嚴格限制其要件。前川先生訴求道：「這並非本意。檢察官的判斷仍可能導致抗告。看似獲得救濟，實則不然。」