聯邦通訊委員會（FCC）主席 Brendan Carr 向 CNBC 表示，派拉蒙（Paramount）收購華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery, WBD）的交易，比 Netflix 先前提出的收購案更「單純」，並預計將「迅速」獲得批准。
Carr 在西班牙巴塞隆納舉行的世界行動通訊大會（Mobile World Congress）間隙接受採訪時說：「當 Netflix 成為潛在買家時，有很多令人擔憂的地方。」「那樣的結合引發了許多競爭方面的疑慮。」
上週，派拉蒙（與 Skydance 合作）提出了修正後的收購要約，以每股 31 美元的價格收購 WBD 的全部股權，高於先前每股 30 美元的報價，WBD 董事會認為此方案優於 Netflix 先前提出的建議。
Netflix 原本打算以每股 27.75 美元的價格收購這家媒體巨頭的製片廠和串流業務，但表示鑑於派拉蒙的報價，「在財務上已不再具吸引力」。
Carr 與 CNBC 的 Arjun Kharpal 進行了廣泛的討論，內容涵蓋了需要監管機構批准的 WBD-派拉蒙合併案。
Carr 告訴 CNBC，Netflix 「將面臨非常艱難的審批之路」，並補充說派拉蒙的方案「單純得多，根本不會引發同樣類型的疑慮」。
他補充說：「我認為這可能會帶來一些真正的消費者利益。」
兩項交易都引發了美國電影產業的反壟斷問題，引起了對潛在裁員或好萊塢電影產量減少的擔憂。Netflix 的合併提議也引發了對串流媒體主導地位的質疑，因為這將結合 Netflix 和 WBD 的 HBO Max 這兩個最受歡迎的串流服務。
週一，派拉蒙表示計劃每年發布至少 30 部電影，即每個製片廠 15 部。高管們還表示，一旦交易完成，將把其串流服務 Paramount+ 與 HBO Max 合併成一個服務。
目前尚不清楚派拉蒙與 WBD 的監管流程將包含哪些內容。FCC 通常會審查包含全國性廣播公司（如派拉蒙旗下的 CBS）的交易，並在去年支持了派拉蒙與 Skydance 的合併。
Carr 補充說：「如果 FCC 有任何角色，那也將是相當有限的。我認為這是一筆好交易，而且我認為它應該能迅速通過。」
與 Netflix 的提議不同，派拉蒙的收購案包含了 WBD 的付費電視網絡，例如 CNN、TBS 和 TNT。
派拉蒙已提出 70 億美元的解約費，以防交易未能獲得監管批准。由於 WBD 與 Netflix 的交易被取消，派拉蒙已支付了 WBD 應支付給 Netflix 的 28 億美元解約費。
圍繞 Netflix-WBD 交易的一些疑慮包括更高的消費者價格和競爭減少。
美國總統唐納·川普在去年 12 月表示，這項潛在交易「可能是一個問題」，因為它將增加 Netflix 的市場份額。一個月後，他撤回了這些言論，表示該交易將由司法部單獨審查。
麻薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫在一份聲明中稱派拉蒙與 WBD 的合併是「一場反壟斷災難，威脅著美國家庭更高的價格和更少的選擇」。
投資銀行 Raymond James 的分析師上週表示，派拉蒙-WBD 交易比 Netflix 交易「更容易得多」。
分析師寫道：「這筆交易在新聞、有線電視網絡、國際線性網絡等方面面臨新的挑戰，但我們仍然認為 WBD/PSKY 的交易總體上更易於接受。」
「特別是繼 WBD/NFLX 協議的反應之後，我們相信 PSKY 與現任美國政府的政治關係比 Netflix 更強。」
然而，諮詢公司 EisnerAmper 的合夥人 Paren Knadjian 上週表示，派拉蒙-WBD 交易不一定已成定局，前進的道路看起來更加複雜。
他表示，Netflix-WBD 交易主要側重於內容庫，而派拉蒙的交易是電纜電視、體育、串流和新聞之間的「水平整合」。
Knadjian 告訴 CNBC：「我認為我們將關注的最大問題是知識產權集中在一個屋簷下。」「這將賦予這個新實體多少能力來提高價格？」
Knadjian 補充說：「監管壓力、政治壓力，這些肯定會延遲這筆交易並使其更加複雜，我認為必須做出重大的讓步才能讓它通過。」
此外，美國外國投資委員會（CFIUS）是否會對交易結構提出異議，這仍然是一個懸而未決的問題。派拉蒙的報價包括來自海灣國家主權財富基金的大約 240 億美元。