北九州市小倉北區一棟公寓於2017年發生大火，造成6人死亡，現年58歲、被控殺人及現住建造物等放火罪的被告，其國民裁判員審判將於10月5日在福岡地方法院小倉支部展開。被告預計將否認起訴內容，火災的「事件性」與被告的「犯人性」預計將成為庭上全面爭論的焦點。
根據起訴書等內容，前住戶、無業的井上浩二被告，於2017年5月7日晚間11時10分左右，在小倉北區清水2丁目的木造2層樓公寓「中村莊六」（住有16人，當時14人在家）1樓廁所前，使用瓦斯噴燈等物縱火，造成約283平方公尺的面積全毀，並殺害6人，另造成5人重輕傷。
根據管理該公寓的不動產公司等單位表示，許多房間僅為4.5疊大小，廚房、廁所及浴室皆為共用。房間沿著中廊兩側排列，是戰後經濟高度成長期常見的學生宿舍類型物件，也曾作為公司宿舍出租。
然而，根據搜查相關人士指出，從現場周邊的監視器影像等，浮現了可疑人物。
此外，在大火發生前，曾有一名手持瓦斯噴燈等物的人士騎乘機車抵達公寓，並步行進入公寓內。
縣警透過詳細檢查超過70支監視器影像等方式，判斷該名人士為井上被告，並於事件發生7年後的2024年9月將其逮捕。
不過，現場並無顯示縱火情況的影像或目擊證詞等直接證據，也沒有DNA或指紋等遺留物。福岡地檢小倉支部於隔年10月提起公訴。
另一方面，根據辯護律師表示，井上被告否認犯行本身。辯護律師在起訴時曾表示：「作為辯護律師，將致力於在公判中揭露真相。」
在檢察方與被告方雙方事先提出主張內容以釐清爭點的「公判前整理」程序中，確認了除了「犯人性」之外，火災本身是否為縱火也將成為爭點。
北九州市消防局在火災調查報告書中，將起火原因結論為「因無法取得確切物證及證詞，故不明」。
地檢小倉支部表示：「事件性與犯人性將是爭論焦點」，並將從頭開始證明所有起訴內容。
