英國保守黨影子財政大臣安德魯·格里菲斯（Andrew Griffith）將公布其對英國經濟的計畫，其中包括希望削減稅收、減少官僚程序以及降低房屋建設成本。
格里菲斯及其同事將利用保守黨在伯明罕的代表大會第二天，說明他們將如何降低食品成本、支持希斯洛機場擴建，以及廢除英格蘭自然保育局（Natural England）與環境署（Environment Agency）。
另一項潛在政策是取代現行旨在迫使開發商為其計畫興建區域的社區項目和服務提供資金的協議。
格里菲斯將形容他的方法為「一代人中最雄心勃勃的鬆綁計畫」。改革黨（Reform UK）則建議保守黨正在「抄襲我們的政策」。
格里菲斯的演講是在保守黨領袖凱米·巴登諾赫（Kemi Badenoch）公布一份長達100頁的文件後進行的，該文件解釋了她的指導原則以及保守黨若在下次大選中勝出重返執政將如何行事。
在2024年大選慘敗後，保守黨一直在努力重建並說服選民他們可以再次獲得信任。
保守黨因其在2010年至2024年間執政期間的經濟記錄等問題，一再受到對手的攻擊。
格里菲斯在接受BBC早餐節目採訪時表示，基礎設施發展是他計畫的關鍵，他支持希斯洛機場的擴建。
「遲早有人必須認真對待讓這個國家重新成長的問題，」他說。
「我們無法建成第三條跑道，這是一個國家恥辱——我們已經表示將全力支持，政府應該立即這麼做。」
「無論是水庫還是反應爐，我們都需要一個真正有效的基礎設施系統。」
當被問及是否會維持養老金三倍鎖定（pensions triple lock）時，首相安迪·伯納姆（Andy Burnham）曾提議修改，格里菲斯表示：「我們將會維持它。」
2021年，當時的後座議員格里菲斯撰寫了一篇文章，稱國家養老金三倍鎖定「不公平」，因為領取養老金者可能「從他人的不幸中獲利」。
包括前財政大臣傑里米·亨特（Jeremy Hunt）和影子外交大臣湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）在內的保守黨高層，都曾個別表示目前的養老金三倍鎖定是不可持續的。
格里菲斯將指責伯納姆試圖追求「1970年代的社會主義狂熱夢」，並補充說保守黨希望實現「更便宜的住房、更低的稅收和更少的官僚程序」。
工黨黨主席布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）表示：「保守黨執政14年來，未能發展我們的經濟並幫助人們購房，但他們在每個轉折點都徹底失敗了。」
財政大臣約翰·希利（John Healey）上週表示，政府的所有承諾都將「建立在財政紀律的基石之上」，並於10月28日的預算案將「讓家庭和企業獲得一些喘息空間」。
在週一的一系列演講中，保守黨影子大臣將繼續闡述他們的論點並提供更多提案細節。
這將包括放棄環境和能源效率法規，包括未來的住宅標準（future homes standard）。
保守黨認為，他們的變革可以將建造新房的成本降低高達5萬英鎊，進而預計可以為購房者節省開支。
將實施單一開發商稅費，以取代第106條協議（section 106 agreements）和社區基礎設施稅（Community Infrastructure Levy），這些協議和稅費在建築計畫推進時為社區項目提供資金。
保守黨認為，這項新收費將消除延誤，並改善資金使用方式，以造福居民。
該黨一直批評英格蘭自然保育局和環境署在房屋建設和洪水防治工作方面的作用，並希望廢除這兩個機構。它們的職能將由環境、食品及鄉村事務部（Defra）負責。
代表英格蘭自然保育局和環境署成員的工會「Prospect」總書記邁克·克蘭西（Mike Clancy）表示：「保守黨的預算削減導致這些監管機構難以履行其關鍵職能，『資源不足』是規劃延誤最常見的原因。」
「解決方案是將其資金恢復到充足水平，而不是廢除重要的保障措施。」
延長包裝責任（EPR）計畫，該計畫要求企業承擔其生產的包裝的收集、回收和處理成本，也將被保守黨廢除。
該黨認為，這將有助於減輕企業的「負擔」，進而可能降低每週購物成本。
關於希斯洛機場，格里菲斯預計將表示，下一屆保守黨政府將「不惜一切代價結束延誤，並通過支持第三條跑道來提高容量」。
擴建計畫在2010年被保守黨領導的聯合政府取消。
前財政大臣雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）曾倡導修建跑道以促進經濟增長，但自成為首相以來，伯納姆一直拒絕說明他是否支持該計畫。
伯納姆曾將其描述為「主要是倫敦和倫敦市民的問題」。
自由民主黨副領袖黛西·庫珀（Daisy Cooper）表示，保守黨通過拒絕與歐洲建立更緊密的聯繫，「鞏固了他們作為一個無謂的反成長、反商業政黨的地位」。
她補充說：「鑑於保守黨一連串的幻想式財務承諾，沒有人能認真對待他們在經濟問題上的說法。」
改革黨經濟發言人羅伯特·詹里克（Robert Jenrick）指責保守黨「再次抄襲我們的政策」。
他補充說，保守黨無法與改革黨將個人免稅額提高到15,000英鎊的承諾相提並論。
綠黨議員埃莉·喬恩斯（Ellie Chowns）表示，廢除「確保可負擔住房和關鍵社區基礎設施」的規則不是「成長計畫」。
她補充說：「這是給開發商的禮物，讓社區為新住房買單，同時讓普通人承擔更高的成本和更少的保護。」
