R3 Bio 公司在加州里奇蒙市營運多年後，上週突然公開其研究細節，表示已籌集資金以製造無意識的猴子「器官袋」，作為動物實驗的替代方案。
在接受《Wired》雜誌的採訪時，R3 列出了三位投資者：億萬富翁 Tim Draper、總部位於新加坡的基金 Immortal Dragons，以及長壽投資公司 LongGame Ventures。
但故事還有更多。而 R3 並不希望這個故事被揭露。
MIT Technology Review 發現，這家低調的新創公司創辦人 John Schloendorn 也曾向投資者展示一個驚人、醫學上極具衝擊性且倫理上備受爭議的願景，他稱之為「無腦複製人」，旨在作為備用人體。
想像一下：一個你自己的嬰兒版本，只有足夠的腦部結構能夠存活，以備將來需要新的腎臟或肝臟時使用。
或者，他推測，有一天你可能會將自己的大腦植入一個年輕的複製體中。這可能是一種透過一種仍屬假設性程序——身體移植——來獲得第二次生命的方法。
R3 提案的更完整背景，以及另一家有相似目標的低調新創公司的活動，此前均未被報導。這些資訊一直被一群極端的壽命延長倡導者保密，他們擔心自己的長生不老計畫會被聳動的標題和公眾的強烈反彈所破壞。
這是因為這個想法聽起來就像是來自一部令人毛骨悚然的科幻電影。一位聽過 R3 複製人簡報的人士，在匿名情況下表示，其影響令人震驚，而 Schloendorn 熱情的演講也讓他心有餘悸。此人表示，這次簡報就像是與「第三類接觸」和「奇愛博士」的相遇。
Schloendorn 的一個關鍵靈感來源是一種出生缺陷，患有此缺陷的兒童出生時就缺少大部分的皮質半球；他曾向人們展示這些兒童顱骨幾乎是空的醫學掃描圖，以此證明身體可以在沒有太多大腦的情況下生存。
他還談到了如何培養複製人。由於人造子宮尚未問世，無腦的身體無法在實驗室中培養。因此，他表示第一批無腦複製人將需要由付費的女性代孕。
然而，在未來，一個無腦複製人可以生育另一個無腦複製人。
上週一，也就是 R3 在《Wired》上公開自己的同一天，R3 向我們發送了一份全面的否認聲明，否認我們的發現。聲明中表示，Schloendorn「從未就由代孕者懷孕的假設性『無意識人類複製人』發表任何聲明」。其中最嚴重的挑戰是其堅持「任何關於意圖或陰謀創造人類複製人或腦損傷人類的指控均屬絕對虛假」。
但即使是 Schloendorn 和他的聯合創辦人 Alice Gilman，似乎也無法迴避這個話題。就在去年九月，這對夫婦在波士頓參加了由反老化推廣者 Peter Diamandis 主辦的 Abundance Longevity 活動，票價高達七萬美元。儘管向約 40 人進行的簡報沒有被記錄下來，且意圖保密，但活動議程的副本顯示，Schloendorn 在一個名為「全身替換」的環節中，概述了他「擊敗衰老的最後一搏」。
據一位在場人士透露，會中討論了動物研究和個人複製體以獲取備用器官的可能性。在簡報期間，Gilman 和 Schloendorn 甚至站在一個複製針的圖像前。當被追問這是否是關於無腦複製人的演講時，Gilman 告訴我們，雖然 R3 目前的業務是取代動物模型，「團隊保留進行假設性未來討論的權利」。
MIT Technology Review 並未發現 R3 複製過任何人，甚至任何比齧齒動物更大的動物的證據。但我們確實找到了文件、額外的會議議程和其他來源，概述了 R3 在 2023 年給支持者的信中稱之為「身體替換複製」的技術路線圖。該路線圖涉及改進複製過程和基因線路圖，以創建沒有完整大腦的動物。
投資者表示，此次募資的主要目的是支持在加勒比地區的基地嘗試這些技術用於猴子。這為更短期的商業計劃提供了途徑，用於更符合倫理的醫學實驗和毒理學測試——如果公司能夠開發出現在所謂的猴子「器官袋」。然而，這項工作顯然會為任何可能的人類版本提供參考。
儘管擁有博士學位，Schloendorn 卻是一位生物技術領域的局外人，他發表的研究甚少，最為人所知的是他曾在家中車庫組裝了一個 DIY 實驗室。儘管如此，他與實驗性壽命延長科學前沿的聯繫，為他在矽谷贏得了人脈，並在一家冒險的美國健康創新機構 ARPA-H 獲得了盟友。加上他成功從投資者那裡籌集資金，這表明無腦複製人的概念應該被更廣泛的科學家、醫生和倫理學家認真對待，其中一些人已表達了嚴重的擔憂。
密西根州立大學的研究員 Jose Cibelli 在 MIT Technology Review 向他描述 R3 的無腦複製人構想後表示：「在我看來，這聽起來很瘋狂。」「你如何證明安全？當你試圖創造一個異常人類時，安全是什麼？」
二十五年前，Cibelli 是首批嘗試複製人類胚胎的科學家之一，但他當時是為了獲得匹配的幹細胞，而不是製造嬰兒。「人類的想像力和賺錢的方式沒有極限，但必須有界線。」他說。「而這就是製造一個不是人類的人類的界線。」
自 1996 年桃莉羊誕生以來，研究人員已經複製了狗、貓、駱駝、馬、牛、雪貂和其他哺乳動物。將現有動物的細胞注入卵子，可以產生一個可以發育的碳複製胚胎，儘管並不總是沒有問題。缺陷、畸形和死產仍然很常見。
正是這些嚴重的風險，讓我們從未聽說過人類複製，即使理論上可以創建一個。
但無腦複製人改變了遊戲規則。這是因為最終目標不是創造一個健康的人，而是一個無意識的身體，可能需要生命維持系統，如餵食管才能維持生命。由於這個身體將與被複製的人共享 DNA，其器官將是免疫學上幾乎完美的匹配。
這一廣泛概念的支持者認為，無意識的身體在倫理上是可以接受的用於器官採集。一些人還認為，更換新鮮、年輕的身體部位——稱為「替換」——是延長壽命最可能的方式，因為到目前為止沒有藥物可以逆轉衰老。
還有全身移植的想法。瑞典著名超人類主義者和未來技術倫理專家 Anders Sandberg 表示：「當然，對於低溫保存的患者來說，這聽起來非常有前景。」他指出，許多選擇在死後被存放在低溫保存艙中的人，選擇了較便宜的「僅頭部」選項，因此「可能會有一種市場來獲取額外的複製身體」。
MIT Technology Review 在兩年前首次聯繫 Schloendorn，當時得知他曾主持一個名為「身體替換迷你會議」的線上機密研討會，會中他展示了「製造替換身體的近期實驗室進展」。
根據該議程副本，2023 年的會議還包括了複製專家 Young Gie Chung 的演講。還有當時是愛因斯坦醫學院教授、現任 ARPA-H 項目經理的 Jean Hébert 的演講，他負責一個利用幹細胞修復受損腦組織的項目。Hébert 在 2020 年出版的《替換衰老》一書中推廣了所謂的「替換解決方案」以避免死亡。
在加入政府部門（2024 年）之前的一次採訪中，Hébert 描述了與 Schloendorn 一種非正式但「非常合作」的關係。總體想法是，為了阻止衰老，他們其中一人將確定如何修復大腦，而另一人將弄清楚如何創造一個沒有大腦的身體。「這是一個完美的組合，對吧？身體、大腦。」Hébert 當時告訴 MIT Technology Review。
Hébert 說，Schloendorn 在主流體系之外工作，具有「不受發表下一篇論文或下一個研究經費的束縛」的巨大優勢。「這是一種非常棒的研究方式。它乾淨而純粹。」R3 現在出現在 ARPA-H 網站上，是 Hébert 項目潛在合作夥伴名單中的一員。
在同一年與 Schloendorn 的 LinkedIn 訊息交流中，他將自己的工作描述為「身體替換的可行性研究」。
Schloendorn 當時寫道：「我們將嘗試以一種能早期產生明確社會效益的方式來進行，並且如果發現無法安全地做到，我們需要準備好接受否定的答案。」他當時拒絕了採訪，表示在退出隱秘模式之前，他希望確保這些效益「合理地植根於現實」。
這可能會很具挑戰性。雖然身體部位替換聽起來很合乎邏輯，就像更換舊汽車的正時皮帶一樣，但實際上幾乎沒有證據表明從年輕的雙胞胎那裡獲得器官會讓你活得更長。
同時，全身移植，至少以目前技術而言，很可能會致命。在去年七月發表的最新概念測試中，俄羅斯外科醫生切除了豬的頭部，然後將其縫合回去。這隻動物確實活了下來——微弱地呼吸著，並用注射器吸水。但由於其脊髓已被切斷，牠完全癱瘓了。（目前還沒有證明可以重新連接斷裂的脊髓的方法。）出於憐憫，醫生在約 12 小時後結束了這隻豬的生命。
就連 R3 的一些投資者也認為這項事業是一個風險高、機率低的項目，堪比殖民火星。Immortal Dragons 的負責人 Boyang Wang 在長壽會議上談到了身體交換技術，並提到「時機成熟時，你可以將你的大腦移植到一個新的身體裡」的機會。Wang 在一月份的 Zoom 通話中證實，他當時指的是 R3，並且他在 2024 年的一輪融資中向該公司投資了 50 萬美元。
但自從投資以來，Wang 表示他變得不那麼樂觀了。他現在認為全身移植「非常不可行，甚至不科學」，並且「離任何實際應用都還很遙遠」。
不過，他說，對 R3 的投資符合他通過非傳統的賭注來對抗衰老的理念。「什麼才能真正改變現狀？」他問。「因為時間不多了。」
複製身體位於旨在獲取備用零件的一系列不斷發展的技術的最前沿。研究人員正在探索幹細胞、合成胚胎和類器官，一些公司正在複製基因工程豬，其腎臟和心臟已經移植到一些患者身上。這些方法都試圖利用發育——動物身體在子宮內自然形成的過程——來培養功能齊全的器官。
甚至有一批越來越多的主流科學家認為，如果能透過人工方式培養，無意識的身體可以解決器官短缺的問題。史丹佛大學的兩位教授去年在 MIT Technology Review 上發表了一篇社論，稱這些結構為「身體類器官」，並主張製造備用人體。雖然該社論留下了許多細節想像空間，但他們稱這個想法「至少是可行的——而且可能具有革命性」。
哈佛大學教授 George Church 是一位為該領域新創公司提供諮詢的專家，他說：「這裡有很多變種，他們試圖找到一種社會可接受的形式。」但 Church 認為，孕育整個身體可能有點太過了，尤其是因為幾乎所有等待器官移植的患者都只在等待一個器官，例如心臟或腎臟。
「幾乎沒有情況需要整個身體。」他說。「我認為即使有一天可以接受，這也不是一個好的起點。」Church 說，目前，無腦人類身體「除了令人反感之外，並沒有什麼用處」。
這或許解釋了為什麼身體替換技術即使在那些願意注射中國肽或將身體進行低溫保存的長壽愛好者中，仍然讓人覺得難以啟齒。「我認為從科學角度來看，這令人興奮或有趣，但我認為世界還沒有完全準備好。」Tomorrow Bio 的執行長 Emil Kendziorra 說，這家位於柏林的公司的業務是在零下 196°C 的條件下儲存身體，希望未來能將其恢復生命。
「每個人都說，是的，你知道，低溫保存是完全合理的。」他說。「然後你談論全身替換。然後每個人都說，哇，哇，哇。」
即便如此，「替換」技術在一群自稱為「硬核」的長壽追隨者中找到了熱情的支持基礎，他們遵循一種稱為生命活力論（Vitalism）的哲學，認為社會應該將資源轉向實現無限壽命。今年早些時候，MIT Technology Review 詳細介紹了這個運動日益增長的力量，透過遊說、投資、招募和公眾宣傳實現。
去年春天，在一次為這個社群舉辦的聚會中，Kendziorra 是參加者之一，參加了一個不公開的「替換日」聚會。在那裡，更激進的想法可以自由討論，因為對一些生命活力論者來說，替換身體部位已成為擊敗死亡最可行、成本最低的方式。
至少，這是 Longevity Biotech Fellowship 這個生命活力論團體製作的一份抗衰老技術路線圖的結論，該路線圖估計，創建一個缺乏新皮質的證明概念人類複製體將花費 4000 萬美元——相對而言，這是一筆小數目。
其報告引用了兩家正在研究複製完整無意識身體的低調公司的存在，儘管它謹慎地沒有點名它們。企業家 Kris Borer 去年八月在法國一家度假村展示這份路線圖時說，如果這些公司的活動公開，「將會引起巨大的反彈——人們會討厭它」。
「有很多關於這類事情的反烏托邦電影和小說。這就是為什麼我沒有談論任何從事這方面工作的公司。他們試圖躲避公眾的注意。」他說。「我們必須讓天使投資人和其他人秘密地投資，直到事情準備好為止。」
Borer 確實說了他認為的最佳公開方式：首先，透過披露更有限、更容易接受的目標，逐步讓社會意識到身體替換。 「我們不會從『讓我們複製你並給你一個身體』開始。我們將從『讓我們解決器官短缺問題』開始。」他說。「最終人們會接受它，然後我們就可以進行更硬核的事情了。」
在本月早些時候的一次採訪中，Borer 拒絕透露他長生不老路線圖中涉及的公司名稱，或是否 R3 是其中之一。但我們確實確定了另一家低調的新創公司，這家公司專注於替換個人的內部器官，而不是整個身體。該公司名為 Kind Biotechnology，總部位於新罕布夏州，由反老化研究員 Justin Rebo 領導，他曾與 Schloendorn 合作。
根據該公司提交的專利申請，Rebo 的團隊正在努力創建「完全沒有感覺、思考或感知環境能力」的動物。專利中包含的圖像顯示了該公司生產的缺乏完整大腦的小鼠，以及沒有臉部或四肢的小鼠。他們透過使用基因編輯技術 CRISPR 刪除胚胎中的基因來做到這一點，目標是創建一個「主要靠自身生長、由器官組成的袋子」，只有一個最小的神經系統。提交給專利局的一份卡通渲染圖顯示了一個看起來像連接到生命維持管的肉質旅行袋。
在一封電子郵件中，Rebo 表示他的公司正在尋找一種「合乎倫理且可擴展」的方法來創建動物器官，用於實驗性人體移植。他指出，「有數千人在等待」器官。
Kind 的一些專利申請確實涵蓋了使用人類細胞生產這些器官袋的可能性。Rebo 說這更多是一種推測性的可能性。但他確實認為他的工作是長壽「替換」方法的一部分。首先，這是因為「可擴展地生產年輕、高品質的器官」將使外科醫生能夠為更多類型的患者進行移植，包括許多患有心臟病的老年患者，他們現在不符合移植條件。
「有了豐富的高品質器官，替換就可以成為通過替換衰老器官來實現直接返老還童。」他說。
Rebo 設想，同時替換多個內部器官（在器官袋中一起生長）可能會產生更廣泛的返老還童效果。「最終，替換衰老器官是延長健康人類壽命的直接途徑。」他說。
Church 同意在今年早些時候擔任 Kind Bio 的顧問，他認為這項工作是「推動」這些技術「朝著更有用、從一開始就更可接受的方向發展」的一部分。「然後我們看看社會如何回應——而不是跳到最令人反感和最無用的形式，而這似乎是他們中的一些人追求的目標。」
認識 Schloendorn 的人形容他是一個充滿活力的領導者，他「百分之百致力於」極致壽命延長的目標。2006 年，他在一份生物倫理學期刊上發表了一篇論文，闡述了「永生的願望」為何是理性的，他在亞利桑那大學的博士研究是由一個名為 SENS Foundation 的長壽研究組織贊助的。
他還人脈廣泛。在一次採訪中，有影響力且備受爭議的募款者和預言家 Aubrey de Grey，他是 SENS 的聯合創辦人，稱 Schloendorn 是「我的門生之一」。據報導，在 2010 年左右，Peter Thiel 向 ImmunePath 投資了 150 萬美元，這是一家由 Schloendorn 創辦的開發幹細胞療法的公司，但該公司很快就失敗了。（Thiel 的代表未回應確認該數字的請求。）
到 2021 年，Schloendorn 已轉向，創立了 R3 Biotechnologies。他開始傳播身體替換的理念，並討論了一個逐步實現的計劃：首先在實驗室評估技術，然後在猴子身上，最終可能在人類身上。
一份 2023 年由 Schloendorn 簽署的「給利益相關者的信」開頭寫道，「身體替換複製將需要前所未有的規模的多組分基因工程，這在靈長類動物身上從未嘗試過。」幸運的是，它補充說，在小鼠中，「大腦敲除」的分子技術是眾所周知的，並且也應該能夠在「分娩整個靈長類動物」中發揮作用，這類動物包括猴子和人類。
會成功嗎？「只有一種方法可以找出答案。」信中寫道。
投資者 Wang 表示，他在 R3 展示了製造沒有完整大腦的小鼠的可能性後才向其注資。「存在一些不完美之處，但結果小鼠存活了，長大了，對我來說，這是一個非常強有力的實驗。」他說；這足以讓他資助 R3 在「靈長類動物身上複製該結果」的嘗試。
（在其電子郵件聲明中，R3 表示該公司及其創辦人「從未在任何物種中產生任何程度的大腦改變，也沒有嘗試這樣做，也沒有聘請第三方這樣做，並且沒有具體計劃在未來這樣做。」它補充說：「我們不與活體非人類靈長類動物合作。」）
然而，更大的技術障礙仍然是複製。在嘗試複製動物的 100 次嘗試中，通常只有幾次成功。僅此一點就使得複製人類——或猴子——幾乎不可行。
但 R3 似乎確實努力解決了效率問題。在 MIT Technology Review 審查的一份文件中，它聲稱已在囓齒動物中實施了對基本程序的改進，提到了蛋白質組蛋白去甲基化酶，它有助於擦除細胞的基因記憶。添加它可以大大增加細胞在實驗室注入卵子後形成複製胚胎的機會。
這些分子被用於 2018 年在中國首次成功複製猴子。但這仍然不容易——事實上，處理一群處於發情期的猴子並對其進行體外受精是一項巨大且昂貴的努力。根據密西根州立大學的 Cibelli 的說法，猴子複製仍然幾乎不可能，至少在美國境內是如此，因為它「無力負擔」。
儘管如此，在猴子身上取得成功至少在生物學上證明了人類生殖複製是可能的。
該公司可能還試圖解決複製的第二個長期障礙：胎盤功能缺陷。由於這些問題，一些複製動物在出生後不久就死亡。
R3 的文件提到了它開發的「分娩修復」以進一步提高複製成功率。雖然 MIT Technology Review 並未得知 R3 的流程細節，但我們在其前研究助理、也是 2023 年給 R3 利益相關者信的共同簽署人 Maitriyee Mahanta 的 LinkedIn 頁面上找到了相關參考。（我們未能聯繫到 Mahanta 置評。）
她的頁面描述了她目前作為「分子主管」的研究領域，包括複製、「分娩率修復」以及利用非人類靈長類動物細胞進行皮質發育。她的職位隸屬於長壽逃逸速度基金會（Longevity Escape Velocity Foundation），這是一個由 de Grey 擔任主席兼首席科學官的非營利組織。但 de Grey 表示，他的基金會僅僅是作為與「她實際投入時間的公司」的合作夥伴關係，為 Mahanta 安排了工作簽證。
與本文採訪的幾位人士一樣，de Grey 在與我們交談時，盡力避免直接證實 R3 的存在，同時又 freely 討論了身體複製技術的理論方面。例如，他談到了如何縮短等待你的複製體長到適合器官採集的大小所需的時間；他表示，可以添加進一步的基因突變，導致複製體出現「中樞性性早熟」。這種情況會導致嬰幼兒出現生長突增，甚至陰毛。
誰會複製一個身體並支付多年費用來維持其生命，直到需要為止？這項昂貴技術（如果它最終可行）的第一批客戶很可能是超級富豪或權貴。
事實上，不知何故，世界上最獨裁的領導人似乎都收到了關於替換零件的訊息。九月，一個熱麥克風捕捉到俄羅斯總統普丁和中國領導人習近平在與朝鮮獨裁者金正恩一起在北京散步時的談話；在交流中，俄羅斯人推測了壽命延長的可能性。
「生物技術不斷發展。人體器官可以不斷移植。你活得越久，就越年輕，甚至可以實現永生。」普丁透過翻譯說。
「一些人預測，在本世紀，人類將活到 150 歲。」習近平表示贊同。
領導人如何得知這些可能性尚不得而知。但涉及獨裁者的情景是身體替換愛好者不斷討論的話題。
「有公司在從事這方面的工作。他們處於隱秘狀態——我們不能透露太多關於他們的事情——但總體概念是，如果你沒有任何道德顧慮，你現在就可以做到大部分。」LongGame Advisors 的首席投資官 Will Harborne 去年在接受播客主持人 Julian Issa 採訪時說。「如果你是一個國家的獨裁者，想要一個自己的複製體，你現在就可以去培養一個。你可以創建一個自己的複製胚胎，你可以找一個代孕者將其懷孕至足月，然後你可以培養一個有大腦的身體直到 18 歲，最終，如果你是獨裁者，你可以殺死他們並嘗試將你的頭移植到他們的身體上。」
「現在沒有人建議你這樣做——這非常不道德——但大部分技術都已經存在了。」他說。他指出，為此目的創建的複製體去除皮質的原因是「我們不想為了永生而殺害他人」。
Harborne 隨後向 MIT Technology Review 證實，該基金會大約一年半前向 R3 投資了 100 萬美元。
為了使身體替換過程合乎倫理，複製體的腦部需要發育遲緩，使其缺乏意識。這就是對出生缺陷感興趣的原因。患有罕見疾病無腦畸形症（hydranencephaly）的兒童的驚人醫學掃描顯示，完全缺乏大腦半球。然而，如果得到照顧，他們可能可以活到 20 多歲，儘管他們無法說話或進行有目的的運動。
那麼，技術問題是如何有意地在複製體中產生這種情況。未來學家 Sandberg 說，他曾參觀過 R3 的實驗室，與 Gilman 交談過，並聽取了關於如何利用基因工程來塑造大腦發育的簡報。先前的工作表明，透過添加一種有毒基因，可以殺死發育胚胎中的特定細胞類型，但保留其他細胞，從而產生一個沒有新皮質的小鼠。
雖然 Sandberg 不是生物技術專家，但他認為 R3 的理論聽起來很合理。「我認為有可能實際上阻止大腦發育到足夠的程度，讓你說『是的，這裡幾乎肯定沒有意識』。」Sandberg 說。「因此，實際上不可能有痛苦或個體。」
「我認為總體目標——實際上，它在倫理上看起來相當不錯。」他說。
然而，要真正確定意識從何開始和結束可能很困難。根據目前的醫療標準，從無腦畸形症患者身上獲取器官是不允許的，因為他們不符合腦死亡的標準：他們有一個功能性的腦幹。一個更嚴重的問題是，有證據表明僅腦幹就能產生基本形式的意識。神經科學家 Bjorn Merker 說，他調查了 100 多名患有無腦畸形症的兒童的照護者，如果這樣做，「從這種疾病模型中獲取器官的計劃將是不道德的」。
當然，替換夢想的最極端版本不僅僅是獲取器官。而是完全接管身體。備受爭議的意大利外科醫生 Sergio Canavero，他曾提出頭部和腦部移植手術，他說幾年前 Schloendorn 和其他人曾聯繫他尋求建議。「他們告訴我，他們正在考慮對兩到三歲的兒童進行頭部移植。」他說。「我停住了。你怎麼能想到這個？生物力學兼容性不存在。你必須等到至少 14 歲。我會說 16 歲。對我來說很清楚，這些傢伙不是外科醫生——他們是生物學家。」
Canavero 表示，他並不反對複製身體進行移植——他認為這可能會奏效。「但如果你想使用複製體，」他說，「它必須是無意識的複製體。否則就是謀殺，是兇殺。」
MIT Technology Review 並未發現 R3 已經創建了「器官袋」，更不用說無腦人類複製人的任何證據。而且有很多理由相信他們假設的「全身替換」的未來永遠不會實現——這只是一個長生不老的幻想。
Cibelli 說：「障礙太多了。」這是一個長長的列表：人類複製在許多國家是非法的，它是不安全的，而且很少有稱職的專家願意或敢於參與。然後還有一個不方便的事實是，目前除了在女性體內，沒有其他方法可以將無腦複製人培養到出生。Cibelli 說，想想看：「你必須說服一個女人去懷一個將會發育異常的胎兒。」
Sandberg 同意，這可能是事情開始變得棘手的地方。「這裡的問題當然是，『噁心因子』非常巨大。」
該國希望成為腦植入領域的全球領導者。預計強大的政府支持將有助於加速這一進程。
數十名服用興奮劑的運動員參加了增強運動會。組織者希望它能賣出很多肽和其他補充劑。
一些捐贈者後代發現了數百名同胞。國際捐贈上限可能有助於防止這種情況。
研究人員正在解碼身體和大脑之間的信號傳輸方式，這對我們理解和治療從肥胖到焦慮的疾病具有啟示意義。
發現特別優惠、熱門故事、即將舉行的活動等。
感謝您提交電子郵件！