新墨西哥州於週一要求法官宣告 Meta Platforms 為公共妨害，並命令該公司支付 37 億美元，同時改革其 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 平台，以保護年輕用戶。
新墨西哥州的律師 David Ackerman 在開庭陳述時告訴法官：「全國各地的孩子們都在哭喊求救。你們將聽到證詞證實，存在一場心理健康危機，而這場危機是由社群媒體所助長和造成的。我們需要解決這個問題。」
此案源於新墨西哥州檢察長 Raúl Torrez 提起的訴訟，他指控 Meta 的平台設計旨在讓年輕用戶上癮，並且未能保護兒童免受性剝削。
此審判是新墨西哥州對這家社群媒體公司訴訟的第二階段。三月份，陪審團裁定 Meta 在誤導年輕用戶對 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 安全性認知方面，違反了該州的消費者保護法，並判決該公司支付 37.5 萬美元的損害賠償。Meta 表示將對該判決提出上訴。
Meta 表示已採取廣泛措施確保年輕用戶的安全。
在此階段，法官將根據新墨西哥州法律決定該公司的平台是否構成「公共妨害」——如果認定為公共妨害，法官將可以下令採取廣泛的補救措施，以遏止對年輕用戶造成的所謂傷害。
此案備受關注，因為全國各州、市政府和學區都在提出類似的訴求，試圖推動產業層級的變革。
公共妨害訴訟傳統上針對危害公共健康或安全的行為，例如封鎖道路或污染水道，但州政府越來越多地將其用於涉及菸草、鴉片類藥物、氣候變遷和電子煙的訴訟。
Meta 的律師 Alex Parkinson 在開庭陳述時告訴法官，該州並未指控該公司干擾了所謂的「公共權利」，例如空氣或水的獲取。他表示，新墨西哥州的案件僅基於個別用戶遭受的傷害。
Parkinson 說：「如果社群媒體是公共妨害，那麼酒類也是，因為酒駕；手機也是，因為分心駕駛；超市賣垃圾食品也是。」
Torrez 的辦公室正在尋求數十億美元的賠償，以解決其所謂的 Meta 對青少年心理健康造成的傷害，並要求該公司對其在新墨西哥州的平台進行重大改革。
根據法院文件，這些改革包括年齡驗證、重新設計演算法以推廣未成年人的優質內容，以及結束未成年人的自動播放和無限滾動功能。
在開庭陳述之前，法官 Bryan Biedscheid 表示，在審查了庭審前文件後，他擔心一些尋求的變革可能構成「越權」。
Biedscheid 說：「我是一名法官，我不是立法者，也不是監管者。」他補充說，他希望確保任何已證實的傷害都能得到解決，同時避免法庭變成「一人立法機構」。
Parkinson 表示，Meta 願意做出改變，但新墨西哥州尋求的監管轉變更適合立法機構。他表示，如果下令進行這些變革，將使 Meta 在該州繼續營運「難以為繼」。
Parkinson 說：「我以一名了解我客戶立場的法庭官員的身分告訴你們。這不是公關噱頭，也不是威脅。」
Ackerman 反駁說，Meta 只願意做他們已經在做的兒童安全措施。「Meta 在被迫之前，不會實施或執行安全程序，」他說。
新墨西哥州的案件是數百起指控 Meta 和其他社群媒體公司設計易使年輕人上癮的產品，並助長全國心理健康危機的訴訟之一。
Meta 上週警告投資者，歐洲聯盟和美國的法律和監管反彈「可能嚴重影響我們的業務和財務業績」。