以色列對英國政府決定禁止與被佔領西岸以色列定居點進行貿易的決定做出激烈回應，這顯示出這一時刻的重要性。
英國承受了以色列怒火的主要衝擊，但12個國家選擇共同採取行動，明顯加劇了憤怒的氛圍。
倫敦官員早已知道，對以巴政策的如此戲劇性轉變將引發敵對反應，但仍對以色列反應的速度和激烈程度感到震驚。
英國在東耶路撒冷的領事館關閉，該領事館服務於西岸並直接與拉馬拉的巴勒斯坦權力機構聯繫，此外英國代表也被撤出去年成立的國際加沙支援中心，該中心負責協調加沙地帶的穩定和救援工作，這些都是非常敵對的舉動。
這些行動表明以色列對英國及其他11個國家（包括法國、西班牙和加拿大）週二的行動深感不安。
定居點生產的產品可能在以色列出口中所占比例不大，但將這些產品單獨列為特殊對待的政治象徵意義重大。
數十年來，英國及其他政府一直認為被佔領的巴勒斯坦領土上的定居點是非法的，但未曾禁止來自那裡的產品。
如今，英國宣布同意2024年國際法院的裁決，即整個佔領，包括以色列的軍事存在，都是非法的，外交大臣米利班德表示，政府的經濟關係必須反映這一點。
因此，英國不僅禁止定居點產品，還禁止為定居點提供建設、基礎設施或金融服務的公司。這些措施還包括限制對“實質促成佔領”的武器銷售，超出了許多人的預期。
不僅是行動本身，外交大臣那充滿感情、時而極為個人的聲明語言也令人震驚。
作為“自豪的英國猶太人……堅定支持以色列國”，米利班德比幾乎所有前任都更直接、嚴厲地表達了立場。
一位英國外交大臣竟然說“定居者恐怖主義猖獗”，並指責其導致西岸部分地區的“種族清洗”，而以色列政府“視而不見”，這實在令人震驚。
米利班德稱這是英國政策的“重置”。今天的氣氛有時讓人感覺這是一次激進的重新思考，這使英以關係陷入數十年來的最低谷。
今年，西岸村莊al-Mughayyir發生了包括三名學生在內的六人死亡事件，這是定居者針對巴勒斯坦人的暴力激增的表現。
誠然，臨近以色列選舉的緊張氛圍可能加劇了以色列外交部長吉迪恩·薩爾的強硬回應，但大多數以色列人會認同他的憤怒。
許多以色列人對某些定居者的暴力、彌賽亞主義意識形態深感問題，有些人甚至認為他們是國家的恥辱。
但這並不意味著他們同意1967年六日戰爭後佔領土地上的定居點是非法的。
大多數人會強烈反對前總理埃胡德·奧爾默特去年指責繼任者內塔尼亞胡將以色列變成國際棄兒的說法。
但他們能感受到國際譴責的壓力逐漸逼近——從歐洲歌唱大賽或體育賽事上的抗議，到對領導人發出的國際逮捕令，再到現在對定居點產品的禁令——這讓他們感到焦慮和防禦。
對巴勒斯坦人來說，這則被視為進展。
巴勒斯坦外交部讚揚採取制裁的國家，但呼籲“緊急、具體措施”以阻止以色列的“非法定居活動”。
在倫敦，巴勒斯坦大使侯薩姆·佐姆洛特稱政府的決定是“英國與巴勒斯坦關係的轉折點”。
他說，英國的“勇敢舉措”將有助於鋪平1967年邊界內建立巴勒斯坦國、以東耶路撒冷為首都的道路。
但佐姆洛特也明白，以色列持續59年的佔領現實並未結束，甚至沒有實質改變。
巴勒斯坦國可行的前景依然渺茫，且目前沒有跡象顯示12國的協同行動能逆轉以色列對西岸的持續控制。
只有美國擁有這種影響力，若願意行使的話。
1991年，喬治·赫伯特·沃克·布希總統及其堅定的國務卿詹姆斯·貝克威脅要撤回對以色列總理伊扎克·沙米爾政府的100億美元貸款擔保，因為沙米爾拒絕承諾不將貸款用於定居點活動。
但唐納德·特朗普迄今未表現出限制內塔尼亞胡定居點計劃的意願。
特朗普的“讓美國再次偉大”運動部分成員近年來轉向反以，但美國駐以色列大使邁克·赫卡比是熱心的基督教錫安主義者，與以色列共享西岸是上帝賜予猶太人的觀點。
因此，英國及其夥伴週二的行動，不僅與以色列對立，也與以色列在華盛頓的主要支持者對立。