在看到國土安全部（DHS）關門危機有結束的希望之際，眾議院共和黨人於週五（原文日期）對參議院同事隔夜送來的協議感到不滿，這可能危及撥款法案，並威脅要延長導致機場延誤加劇的關門危機。

參議院於週五清晨推進了一項為大多數 DHS 部門提供資金的法案，但不包括移民及海關執法局（ICE）以及海關及邊境保衛局（CBP）的部分職能，此舉旨在結束擾亂美國各地航空旅行的部分政府關門，因為運輸安全管理局（TSA）的官員們沒有收到薪水並缺勤。

該法案立即在眾議院遭遇阻力。眾議院議長、路易斯安那州共和黨人麥克·強森（Mike Johnson）於週五下午證實了一項計劃，將摒棄參議院的提案，轉而嘗試通過一項臨時撥款法案，將 DHS 的資金延長至 5 月 22 日。

臨時措施於週五從眾議院規則委員會推進，為當晚稍晚的投票鋪平道路。

強森告訴記者：「昨晚採取的這個賭博行為是個笑話。」「參議院民主黨人將他們激進、瘋狂的議程強加於這個撥款程序。他們想重新開放邊境，他們想停止驅逐危險的、有犯罪記錄的非法移民。」

任何此類努力都需要送回參議院最終批准，並將延長關門時間。

該法案也不太可能在參議院獲得通過，因為大多數議員已經離開華盛頓。參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默（Chuck Schumer）於週五稱該提案「一開始就註定失敗」。

舒默在 X（前身為 Twitter）上發文表示：「我們從第一天起就已經說得很清楚：民主黨人將為關鍵的國土安全職能提供資金——但我們不會在沒有改革的情況下為川普政府無法無天且致命的移民民兵提供空白支票。」

總統唐納·川普（Donald Trump）在關門期間支付 TSA 官員薪資的舉動可能會減輕國會迅速採取行動的緊迫性。根據 DHS 週五在 X 上發布的一份聲明，TSA 官員最早可能在週一收到付款，這讓共和黨人有了一些喘息空間繼續談判。

強森說：「川普總統已經下令 TSA 官員將獲得支付，而且這個機制目前正在進行中。」「我們將減少航空公司隊伍的長度與等待時間。我們將確保那些保護我們的人得到支付。」

舒默和其他民主黨人將參議院推進的法案版本在很大程度上視為一場勝利。

在共和黨人與民主黨人就其要求從任何潛在協議中刪除 ICE 資金的呼籲進行了數週的鬥爭後，參議院的法案正是這樣做了，儘管它沒有包含民主黨人要求的對 ICE 移民執法實踐的改變。

這些移民執法削減引起了保守派眾議院自由黨團（House Freedom Caucus）的強烈不滿。在國會山與記者交談時，該黨團主席、馬里蘭州共和黨眾議員安迪·哈里斯（Andy Harris）表示，他們只會支持一項重新加入 ICE 和 CBP 資金的法案版本，外加聯邦選民身份驗證要求，這是川普及其國會盟友與 DHS 資金掛鉤的一項無關法案的關鍵組成部分。

哈里斯說：「我們唯一會支持的是將這筆資金加入法案，加入選民身份驗證，將其送回參議院，讓他們回來做他們的工作。」

與此同時，眾議院民主黨人表達了普遍支持。

眾議院少數黨領袖、紐約州民主黨人哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）告訴記者：「阻止這場混亂或不阻止的唯一障礙是眾議院共和黨人。」「參議院已經達成了一項獲得一致支持的兩黨法案，應該立即提交審議。」

參議員們本週大部分時間都在爭分奪秒地在定於週五開始的休會前達成協議，但隨著週四晚間談判破裂，川普介入並通過 Truth Social 宣布他將通過行政命令支付 TSA 官員的薪水。

關門危機始於二月，此前聯邦官員在明尼阿波利斯槍殺了兩名美國公民，當時正在進行聯邦移民鎮壓。民主黨人要求對 ICE 和更廣泛的 DHS 進行改革，並拒絕為該部門提供資金。

週五參議院的投票是朝著結束僵局邁出的一步，儘管距離「大和解」還遠得很。

參議院撥款委員會主席、緬因州共和黨人蘇珊·柯林斯（Susan Collins）在一份聲明中表示，民主黨人在其 DHS 撥款要求上「仍然固執和不合理」。

柯林斯說：「國會民主黨人通過一再強迫政府關門和拒絕為整個機構提供資金，對撥款程序造成了真正的損害。」「他們拒絕為 ICE 和邊境巡邏隊提供資金，使我們的邊境和國家變得不安全，並樹立了一個他們將來可能會後悔的先例。」

共和黨人誓言通過第二個黨派的立法方案恢復對 ICE 的資金，該方案將使用他們去年通過稅收和支出法案的參議院「預算協調」程序。共和黨人接下來關於 ICE 資金的措施可能還會包含其他一系列問題，包括國防撥款和 SAVE America Act，這是一項由川普支持的選民身份驗證和非公民投票法案，近幾個月來一直吸引著共和黨的右翼。

參議院預算委員會主席、南卡羅來納州共和黨人林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）週四在 X 上發帖稱：「這項法案將重點確保 ICE 和其他國土安全的重要職能，以及美國軍隊和提高選民誠信的努力，能夠抵禦民主黨的阻撓。」

預算協調是一種程序工具，只需要簡單多數即可通過——而不是在參議院克服冗長辯論通常需要的 60 票——前提是其組成部分具有一定的支出或收入影響。

丹·曼根（Dan Mangan）和凱倫·斯隆（Karen Sloan）為本報導做出了貢獻。