我深信運用人工智慧（AI）來捍衛美國及其他民主國家，並擊敗我們的專制敵手，具有生存上的重要性。
因此，Anthropic 已積極主動地將我們的模型部署給國防部及情報界。我們是第一家將模型部署於美國政府機密網絡的前沿 AI 公司，也是第一家部署於國家實驗室，以及第一家為國家安全客戶提供客製化模型的公司。Claude 已廣泛部署於國防部及其他國家安全機構，用於情報分析、模型與模擬、作戰規劃、網路作戰等任務關鍵應用。
即使這與公司短期利益相悖，Anthropic 也採取行動捍衛美國在 AI 領域的領先地位。我們選擇放棄數億美元的收入，以切斷與中國共產黨有關聯的企業使用 Claude 的權利（其中一些已被國防部指定為中國軍事公司），關閉了試圖濫用 Claude 的中共資助的網路攻擊，並倡導對晶片實施嚴格的出口管制，以確保民主國家的優勢。
Anthropic 理解，軍事決策是由國防部做出，而非私人公司。我們從未對特定的軍事行動提出異議，也未曾試圖以臨時的方式限制我們技術的使用。
然而，在少數情況下，我們認為 AI 可能會損害而非捍衛民主價值。有些用途也僅僅超出了當前技術能夠安全可靠地完成的範圍。這兩種用途從未包含在我們與國防部的合約中，我們認為現在也不應包含：
據我們所知，這兩項例外至今並未成為加速我們軍隊採用和使用我們模型的障礙。
國防部已聲明，他們只會與同意「任何合法使用」並在上述情況下移除安全護欄的 AI 公司簽約。他們威脅，如果我們維持這些安全護欄，將把我們從他們的系統中移除；他們還威脅將我們指定為「供應鏈風險」——這是保留給美國敵對國家的標籤，從未應用於美國公司——並援引《國防生產法》強制移除安全護欄。後兩項威脅是相互矛盾的：一個將我們標記為安全風險；另一個則將 Claude 標記為國家安全所必需。
無論如何，這些威脅並未改變我們的立場：我們無法在良心上同意他們的請求。
選擇最符合其願景的承包商是國防部的權力。但鑑於 Anthropic 的技術為我們的軍隊提供了實質價值，我們希望他們能重新考慮。我們的強烈偏好是繼續在設置我們要求的兩項安全護欄的前提下，為國防部及我們的戰士服務。如果國防部選擇終止與 Anthropic 的合作，我們將努力促成順利過渡給另一家供應商，避免對正在進行的軍事規劃、行動或其他關鍵任務造成任何中斷。我們的模型將在我們提出的廣泛條款下，依所需時間提供。
我們仍然準備好繼續努力，支持美國的國家安全。
Mariano-Florentino (Tino) Cuéllar 將加入 Anthropic，擔任其首任全球事務長。