英國藝術家馬修·柯林斯（Matthew Collings）表示，他描繪以色列針對巴勒斯坦人暴力的作品被故意誤解為反猶太主義。

英國諾福克郡 – 七十多歲的英國藝術家馬修·柯林斯，在他的諾福克郡家中，在他面前的紙上素描。

過去六年來，自從他從專注了數十年的藝術評論和批評領域轉移後，他已經創作了超過 3,000 幅畫作。

自 2023 年 10 月以來，其中有三分之一的作品聚焦於以色列對巴勒斯坦人的種族滅絕。

許多作品原定於本月在倫敦一家畫廊展出，作為他「反對種族滅絕」畫展 5 月份的展覽內容。然而，在一個名為「英國猶太人律師」（UK Lawyers for Israel, UKLFI）的組織介入後，該展覽被突然取消，該組織聲稱這些圖像具有反猶太主義色彩。

該展覽今年稍早首次以現有標題在馬蓋特（Margate）的 Joseph Wales Studios 展出，共包含 130 幅畫作，描繪了針對巴勒斯坦人的暴力，其中包含各種血腥的軍事、政治和商業領袖。

柯林斯在接受半島電視台（Al Jazeera）採訪時表示：「標題非常清楚地說明了他們反對的對象，他們並非反對猶太人。」

「他們反對的是種族滅絕。種族滅絕並非由猶太人所犯。它是由猶太復國主義者所犯。它是由以色列所犯，而以色列是一個若沒有猶太復國主義就不會存在的國家，」他補充道，指的是呼籲建立猶太國家的民族主義、政治意識形態。「我的反種族滅絕畫作中沒有任何內容與反猶太主義沾邊。」

反猶太主義的指控集中在畫作中對猶太人的描繪，以及聲稱各種圖像描繪了血祭兒童、兒童獻祭和其他仇恨的陳腔濫調。

但柯林斯表示，展覽中沒有這類陳腔濫調的圖像。

柯林斯解釋說：「在 130 幅畫作中，有 30 幅描繪了可識別的公眾人物，其中一半的人在我眼中是英雄。」

其中包括描繪摩西教導「不可殺人」誡命的圖像，以及沃爾特·本雅明（Walter Benjamin）、漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）、卡爾·馬克思（Karl Marx）和美國政治學家兼活動家諾曼·芬克爾斯坦（Norman Finkelstein）的茶會。

「而我批評的那一半人，我批評他們並非因為他們是猶太人，而是因為他們支持種族滅絕，」柯林斯向半島電視台解釋道。

其中一幅畫描繪了美國喜劇演員傑瑞·宋飛（Jerry Seinfeld），他經常在種族滅絕期間表達對以色列軍隊的支持。

「它描繪了惡魔和怪物，但它們是猶太復國主義、殘酷和暴力的藝術隱喻。它們並非長著鱗狀皮膚或惡魔眼睛的猶太人。它們是一個抽象的概念，這正是藝術一直以來所做的。」

藝術家表示，在馬蓋特的展覽中，一位親以色列的活動家和作家「上演了一場憤怒的戲碼」，出現在畫廊並指控柯林斯是反猶太主義者。開幕後不久，親以色列的活動家便聯繫了肯特郡警方，聲稱該展覽具有反猶太主義色彩。然而，肯特郡警方發現沒有發生任何刑事犯罪。

該作家是《星期日電訊報》（Sunday Telegraph）的專欄作家佐伊·斯特林佩爾（Zoe Strimpel），她後來在右翼媒體 GB News 上談論了她的經歷，表示她希望警方「做些什麼」。她說她曾在展覽中見過柯林斯，並告訴他以色列國家「也是猶太國家」。

英國保守派報紙《電訊報》（The Telegraph）後來報導稱，肯特郡警方在一封致投訴人的信中寫道：「藝術品批評以色列國家及其行為，但不包含直接辱罵或侮辱猶太人作為一個群體的內容。也沒有跡象表明藝術家有意煽動種族或宗教仇恨，這是法律規定的特定要求。」

柯林斯說：「他們為我做了工作。」「猶太性不等於猶太復國主義。」

然而，在他們得出結論後不久，肯特郡警方收到了來自親以色列發送者的 1,000 多封幾乎相同的電子郵件，抗議他們的決定，這促使對可能的拒絕服務攻擊（DDoS）進行調查。

自從親以色列新聞媒體開始報導此案並主張關閉展覽以來，柯林斯和他的伴侶也收到了數十萬封電子郵件。

柯林斯說：「他們對展覽說的一切——每一件事——都被證明是錯誤的。」「正如警方所說，展覽中沒有反猶太主義內容。」

在半島電視台獲得的一封信中，最初於 2026 年 3 月 22 日發送給馬蓋特展覽場地，UKLFI 敦促畫廊取消該展覽，並聲稱「許多圖像很可能違反」公共秩序法，並警告「供您參考，犯罪者可能會被罰款。」

UKLFI 在其網站上表示，一封類似的信被發送給倫敦的 Delta House，後者隨後取消了「反對種族滅絕」畫展。

在聲明中，UKLFI 寫道：「我們歡迎取消這次展覽的決定。表達自由是一項基本權利，但它不包括推廣依賴於反猶太主義陳腔濫調、非人化圖像和關於猶太人的陰謀論的材料。」

Delta House 未回應半島電視台的置評請求。

歐洲法律支持中心（European Legal Support Center, ELSC）高級法律官員安娜·奧斯特（Anna Ost）表示，她以前見過壓制策略。

她告訴半島電視台：「我無法評論這個具體案例，因為我沒有看過這次展覽；然而，肯特郡警方發現沒有案件需要處理，這表明這是又一個例證，即存在以法律為基礎的威脅，旨在壓制親巴勒斯坦的表達。」

儘管遭受攻擊，柯林斯仍然毫不氣餒，並計劃在英國和澳洲舉辦更多展覽。

他放下素描鉛筆說：「無論在哪裡失去一場戰鬥，都會贏得幾場。」

然而，他 5 月份的展覽被取消造成了後勤方面的擔憂。

他說：「無論場地在哪裡，負責人必須像我們一樣是個活動家。如果他們不是，他們就會被英國猶太人律師嚇倒或以某種方式說服。」

奧斯特表示，在 ELSC 的「英國壓迫指數」（Britain’s Index of Repression）中，一個與 Forensic Architecture 合作創建的數據庫，用於追蹤對親巴勒斯坦表達的壓迫，英國猶太人律師出現了 128 次，其中 20 起案件針對藝術和文化機構。

她指出：「由於藝術和文化有潛力觸及更廣泛的觀眾，它們將成為那些維持以色列種族滅絕和殖民統治的行動者的戰略目標，以確保巴勒斯坦被抹去，沒有人談論種族滅絕或挑戰對其的共謀。」

猶太人支持巴勒斯坦網絡（Jewish Network for Palestine）主席大衛·坎農（David Cannon）在電話中告訴半島電視台，對親巴勒斯坦表達的壓制是「系統性的」。

他引用了最近針對大英博物館的抗議活動，此前該博物館在其展覽和信息面板中刪除了幾個「巴勒斯坦」的提及。

正如《衛報》（The Guardian）報導的那樣，大英博物館在英國猶太人律師介入後進行了這些更改，這與 Delta House 和 ELSC 追蹤的幾個機構的模式相似。

解放猶太之聲（Jewish Voice for Liberation）發言人娜奧米·溫伯格-伊德里西（Naomi Wimborne-Idrissi）警告不要斷章取義地看待柯林斯的圖像。

她告訴半島電視台：「這些畫作令人震驚，正如其主題所應有的，就像哥雅（Goya）的戰爭恐怖圖像一樣。它們並非反猶太主義。被針對的是種族滅絕，而不是猶太人。」

她補充說：「參觀者可以自由選擇進入或離開。」「如果缺乏背景和解釋，可能會令人不安並容易被誤解。在此情況下，顯然是一個懷有敵意的人選擇進入畫廊，然後表現得好像他毫無預警地偶然發現了他的作品。」

儘管得到了旁觀者和親巴勒斯坦組織者的支持，柯林斯對藝術界表示失望。

「我聽說過一些著名且有成就的藝術家，他們私下鼓勵我並購買我的作品，並說他們對我遭遇這種事感到遺憾，但他們並不一定公開表示遺憾。」「親巴勒斯坦的情緒在藝術界不受歡迎。」