小學館的漫畫APP「Manga ONE」編輯部，在明知男性漫畫家有性加害行為的情況下，仍以另一筆名起用其擔任新連載的原作者，對此問題，該公司已設置由律師等組成的第三方委員會，並正進行事實關係的調查與驗證。預計調查結果與建議將於今夏公布。問題的焦點究竟在哪裡？
問題在今年2月20日，札幌地方法院的民事訴訟判決中浮出水面。
原告為一名20多歲的女性。她在高中在學期間，遭受教師性侵害，並因此罹患創傷後壓力症候群（PTSD），於2022年向該名前教師及學校法人提起損害賠償訴訟。札幌地院的判決認定該名前教師的侵權行為成立，判令其支付1100萬日圓。
根據判決，該名女性入學後接受該名前教師的課程，並從一年級到畢業為止，反覆遭受性行為。畢業後，她還被要求傳送猥褻照片。
該名女性在畢業後才罹患PTSD。判決指出，該名前教師不僅濫用了其優勢地位，還「利用（少女）判斷能力的未成熟」。
成人以性目的巧妙地操控兒童的「美化」（grooming），是一種對兒童身心造成嚴重影響的行為。
除了這種卑劣的行為外，此案之所以受到關注，是因為該名前教師是「Manga ONE」上連載作品的男性漫畫家，並且小學館方面的疏忽處理也隨之曝光。
根據判決和小學館的說法，該名男性漫畫家在提訴前，於2020年因違反兒童買春、色情禁止法遭簡式起訴並判處罰金。當時，小學館曾暫停「Manga ONE」上另一部作品的連載。
然而，該名負責編輯在2021年5月，參與了該名男性漫畫家與該名女性的和解協商，並提出一份公證書的製作，條件是該名女性撤回要求停止連載再開的請求，並且不得對性被害一事外洩。
儘管該名女性未能接受和解，但「Manga ONE」在該名男性被提訴約半年後，以該名男性的另一筆名起用他擔任原作者，並開始了新連載。據悉，負責作畫的漫畫家並不知曉這段經緯。
判決後，小學館承認「原作者的起用判斷及確認體制存在重大瑕疵」，並停止了作品的配信及單行本的發貨。他們向受害女性道歉，並設置了第三方委員會。
「最大的焦點在於，以性加害為由中止連載的人物，是否能以另一筆名起用。小學館的經營高層對此經緯的知情程度，將是第三方委員會調查的重點。」
指出這一點的是專精於企業醜聞及商業與人權的律師竹內朗。他曾擔任富士電視台在處理前藝人中居正廣的性暴力問題時設置的第三方委員會委員長。
