科技公司與國防工業合作並不令人意外，但當涉及加沙種族滅絕、伊朗戰爭罪威脅及黎巴嫩大屠殺等事件時，西方企業與軍方及國防公司合作便引發嚴重反彈。
Red Hat（IBM旗下）似乎正極力從網路上抹除一份名為《利用Red Hat Device Edge壓縮殺戮週期》的2024年白皮書。該文件詳述Red Hat產品如何加速殺戮過程，雖然官方連結已失效，但仍可在網路檔案館等處找到。
白皮書內容使用了令人不安的委婉語，例如描述「尋找、修正、追蹤、鎖定、交戰、評估（F2T2EA）」流程，強調Red Hat Device Edge如何整合資料，利用人工智慧與機器學習提升空中目標鎖定與任務導引系統的精準度。
文件提及將感測器數據即時傳送給空軍，加速感測器到射手的反應時間，並與聯合及多國部隊共享感測器融合數據，以提升戰場意識、生存率與殺傷力。新軟體使無人機能部署AI自動目標識別功能，甚至能將目標影像及元數據直接傳送給射手。
作者並不反對企業與國防合作，但強調必須聚焦於國防、災難援助及民主國家的合法防衛需求，如協助烏克蘭抵抗俄羅斯入侵。任何支持加沙種族滅絕或向伊朗供應武器殺害平民的行為，都是道德上不可接受且違法的。
Red Hat試圖隱藏這份白皮書，反映其內部對此類合作的矛盾態度。作為IBM子公司，Red Hat似乎一方面想從龐大的美國軍工複合體中獲利，另一方面又想維持其開源企業的正面形象。
Red Hat早已不再是純粹的開源社群成員，內部及外部人士都清楚這點。即使有人主張戰爭效率提升是必要的，但這類內容不應公開。
此外，Red Hat在IBM管理下日益商業化，技術支援效率低下，許多問題長期無法解決，且新版本中包含大量無支援產品，令人質疑其附加價值。
作者表示偏好AlmaLinux及SuSE，認為Rocky Linux因必須完全複製Red Hat而無法真正創新。
Red Hat長期以來一直試圖修改網路上的歷史紀錄，儘管作者曾保存相關證據，但大眾普遍不願接受真相，反映出資訊控制與歷史書寫的問題。
文章也提及IBM與軍事合作的歷史，並批評部分網友對戰爭現實的無知與偏見，強調支持以色列並譴責恐怖主義，但同時呼籲理性看待戰爭與暴力。
最後，作者批評歐洲國家在防衛上的脆弱與政治現實，並指出Red Hat在開源社群中的形象被過度美化，忽視其與美國軍方的密切關係。
文章強調，殺害恐怖分子與保護平民的界線在某些人眼中被扭曲，反映出反猶主義與仇恨仍在歐洲存在的現實。