強大的親以色列遊說團體正日益成為進步派和右翼人士的負擔。

據報導，美國共和黨領袖 Mike Rogers 及其盟友已要求親以色列遊說團體美國以色列公共事務委員會（AIPAC）不要在他即將到來的 11 月大選前為他展開競選活動。

Rogers 是密西根州的共和黨參議員候選人，該州擁有美國最大的阿拉伯裔美國人人口之一。他擔心公開獲得 AIPAC 的支持可能會適得其反。

根據美國媒體報導，在 Rogers 上週於洛杉磯會見 AIPAC 主席 Michael Tuchin 後，向該親以色列遊說團體提出了這項請求。

此舉發生之際，這個強大的親以色列遊說團體正日益面臨來自民主黨進步派的壓力，該派別一直以來都對以色列及其在加薩的持續戰爭持批評態度。

但現在，就連共和黨候選人也開始與該團體保持距離，因為越來越多的美國民眾，無論是左翼還是右翼，都開始質疑美國對以色列的支持。

那麼，AIPAC 是什麼？為什麼越來越多的美國政界人士拒絕接受它的支持？

AIPAC 是一個官方上的無黨派團體，主張美國無條件支持以色列，並反對任何對以色列政府及其人權記錄的批評。

該組織成立於 1954 年，原名為「美國猶太復國主義者公共事務委員會」。

其創立目標是說服國會資助以色列經濟並協助猶太難民的安置，並將此定位為美國國家利益而非特殊利益的恩惠。

在 1967 年六日戰爭和 1973 年贖罪日戰爭之後，其關注點擴大到軍事援助，向美國國會議員遊說軍事援助和聯合國防合作。

AIPAC 本身直到 1980 年代初期才開始向選舉候選人提供資金，當時它開始利用一個由獨立註冊的親以色列政治行動委員會（PAC）組成的網絡。這些私人團體匯集個人捐款，並將其捐贈給政治競選活動。

這種資金支持一直是跨黨派的，AIPAC 在兩黨中都擁有顯著影響力；直到民主黨內部出現分裂，像 Rashida Tlaib 和 Ilhan Omar 等進步派人士於 2018 年左右進入國會，並推動將軍事援助與人權合規掛鉤。

2021 年 12 月，它改變了策略，直接透過 AIPAC PAC 和 AIPAC 的附屬超級 PAC「United Democracy Project」（UDP）進行支出。

超級 PAC 由個人、工會和公司資助，可以向與候選人有關聯的獨立組織捐贈無限金額。

AIPAC 表示，此舉是因應華盛頓的變化所迫，當時的會長 Betsy Berns Korn 引用了黨派極化、國會人員流動率高以及競選成本指數級增長等因素。

AIPAC 一直專注於自由派國會選區的民主黨初選，自 2022 年初選以來一直如此，因為進步派更有可能獲勝。

追蹤 AIPAC 的組織「Track AIPAC」記錄了該組織對美國政界人士的資金支持，顯示 AIPAC 在一位民主黨候選人 Melissa Hernandez 身上就花費了超過 600 萬美元，她曾在加州第 14 選區的一場特別選舉中競選，但輸給了進步派民主黨加州參議員 Aisha Wahab。

根據非營利、無黨派網站 factcheck.org 的數據，UDP 在 2026 年週期中籌集了約 1.04 億美元，比 2024 年週期多籌集了 8710 萬美元。

僅在密西根州的參議院民主黨初選中，它就花費了超過 3000 萬美元支持連任四屆的國會議員 Haley Stevens，對抗流行病學家兼前公共衛生官員 Abdul El-Sayed。

這是 AIPAC 在一場競選中最多的支出。

儘管如此，El-Sayed，他專注於全民健康和巴勒斯坦問題，贏得了初選，並將在 11 月的選舉中對陣 Rogers。

AIPAC 一直利用空殼 PAC 來掩蓋其在民主黨初選中的支出。

在密西根州的民主黨初選中，一個新成立的 PAC 名為「A Stronger Michigan」捐贈了 1700 萬美元。該 PAC 主要由一個名為「Center Forward」的非營利組織資助，該組織的聲明任務是促進跨黨派合作。

「A Stronger Michigan」也收到了另一個今年成立的 PAC「Michigan Forward 2026」的資金。

在 3 月中旬，伊利諾州的選舉期間，AIPAC 利用三個不同的 PAC 進行廣告宣傳，以支持國會候選人 Bushra Amiwala，並分流更多有潛力的進步派候選人的選票——特別是巴勒斯坦裔美國活動家 Kat Abughazaleh，她最終以微弱劣勢輸掉了競選。

AIPAC 在美國政治中仍然擁有巨大的影響力。

對以色列的援助方案繼續以壓倒性多數通過，它仍然擁有華盛頓任何單一議題遊說團體中最大的競選資金。

然而，在近期試圖影響美國選舉結果以支持親以色列候選人方面，AIPAC 面臨了挫折。

部分反彈來自於公眾對以色列支持政策的廣泛失望，包括美以聯合對伊朗的戰爭以及對加薩的種族滅絕式攻擊，而 AIPAC 支持這些政策。

一些先前曾獲得該組織支持的政界人士，現在正與之劃清界線。

去年 10 月，民主黨國會議員 Seth Moulton 與 AIPAC 保持距離，理由是該組織支持以色列總理班傑明·納坦雅胡。

這位著名的立法者宣布，他還將退還來自 AIPAC 的捐款。

Moulton 在一份聲明中表示：「近年來，AIPAC 與納坦雅胡總理的政府結盟過於緊密。」

「我以以色列的朋友自居，但不是現任政府的朋友，而 AIPAC 的使命就是支持該政府。我不支持這個方向。這就是為什麼我決定退還我收到的捐款，並且我將不再接受他們的資助。」

根據美聯社-NORC 公共事務研究中心於 6 月進行的一項調查，58% 的民主黨人表示美國對以色列的支持過多，高於 2024 年 1 月的 45%。同時，60% 的共和黨人認為美國的支持「差不多」。

但隨著以色列在巴勒斯坦、伊朗和黎巴嫩南部的戰爭持續，AIPAC 也開始失去共和黨候選人的支持。

除了密西根州 Rogers 最近向該組織提出的請求外，去年 8 月，該遊說團體指責右翼國會議員 Marjorie Taylor Greene 因批評以色列而背叛「美國價值觀」。

Greene 反擊稱，AIPAC 是為外國政府服務的。「我像任何美國人一樣。」她在社群媒體上發文寫道：「我無法被收買，我也不會退縮。」

AIPAC 然而一再否認自己是為外國政府服務的遊說團體。

相反，該組織將自己定位為一個由積極參與的美國人組成的聯盟，他們認為美國與以色列的緊密聯盟對兩國都有益。

該組織在最近發送給支持者的電子郵件中表示：「作為自豪的親以色列美國人，我們絕不為參與政治進程和挺身對抗那些破壞我們共同價值觀的人而道歉。」該電子郵件將密西根州的參議院競選列為「關鍵」。