馬斯克訴奧特曼案的閉庭陳詞於今日結束，我幾乎對剛才目睹的這場令人難以置信的毀滅性競賽感到抱歉。馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）結結巴巴，一度將共同被告格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）誤稱為格雷格·奧特曼（Greg Altman）。他錯誤地聲稱馬斯克並未尋求金錢賠償，還被法官糾正。他清楚地表明，過去幾週我們聽到了許多謊言，但對於馬斯克提出的實際法律主張，卻幾乎沒有提供任何證據。
OpenAI 的律師莎拉·艾迪（Sarah Eddy）則透過將公司提出的大量證據按時間順序排列來反擊。她並未試圖假裝本案中的任何人特別可靠。然而，她確實說出了當天最尖銳的一句話，關於馬斯克：「連孩子的母親都無法證實他的說法。」威廉·薩維特（William Savitt）在她陳述後接手，展示了馬斯克「不記得」關鍵細節的次數，並質疑一位精明的商人為何無法理解或閱讀 OpenAI 發送給他的四頁條款清單。
我發現自己再次質疑，我們為何要浪費時間在這裡。所以，讓我們來談談八卦，這才是這場訴訟的真正重點。它有多精彩？以下是我最喜歡的幾個點。
雖然這場訴訟旨在懲罰奧特曼，而且在某種程度上已經達到了目的，但我更想關注我從中得到的真正體會：伊隆·馬斯克在 AI 領域很糟糕。
聽著，馬斯克曾多次表示 OpenAI 不會成功。他一再試圖阻礙它，竊取它的研究人員，甚至在一次——創始團隊成員安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）被馬斯克誘騙到特斯拉的案例中——他成功了。但他的 xAI 公司現在怎麼樣了？嗯，它是一個吞噬資金的黑洞，已經被 SpaceX 收購。它正在流失研究人員。它的一個大型數據中心將不會被 xAI 使用——而是與 Anthropic 達成了協議。它可能會收購 Cursor，試圖與 Anthropic 和 OpenAI 推出的專注於程式設計的產品相匹敵。xAI 的企業用戶，無論是美國政府還是私人公司，都被迫使用它。就連它專門的 CSAM（兒童性虐待材料）機器 Grok，又名 MechaHitler，據說之所以能運作，是因為馬斯克提煉了他人的模型。