美國總統川普與以色列總理班傑明·納坦雅胡於週六上午聯手發動一場針對伊朗的新戰爭，這也是川普在兩個月內發動的第二場戰爭。截至目前，已有四名美軍士兵死亡，超過五百五十名伊朗人喪生，其中包括伊朗最高領袖。以色列稱此行動為「獅吼行動」（Lion’s Roar），而美國則稱之為「史詩憤怒行動」（Operation Epic Fury）。此行動是在未經國會授權且幾乎沒有公開辯論的情況下發動的。

根據《紐約時報》週日報導，這場戰爭的時機源於一項情報，得知「伊朗高層官員將於週六上午在德黑蘭市中心的一處領導人官邸舉行會議」。報導指出，「最關鍵的是，中央情報局得知最高領袖將會出現在該地點」。美國和以色列部隊已準備數月，計劃在伊朗境內發動一系列新的打擊。然而，這項情報促使他們「調整時機」，希望能達成納坦雅胡的長期目標之一：擊殺阿亞圖拉·阿里·哈米尼。

以色列官員表示，在最初的襲擊發生數小時後，他們已確認哈米尼的死訊。川普隨後也證實了此事。伊朗官員於隔日早晨也證實了最高領袖的死訊。伊朗國防部長阿米爾·納西爾扎德（Amir Nasirzadeh）和革命衛隊指揮官穆罕默德·帕克普爾（Mohammed Pakpour）也在週六喪生。

根據美國中央司令部最初的聲明和週一早晨的後續更新，美軍士兵是在伊朗的初步反擊中喪生的，另有四人在針對該地區美軍及盟軍的襲擊中受傷。聲明並未提供更多細節。

川普的回應：「不幸的是，在戰爭結束前，可能還會有更多（美軍死亡）。情況就是這樣——很可能會更多。」總統在週日晚間發布的社群媒體影片中表示。「但美國將為他們的死亡報仇，並對那些基本上與文明為敵的恐怖分子施加最嚴厲的打擊。他們與文明本身為敵。我們與以色列的決心從未如此堅定。」

區域反彈：根據半島電視台報導，由於伊朗部隊週末期間的報復性攻擊，至少有十名以色列人喪生，另有五人在波灣地區喪生。在巴基斯坦，抗議者針對美國發動示威，在示威者衝破美國駐卡拉奇領事館外牆後，至少有二十三人死亡，其中包括史卡杜的十一人，以及伊斯蘭堡的兩人，路透社報導。一架英國空軍基地在賽普勒斯也遭到無人機襲擊，隨後，帕福斯民航機場在雷達偵測到不明物體後被疏散。週一早晨，巴林一艘據報與為美軍艦艇加油有關的油輪在港口遭到襲擊，引發船員疏散。

科威特國防系統週一早晨誤擊了三架美軍F-15戰鬥機，兩國官員隨後宣布了此消息。「所有六名機組人員均已安全彈射，並已安全尋獲，狀況穩定，」美軍在聲明中表示。

自週六以來，由於伊朗的彈道飛彈和無人機襲擊，中東地區的石油和天然氣生產已放緩，卡達、沙烏地阿拉伯、伊拉克和以色列的設施暫時關閉。「布蘭特原油 last up 9% at $78.9 a barrel，預計將創下自2020年COVID-19相關動盪以來最大的單日漲幅，並僅僅超過了俄羅斯於2022年全面入侵烏克蘭後的漲幅，」路透社週一早晨報導。該通訊社另報導稱，這場戰爭還導致「荷姆茲海峽的航運幾乎停滯，全球五分之一的石油供應經由該海峽流動」，並指出伊朗是「石油輸出國家組織（OPEC）的第三大生產國」，供應「約佔全球石油供應的4.5%」。

突然變得健談：在數週迴避向美國公眾——以及負責授權戰爭的憲法機關國會——陳述理由的機會後，川普週末透過電話與多家媒體談論了這場新戰爭。但他對戰爭的原因以及接下來可能發生的事情給出了各種解釋和警告。

川普的戰爭預測：「我們估計會持續四周左右。」他告訴《每日郵報》。「這總是一個四周的過程，所以——儘管它很強大，這是一個大國，需要四周，或更少。」他週日預測。他向《紐約時報》提供了類似的時間範圍（「四周到五週」）。

回顧：川普曾以反戰候選人的身份競選。但他的執政方式並非如此。「現代史上沒有一位總統比川普下令對更多不同國家發動軍事打擊，」Axios 的 Zachary Basu 週一指出。「他攻擊了七個國家，其中三個——伊朗、奈及利亞和委內瑞拉——從未遭受過美國軍事打擊。他授權的單獨空襲次數比拜登總統四年來的總和還多。」

最新民調：路透社週日報導，僅有27%的美國人贊成對伊朗的襲擊，43%表示反對，29%不確定。超過一半的受訪者（56%）認為川普「過於願意使用軍事力量來推進美國利益」。

值得注意：川普在週六發布的影片演講中聲稱：「我們的目標是透過消除伊朗政權迫在眉睫的威脅來保衛美國人民。」

然而，根據美聯社報導，白宮官員週日告知國會工作人員，根據美國情報顯示，伊朗實際上並未準備先發制人攻擊美國。國務卿馬可·魯比歐（Marco Rubio）預計今天稍晚將向國會領導層簡報伊朗戰爭情況。

五角大廈部長皮特·海斯（Pete Hegseth）週一在記者會上並未反駁此評估。但他聲稱，伊朗已集結了過多的飛彈，使得川普無法繼續就德黑蘭的核武和飛彈計畫進行談判。「前政權有充分的機會達成和平且明智的協議，」海斯週一表示。「德黑蘭沒有談判。他們只是在拖延，爭取時間重新裝填飛彈庫存並重啟其核野心……我們的基地、我們的人民、我們的盟友——伊朗就像拿著槍對著我們的頭，試圖透過謊言獲得核彈。」Defense One 的 Meghann Myers 提供了該記者會的更多內容，其中海斯並未提及美軍的傷亡情況。

下一步：海斯將與魯比歐和參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍（Gen. Dan Caine）一同於週二在國會山莊向全體議員進行簡報。

值得注意：白宮沒有派遣任何政府官員參加週日脫口秀節目來為對伊朗開戰辯護。但川普的親信、長期主張對伊朗採取強硬立場的參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）告訴 NBC 新聞：「我們的目標是確保伊朗不再成為最大的恐怖主義國家贊助者。」當被問及川普是否有計畫確保這一點時，格雷厄姆回答：「沒有。這不是他的職責。」

外部建議：「擊殺最高領袖是一回事。推翻政權則是另一回事，」《大西洋月刊》的六名記者週六警告道。

歷史學家回應：「總統應該獲得國會對發動戰爭的同意，部分原因在於這項要求迫使行政部門說服美國人民，一項考慮中的軍事行動值得他們付出稅金和生命，」波士頓學院的 Heather Cox Richardson 週六寫道。「川普對伊朗的攻擊蔑視人民的意願以及他們決定是否要用金錢和生命為戰爭買單的憲法權利。」

根據五角大廈的事實說明書，B-2轟炸機、匿蹤戰鬥機、偵察機和其他武器被用於打擊美國對伊朗戰爭第一天的超過一千個目標。週日，美國中央司令部發布了一份在「史詩憤怒行動」首24小時內使用的美軍武器和平台清單，該行動於2月28日東部時間凌晨1點15分開始。初步目標包括伊斯蘭革命衛隊的航空航太部隊和聯合總部設施、伊朗海軍艦艇和潛艦、反艦和彈道飛彈陣地、指揮和控制中心、軍事通訊能力以及防空系統，Defense One 的 Thomas Novelly 報導。

該行動還標誌著五角大廈新型LUCAS一次性攻擊無人機的實戰首秀——正如Defense One 的 Patrick Tucker 報導的那樣，這些無人機與伊朗的Shahed-136無人機幾乎是孿生兄弟。

戰爭首日使用的美軍戰鬥機包括F-16、F/A-18、F-16、F-22和F-35戰鬥機；以及A-10疣豬攻擊機。電子戰、預警和偵察機包括EA-18G、P-8海上巡邏機、未指明的RC-135以及MQ-9死神無人機。機動飛機包括加油機以及C-17和C-130運輸機。

針對伊朗攻擊使用的彈藥和防禦系統包括愛國者攔截器、終端高空區域防禦（THAAD）反彈道飛彈系統和M-142高機動性多管火箭系統。

伊朗的無人機和飛彈在週六上午美國和以色列對德黑蘭發動首次襲擊約兩小時後，開始襲擊巴林境內的設施，Defense One 的 Jennifer Hlad 報導。許多目標是美國海軍中央司令部駐巴林海軍支援設施的總部，而其他目標則擊中了住宅樓，以及「皇冠假日酒店」——這是一家受訪美官員歡迎的酒店，也是軍事和大使館活動的常選之地。

當無人機來襲時，「它們聽起來像割草機或輕便摩托車，而且聲音很大，就像它們就在外面一樣，」一位與巴林美軍基地有關的美國人說。「聽起來沒完沒了。」

當海軍基地在巴林遭到襲擊時，基地幾乎是空的，因為前一晚的演習將其置於「任務關鍵」狀態，這位美國人說。然而，直到對伊朗發動首次襲擊一小時後，才發布了家屬授權離境的命令，因此沒有家屬離開。飛彈警報在大約45分鐘後開始響起，然後爆炸隨之而來。請繼續閱讀，請點此。

襲擊發生後不久，一份偽造的備忘錄也浮出水面，聲稱多個應用程式「已被入侵」，並可能洩露軍人的位置，Nextgov 的 David Dimolfetta 報導。這條假消息聲稱，Uber、Snapchat 和 Talabat——一家中東食品配送服務——已被入侵，並可能洩露軍人的位置。一些流傳的版本似乎還聲稱，美國本土軍人的位置也已被洩露。

網路司令部回應：「該司令部並未向美國軍人發布關閉電子設備位置服務的訊息，也沒有發布應用程式已被入侵的訊息，」一位官員說。閱讀更多，請點此。

Anthropic 將被逐出五角大廈服務。在看似可能是週末重磅新聞的事件中，川普總統週五指示包括國防部在內的所有聯邦機構「立即停止使用」前沿人工智慧公司Anthropic 的技術，儘管他也表示將有六個月的「逐步淘汰期」。

隨後，海斯表示將把Anthropic 指定為「供應鏈風險」，此舉據該公司稱是首次對美國公司實施。他沒有解釋為何供應鏈風險會被允許在五角大廈的機密網絡中運行長達六個月。

原因？週四早些時候，五角大廈發言人肖恩·帕內爾（Sean Parnell）表示，國防部希望「不受限制地使用」Anthropic 的工具「用於所有合法目的」，並表示國防部希望完全自主武器或大規模監控的說法是「左翼媒體散播的」虛假敘事。

但Anthropic 的執行長表示，這兩者是他堅持的唯一限制。Dario Amodei 在週四的一份聲明中說：「在狹窄的案例範圍內，我們認為人工智慧會損害而非捍衛民主價值觀。有些用途也僅僅超出了當今技術能夠安全可靠地完成的範圍。」

值得注意：《紐約時報》週日報導，「Emil Michael 一直在與其競爭對手 OpenAI 敲定 Anthropic 的替代方案。」但據《華爾街日報》週五報導，在達成該協議後，「Altman聲稱他與五角大廈達成的協議包括與Anthropic 最初希望的相同禁令。」

Anthropic 並未善罷甘休，官員們誓言將就將其標記為「供應鏈風險」一事起訴國防部，《紐約時報》報導。

下一篇報導：海斯：對伊朗的第二次行動不會導致另一場「永遠的戰爭」

幫助我們為您量身定制內容：